“托尼·斯塔克（Tony Stark）能夠在一個山洞中建造它！用一盒廢料！”這就是傑夫（Jeff）在第一個關於羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.鋼鐵俠電影。而且，有一段時間，正是這種雜亂的即興史塔克式的能量使Marvel Studios變得與眾不同。在電影製作的三個“階段”中，漫威將優秀的超級英雄故事講述（討人喜歡的角色，令人興奮的動作，酷炫的特殊效果，引人入勝的情節，有趣的幽默感）與這種類型的真正秘密醬：有意義的講故事的主題結合在一起。
然而，最近，奇蹟已經忘記了超級英雄的故事實際上應該有想法。漫威已經從英雄時代轉變為漫無目的的相交內容時代。這種哲學在MCU的最新大屏幕上達到了納迪爾，美國隊長：勇敢的新世界- 一部電影，延續了“我們在這裡做什麼？”最近的漫威項目的趨勢螞蟻人和黃蜂：量子和秘密入侵。
並非總是這樣。 Marvel曾經了解了像理查德·唐納（Richard Donner）和薩姆·雷米（Sam Raimi）這樣的電影製片人很久以前證明了：超過任何其他類型的超級英雄故事是圍繞著參與意識形態鬥爭的原型角色構建的，旨在反映人類狀況更大的東西。這意味著他們需要驅動中央主題，以將其有時稀薄的單獨組件提升到比各個部分總和更大的事物中。
超人：電影， 例如， 是關於成為一個好人意味著什麼。唐納（Donner）利用陽光明媚的貴族來表達電影的語氣，將史詩般的世界建設與愚蠢的螺絲舞會喜劇相結合，以反映超人秘密身份的中央部門。由於Supes是一位全能的上帝，他只是想成為一個無私的人，他確實與一個貪婪，自私的人作戰，他想像上帝一樣重塑世界。雷米的蜘蛛俠 同時，電影是要了解生活比您想像的要比您小時候的生活要復雜得多。因此，雷米（Raimi）的彼得·帕克（Peter Parker）必須與他腐敗的男性導師作鬥爭，而鮮豔的口感，增強的情節劇和鼻子的青春期隱喻捕捉了青少年的增長方式。
超級英雄電影主題可以是個人的，就像發現的家族精神銀河護衛隊。否則它們可以是政治的，例如早期的有毒偏見X戰警 電影，克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的社會政治二元性黑闇騎士，或瑞安·庫格勒（Ryan Coogler）的孤立主義辯論黑豹。但是，他們需要堅強和凝聚力，能夠將電影的所有元素拉到一個大型傘的想法下，從而使一切都朝著統一的目標邁進。這就是Marvel從那以後失去的技能復仇者：最終遊戲 在超級英雄講故事的最初時代下一個按鈕。自那以後的六年中，該工作室發行了13部電影和10張現場動作迪士尼+電視節目最終遊戲，只有其中最小的一小部分才覺得他們有話要說 - 一種趨勢勇敢的新世界不逆轉。
實際上，不僅勇敢的新世界缺乏強烈的中心想法，它遭受了一群小而分散的人，彼此之間的工作不一致。這部電影的主要情感弧並不屬於其標題角色，而是Thaddeus“ Thunderbolt” Ross（Harrison Ford），這是一位普通總統，尋求對他更激進的過去的救贖。鑑於美國政治的當前狀態可怕，羅斯的潛在特朗普相似之處已經很大了。 （他從字面上變成了一個巨大的紅色綠巨人。）但是勇敢的新世界腳本過程始於2021年，我實際上想知道他最初是否本來是犯罪後的比爾·喬·拜登（Bill Joe Biden）的即興演奏。畢竟，他與安東尼·麥基（Anthony Mackie）的薩姆·威爾遜（Sam Wilson）的主要聯繫是他錯誤地監禁了他。 （至少是。內戰 令人困惑。）
漫威對如何處理一名笨拙的總統的清醒恐慌使羅斯的弧線歸結為一個簡單的父親救贖的故事。他想成為一名好總統，主要是因為他想與疏遠的女兒貝蒂（Liv Tyler）重新建立聯繫，這是一種使他成為螞蟻人的堅實箔紙，但與山姆沒有共鳴。即使是怪異的，這也是一個故事情節，它從17年前發行的一部被遺忘的電影中獲得了所有的情感體重令人難以置信的綠巨人。
更不明顯的令人難以置信的綠巨人返回球員是蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson），飾演塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns）博士，這也許是整部電影中最主題的元素。他主要存在，因為美國隊長：勇敢的新世界想要具有陰影的幕後操縱器角色，但是，如果您斜視，他的動機似乎是對羅斯的個人報仇和“只想觀看世界燃燒”對統計上可預測的混亂的熱愛。 （當然！）
然後是薩姆本人，他體現了一個重大的，一個巨大的問題：成為黑人，非企業，受創傷訓練的人接任新任美國隊長是什麼意思？不幸的是，由於驚奇了一半的問題獵鷹和冬季士兵，似乎對在這裡重新審視它根本不感興趣。而不是將山姆的帽子居中在他的大銀幕上首次亮相，而是勇敢的新世界旁觀者的標題角色是共同的領導者。
當然，您可以在超級英雄電影中製作三個觀點（想想Mystique，Magneto和XavierX戰警：頭等艙 或布魯斯·韋恩（Bruce Wayne），哈維·登特（Harvey Dent）和小丑黑闇騎士）。但是角色需要具有相互關係的弧線。在勇敢的新世界，Sam，Sterns和Ross存在於完全不同的主題領域。這部分是因為Marvel變得如此痴迷於帶回舊角色並編織在一起懸掛的情節線程，以至於忘記瞭如何講故事。但我懷疑這也是因為現在普遍的大片重新轟動一時，然後在第一個五個過程中的過程遠沒有工作室所意識到的東西。 （和勇敢的新世界據報導有一個重新拍攝的過程。）
在類似的項目中瘋狂的多元宇宙中的奇異博士 和奇蹟，，，，，更不用說DC電影《神力女超人》 1984年 和Shazam！眾神的憤怒，，，，，通常感覺就像是一個版本的劇本中的反派，與另一個版本的對手組合，而英雄都努力處理故事版本中剩下的主題想法，這些想法留在了切割室的地板上。編輯可能已經完成了最後的講故事，以確保即使僅通過笨拙的博覽會，也可以在技術上跟踪整體情節結構和個人角色。但是，這部電影試圖說的話，以及如何說這是在這個零碎的創作過程中掉下來的第一件事。
您真的可以看到這一點，因為美國隊長：勇敢的新世界試圖ape的語氣冬季士兵，，，，，所有的東西都缺少了什麼實際上這部電影如此引人注目。冬季士兵不是一部好電影，因為70年代啟發的政治驚悚片本質上是不錯的，而是因為它在講故事的每個元素中都具有幾乎完美的主題凝聚力。它圍繞一個大問題，即您在全球安全和私人自主權之間劃清界限。從史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）對過去的懷舊觀點形成鮮明對比的方式，它的所有角色都以該主題為基礎由控制它們的組織。
角色不確定他們是否可以信任政府，因此整個情節都是圍繞一個巨大的Hydra Twist建立的，證明了他們不能。電影的喜怒無常的語氣和令人不安的動作場面將其重新回到了這個大想法中。冬季士兵這不是一部特別深刻的電影，但這是一部令人難以置信的凝聚力，這就是與觀眾和批評者相關的。勇敢的新世界，另一方面，試圖複製答案冬季士兵的作業而沒有真正了解它是如何到達那裡的。
儘管不祥的對話希望您思考，但勇敢的新世界實際上，它的中心沒有很大的政治轉折。因此大致冬季士兵令人喜怒無常的語氣，它必須圍繞著人的人造雜種，這些人物實際上在道德和動機方面非常簡單。勇敢的新世界告訴我們一件事，但向我們展示了另一件事，這種不和諧是顯而易見的。即使在營銷並沒有破壞羅斯成為紅綠巨人的事實中，這也是一個情緒化揭示而不是政治上的曲折令人難以置信的綠巨人- 風格的情節劇，不是冬季士兵- 風格的張力。
所以，可以勇敢的新世界除了第一頁重寫以外，是否已保存了其他任何內容？拋開將第一個黑人美國隊長的大屏幕首次亮相到一個過於激進的白人的救贖故事是多麼誤導和聾啞，這是當前版本的唯一方式勇敢的新世界主題上有意義的是，如果您認為斯特恩斯和山姆是羅斯肩上的魔鬼和天使。痛苦，操縱性的船尾正試圖將羅斯總統推向一個憤怒，反應式的地方，他準備炸毀世界。冷靜，同情的山姆試圖使他回到外交，合作和耐心的地方。 （這部電影對Sam的最有趣的拍攝很容易，是他作為VA輔導員的背景意味著他寧願談論衝突而不是戰鬥。）
如今，它是整體主題弧的唯一真正的微光勇敢的新世界這是總統靈魂的情感鬥爭。但是，如果是這樣，電影 通過採用認真的說話，可以更好地服務西翼- 風格的政治戲劇，而不是緊張的間諜驚悚片；較少的禿鷹三天，更多的十三天。那是一種語氣做適合Sam和Ross'Arcs的個人與政治性質。另外，這不僅是折疊羅斯的郵政 - 以太詞 外交努力，也是被遺忘的超級謀殺者以賽亞·布拉德利的故事（卡爾·盧布利）以及他的政府如何背叛了他 - 一條貫穿的人在搬家現實生活中更新時失去了大部分淒美歷史相似之處的獵鷹和冬季士兵便宜滿洲候選人- 風格洗腦勇敢的新世界。
實際上，這是勇敢的新世界最好的動作套裝（一場對印度洋進行空中的狗打架）通過拋棄政治驚悚片的音調來掌握其力量。在天體島上的戰鬥是圍繞解決衝突和降級的思想建立的罕見的超級英雄動作序列。當山姆（Sam）通過與兩名流氓戰鬥機飛行員作戰的空中拉動時，他同時使用輔導員技能來進行一些即興的國際外交。這是對和平的激情懇求，它以史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）的遺產為基礎，同時還展示了山姆·威爾遜（Sam Wilson）將桌子帶到桌子上的東西，作為一個以社區為中心的平民和軍事英雄。就是這樣這個主題可能使美國隊長的新時代栩栩如生。但是Marvel太忙於重新裝修過去，無法注意到。
