伊麗莎白·班克斯（Elizabeth Banks） 照片：保羅·馬洛塔（Paul Marotta）
關於對AI的看法的電影製片人的連續性，伊麗莎白·班克斯（Elizabeth Banks）距離Russo兄弟可以得到的；也就是說，她對隨時隨地都將AI腳本放在屏幕上不感興趣。
與之交談最後期限在她的新驚悚片開幕之前Dreamquil在戛納市場，班克斯說她代表她“傷心欲絕”引人注目的作家，他們無法將電影和電視製片人（AMPTP）的聯盟轉移到“同意不應將AI用於創造性目的”。
“作為好萊塢的藝術家，我們出口並創造文化。而且我認為我們在打破行業的守門並提出代表性不足的聲音和新想法方面取得了令人難以置信的步伐。我們取得了很大的進步，” Banks分享道。 “我們從本質上使用人工智能基於以前出現的文化的所有偏見來創建這種文化的想法 - 因為這是AI將從中學到的東西 - 我發現這種恐怖。”
Dreamquil- 銀行與約翰·C·賴利（John C.這部電影是在一個不及鄰居的近乎未來的事物中，跟隨不滿意的家庭主婦卡羅爾（Banks）參加了基於人工智能的心理健康務虛會，卻返回家中，發現她的丈夫加里一直在Carol -too的幫助下待在家裡一個機器人，他被完全替換卡羅爾。儘管全面的機器人更換似乎仍然是另一個科幻小說，但班克斯清楚地表明，與猖rampant AI相提並論的創作者將是停止（或至少推遲）這一現實的關鍵工具。
“我們必須擔任社區的界限。我在該社區中包括製片人和製片廠。”班克斯總結說。 “ AI將成為一種工具。毫無疑問。快速而生氣。但是我希望它是作家使用的工具，而不是製片廠來代替作家。一旦那匹馬不在穀倉裡，我就不知道為什麼有人相信他們的工作不是下一個。”
