邪惡的邁克爾·艾默生（Michael Emerson

令人毛骨悚然的，令人愉快的最重要+戲劇邪惡的將其第二個賽季的運行包裹著多個鬆散的末端。

該節目由羅伯特（Robert）和米歇爾·金（Michelle King）創建，平衡了複雜的科學，超自然和精神主題。它跟隨精神科醫生剋里斯汀·布沙德（Kristen Bouchard）博士（卡特賈·赫伯斯（Katja Herbers）），神學院戴維·阿科斯塔（David Acosta）（邁克·科爾特（Mike Colter ））和科技專家本·沙基爾（Ben Shakir）（AASIF MANDVI），他們致力於證明或反駁可能的困擾和奇蹟。他們在利蘭·湯森（Leland Townsend）（邁克爾·艾默生（Michael Emerson））遇到了對手，他們可能只是與魔鬼自己合作。

在第二季中，利蘭德（Leland）在他的邪惡活動中加倍，尤其是在本賽季結束時。他將克里斯汀（Kristen）的母親謝麗爾（Christine Lahti）帶到他的翅膀下，以幫助犯罪。在結局中，Leland試圖操縱克里斯汀的女兒。他在假裝想要驅魔只是與訓練大衛的牧師弄亂的同時，兼顧了所有這一切。

利蘭德（Leland）喜歡混亂，艾默生（Emerson）意識到特徵類似於他的其他著名角色之一：丟失的小人本傑明·萊納斯（Benjamin Linus）。

艾默生（Emerson）令人難忘的電視表演一直與觀眾保持實踐到丟失的到感興趣的人，後者在CBS上持續了103集。AV俱樂部與艾默生談了他如何為這些巨大的角色做準備，對此感到驚訝邪惡的劇本，以及他想在第三季中與更多合作的演員。

AV俱樂部：您對Leland的故事要去哪裡知道了多少？隨著故事的發展，他不斷陷入困境，您的表現確實反映了這一點。

邁克爾·艾默生：謝謝你，但我一點都不知道，我別無他法。我以前做過長期跑步的系列，有時甚至作家都不知道他們要去哪裡季節。有時，當我得到腳本時，我會為自己要做的事情或他們所說的話所說的話感到驚訝。我完全喜歡他們對這個角色的樂趣。他的確獲得了越來越多的戲劇性，我不得不說，他會變得更有趣。

AVC：結局並不能完全解釋Leland的工作，因為有很多活動部件。他與Sheryl和Sheryl和輸血或Lexis的最後一場比賽是什麼？

我：很多人尚未得到答复。邪惡的利蘭（Leland）對奧秘有奧秘。我知道他的基本議程和神話是什麼。這是創建盡可能多的混亂並按下人們的按鈕。他對此感到高興。知道他可能屬於的任何儀式或組織，或者他的辦公室可能包括惡魔或可能的惡魔，誰知道。我被結局迷住了，就像觀眾一樣。我要說的是他的一部分是招聘和管理。但是我還不能說他是在這個偉大的黑暗企業中的高級軍官還是官僚無人機。

AVC：邪惡的通常，除了涉及Leland時，除非涉及到Leland，否則對團隊所處理的每週案件提供了合理的解釋。您正在進行的故事情節如何增加平衡？

我：我認為他是一個不斷的景觀，領導者正在努力製定他們對善與惡，信仰和懷疑主義的決定或猶豫不決。他在那兒讓克里斯汀和大衛更難。我也想本，但我真的沒有很多場景aasif mandvi。如果利蘭（Leland）繼續與核心團隊合作，如果與他進行一些有趣的面對面互動，這可能會很有趣。我認為AASIF在他的刻畫中是如此的干燥和有趣。除了非常危險之外，感覺就像是在決鬥。

AVC：我確實喜歡您在第二季初期不記得他的名字的第二季場景，他隨便說本。我以為這是一個厚臉皮的點頭丟失的。在這一點上，您以扮演另一個邪惡角色的本·萊納斯（Ben Linus）而聞名。您覺得Leland與他相比很多嗎？

我：[笑]是的，這確實是一個有趣的點頭。人們通常傾向於將它們作為我扮演的兩個險惡的角色打包在一起。我已經考慮過了，我做的越多，我看到的重疊就越少。本傑明·萊納斯（Benjamin Linus）是精神危機中的折磨人物，他很認真。我認為本沒有太多的嬉戲性，而利蘭德（Leland）遭受了強大的力量，與有力的朋友一起，他從未夢想過自己一生中會擁有的。如果他甚至是人類。

AVC：嗯，我們確實得到了Leland的一些背景故事，但沒有上下文，其中有多少是真實的。您對此了解很多，還是您和國王談論它？

我：我從來沒有真正討論過Leland與他們來自哪裡。

AVC：在這種情況下，您如何準備進入角色的鞋子？

我：我像我曾經扮演過的所有角色一樣做到這一點。我仔細閱讀了文字並找到他們的聲音。如果我能找到一個似乎服務於角色所發現的所有情況的人，那麼一半的戰鬥就贏得了。我喜歡回應寫作的何處。有些演員想被告知，想和創作者坐下來，並在周圍坐下來。我幾乎對此有迷信。我不想知道。我想等到腳本到我的計算機上。我會打開它，這將是一個很驚訝的人。

AVC：非常有趣。也是如此丟失的或者感興趣的人？

我：是的。我學會了喜歡它。我很高興。歸根結底，了解之前發生的事情或將要發生的事情對演員沒有任何用處。有時可能會分散注意力，因為您可能會認為“我必須這樣玩，因為我知道兩集中會發生什麼。”我想擺脫這一點。我要做的就是盡我所能扮演現場。或像我的角色那樣直截了當。

AVC：Leland當然不是那樣。他每集都變得更加奇特。玩這個遊戲一定很有趣。

我：這都是出乎意料的。國王讓我做我以為我在職業生涯中從未有過的事情的事情，無論是在一個田野上為戴維（David）擁有的視野做有趣的舞蹈，還是被淹沒在假血桶中。我經常看腳本，然後走“真的嗎？我想知道這將如何工作。”然後是。

AVC：邪惡的不一定要在《超自然與科學辯論》中進行支持。自從您開始參加演出以來，您是否覺得自己對這些主題的看法已經發展？

我：我想他們必須在某種程度上使這些腳本充滿個人困境和挑戰。即使您不在關鍵的場景中，您也在閱讀整個腳本，然後想：“哦，這是一個有趣的問題。”演出中的許多問題似乎剪裁和乾燥，答案似乎很明顯，但是它們完全充實了。然後我經常想：“哦，我不知道真相在這裡躺在哪裡。”正如我們所做的那樣，我們體驗了一些觀眾的某些歧義。

AVC：您經常以Ben Linus或Finch的認可，Leland現在正在攀登圖表嗎？他在娛樂和沮喪之間走了一條很好的界限，所以人們要么喜歡愛他，要么愛恨他。反應是極化的嗎？

我：您已經正確地說了。大約是50-50丟失的和感興趣的人。現在，人們越來越多，人們會走“你那個瘋狂的惡魔傢伙”。但這就是范圍。人們有意識地喜歡將演員與角色混淆。他們知道這是可以相信的，但是如果您花足夠的時間觀察一個人的行為，那一定會發生。如果人們現在在街上偶然發現我，他們就會吃驚。

AVC：您的妻子Carrie Preston會在客串嗎邪惡的？過去，您與她一起出現在彼此的表演上感興趣的人和你在爪。

我：她是國王曲目的一部分，所以很酷。可能是嘉莉的存在邪惡的將作為導演而不是作為球員來。她在指導好戰鬥即使是另一種表演，也很容易過渡到這一過渡。這不是問題。這會很有趣和尷尬。現場就像是：“我認識你，我不認識你，現在我必須假裝我不認識你。”它總是讓我們咯咯笑。這讓我們害羞。