令人著迷的佛羅倫薩·普格（Florence Pugh

如果信仰的危機是從信仰到懷疑的旅程，那麼相反的情況可以稱為耶穌的時刻。作家導演塞巴斯蒂·萊利奧（SebastiánLelio）奇蹟（11月2日在精選劇院中，在Netflix上11月16日）是後者的一個例子，後者是一個懷疑論者的故事，他很想在調查奇蹟時看到光。得益於佛羅倫薩·普格（Florence Pugh）通常令人著迷的領先轉變，這是一部電影，可以像信仰的最佳故事一樣向信徒和非信徒們打造鏡子。

想想福克斯·穆爾德（Fox Mulder）和達娜·斯卡利（Dana Scully），陰謀家和憤世嫉俗者 - 有緊張和行李，是的，在面對未知的時會發現。信不信由你（這是這裡的主題），奇蹟與X文件比在紙上出現的。畢竟，這是一個謎，它在其中心，無法回答的問題上比尋求答案的人們更少。有趣的是，或者在這種情況下，令人毛骨悚然的心理戲劇來自詢問。 1862年，英國護士Lib Wright（PUGH）到達愛爾蘭鄉村，以審查已經成為當地旅遊勝地的東西：Anna O'Donnell（Kílalord Cassidy）真的從天上而不是食物而不是食物生活了嗎？這位據稱是這個年輕女孩的四個月快速的神聖干預，還是有更多的土壤解釋 - 它是特技，騙局或宗教極端主義和虐待的案例？

鎮上的村民坐落在蜿蜒的中部地區，仍在從愛爾蘭大饑荒的創傷中恢復過來，主要落在該鴻溝的精神方面。包括醫生（托比·瓊斯）在內的五名男子的委員會聘請了lib和默認的修女（喬西·沃克），以全天候交替地觀察安娜，以呈現他們無偏見的發現，並達到這一現象的底層。利比（Lib）是一名具有悲慘過去的克里米亞戰爭護士，非常適合這項任務。她對愛爾蘭和英格蘭之間仍在努力的緊張局勢使她受到歡迎的不受歡迎，因此她對安娜的身體野蠻，決心揭露虔誠可以提供維持的觀念。

不久之後，安娜的純真純真使Lib屈服了。正如您可能期望的那樣，沒有對天主教或對她的事實第一態度的任何駁回。相反，她開始照顧安娜，最終足以違背奧多內爾的族長羅莎琳（令人困擾的伊萊恩·卡西迪），他的奉獻精神受到失去兒子的悲傷，“我的孩子們會在天堂裡” ，她宣稱熱情。在Firelit插曲中，我們了解了為什麼Cagey Lib可能會將Anna視為女兒。除了同樣的現實記者（湯姆·伯克（Tom Burke））和他自己令人驚訝的過去，lib露出了自己對安娜健康的熱情癡迷能力不可避免地會惡化。

萊利奧（Lelio）以精湛的節奏，藉著驚悚片般的緊迫性來確定滴答腳步的鐘錶。就像他大膽不服從，萊利奧（Lelio）提供了很多與學說的鬥爭。而且，就像丹妮拉·維加（Daniela Vega）在奧斯卡獎中一樣一個很棒的女人，他為他的領導女士創造了令人信服的內在性。今年早些時候不用擔心親愛的，Pugh通過解開另一個更笨拙的神秘而沒有做出任何事情。她為自己扮演毫無自信的女性而聞名，並證明非常適合以一個以一個為中心的限制歷史作品。她巧妙地佔據了人們的關注，尤其是在後來的場景的情感淘汰賽中，確認卡西迪是一顆值得關注的明星。

奇蹟|官方預告片| Netflix

有一個承銷的浪漫史，還有一些熟悉的節拍，這會導致角色屈服於好萊塢化，這表明萊利奧和聯合編寫者愛麗絲·伯奇（Alice Birch）和艾瑪·多諾格（Emma Donoghue）（後者撰寫了同一名稱的2016年小說），這激發了動力她越來越絕望的行動。這個故事的時間和地點為絕望提供了足夠的理由，攝影師阿里·韋格納（Ari Wegner）的幽閉恐懼症的作品也是如此。就像在Donoghue的房間實際上，有一種明顯的意義，即狹窄的空間既令人窒息又親密。如果這部電影有一個不可磨滅的收穫，它的製作設計師格蘭特·蒙哥馬利（Grant Montgomery）的陰沉的內飾，淡淡的陽光或燭光未能遍布生病的綠色牆壁。

真正的奇蹟奇蹟那些視覺效果與馬修·赫伯特（Matthew Herbert）的空靈音樂相結合，它喚起了您從現代，甚至電子風格的戲劇中期望的哀號。當代元素回應了預訂這個故事的元素蓬勃發展，而里程將有所不同- 歡迎框架設備，但是為什麼應該由尼亞姆·阿爾加（Niamh Algar）傳遞這個故事，扮演這個劇情大多微不足道的角色，這是一個令人困惑的。然而，在當今的媒體時代，正如朱迪·丹奇（Judi Dench）呼籲的皇冠要指定這是一部小說，地獄，為什麼不同時21世紀懷疑論者與19世紀的奉獻者聯繫？

關於這個故事的第三幕，這是非凡的（至少對這個非信徒而言）是，它在不犧牲萊利奧大氣歧義的情況下解決了中心謎團。在哪裡奇蹟很容易選擇一個模糊的中間立場 - 穆爾德（Mulder）看到上帝或斯卡利（Scully）對科學失去信心，而是致力於安娜神聖性背後的解釋。劇透警報：沒有奇蹟。但是，當學分滾動時，為什麼感覺我們已經目睹了奇蹟般的東西呢？這是一種反映了Lib的自我發現之旅的武裝技巧。萊利奧（Lelio）沿著一條精神道路引導我們，該道路牢牢地紮根於我們的塵世，但某種程度上徘徊在魔術上比現實主義更具魔力。