錯過學分的觀眾酒店Transylvania，與亞當·桑德勒（Adam Sandler）的動畫嬉戲是一名單人德古拉（Dracula），他在他的一百分之十的女兒（賽琳娜·戈麥斯（Selena Gomez））上煩惱，可能並不懷疑Genndy Tartakovsky在這裡。創建的卡通網絡Auteur武士傑克和德克斯特的實驗室以前曾喜歡手繪動畫，但是酒店Transylvania用計算機化的3D渲染，這對於工作室項目來說幾乎是必不可少的。但是電影的外觀多麼不同，儘管塔塔科夫斯基（Tartakovsky）遲到了電影，但在其他幾位導演嘗試和失敗之後，這部電影還是有充分的證據表明他的crackerjack漫畫時機和明確的卡通風格。也許更重要的是，對於長期的粉絲來說，該項目還成為索尼影業動畫公司塔塔科夫斯基的腳趾，他現在正在拍攝一部3-D Popeye電影，並討論了期待已久的可能性武士傑克電影。在索尼總部的電話上，塔塔科夫斯基與AV俱樂部關於從電視到電影的飛躍，從手繪到CGsym-bionic泰坦，以及現代動畫的“嬰兒”狀態。
AV俱樂部：您來了酒店Transylvania作為一個陷入困境，漫長的項目的第六任董事。你從什麼開始？您是第一份清理板岩的工作，還是您必須先吸收大量不可行的虛假開始？
Genndy Tartakovsky：您從燉菜開始，什麼都沒有。您已經建造了一個已經建造的城堡，並且有一些不需要的東西，還有其他缺少的東西，並且您的角色來自不同的故事，並且您正在使用這個新腳本，而且，您必須讓所有這些故事都融入一個凝聚力的想法。老實說，當您有一個已經存在了將近六年的項目時，部門之間會有很多動盪，每個人都只是有點燒毀和痛苦。因此，作為新的傢伙，尤其是從電視來的人，就像是：“您將能夠做什麼？”您確實必須證明自己。感謝上帝，我有了我所做的經驗，我有信心做出決定並堅持下去。那是最大的測試。一切都被審查了，這應該是一部大型預算電影，這沒什麼錯。但是您必須在自己的決定中擁有一些安全性。這絕對是具有挑戰性的，但是我慢慢地開始贏得團隊。
AVC：在線條之間閱讀，似乎在卡通網絡拒絕接電之後sym-bionic泰坦在第二個賽季中，您準備繼續前進並進行功能，而不是電視。公平嗎？
GT：是的，我的意思是，我需要工作。 [笑。]當然，我傷心欲絕。我為我們所做的一切感到驕傲象徵，那以前從未發生過。因此，我只需要一些新的和新鮮的東西，即使我仍然與卡通網絡有著良好的關係，也肯定感覺這對我來說已經不是正確的地方了。我已經與索尼合作進行了一個不同的項目，我會見了他們，並告訴他們我準備了更多東西，他們就像，“哦。好吧，實際上，我們有這個機會。”我將很多事情歸咎於命運，我覺得命運在某種程度上是乾預的。
AVC：從某種意義上說，這很幸運酒店Transylvania無論是不完美的，所以您不必花任何時間將其放下地面。這是一個混雜的祝福。
GT：它使用了許多不同的肌肉，而不是我彎曲。我最接近這樣的事情是星際大戰[這克隆戰爭動畫系列]，在我已經有角色和內容的地方，我只需要嘗試執行它們即可。這非常相似。就像您說的那樣，這是一個混雜的祝福。我不得不使拼圖作品起作用，但是我不必從頭開始提出它們。這有點像一個真人套裝：這是您的位置，這是您的星星，現在使其正常工作。
AVC：如何調整CG？您的工作人員比以前還要大得多。
GT：從某種意義上說，CG對我來說更容易，因為我不知道如何使用計算機進行動畫。我對計算機知識非常有限，但是在圖紙上，我可以完成工作的每一步。我可以進行相機工作，可以進行清理，可以進行設計 - 不是很棒，但我知道該怎麼做。在這裡，我處於不知道該怎麼做的情況。因此，當我有問題時，我不必給他們解決方案。 [笑。]我有一位出色的視覺效果主管丹尼爾·克萊默（Daniel Kramer），我會說：“這對我不起作用。我不會告訴您如何修復它，但這是問題。”然後，修復它是他的工作。這使我的工作變得容易得多，因為我不必解決問題。好吧，我確實必須偶爾創造性地解決問題。但是總的來說，這是他的頭痛如何使它發揮作用。
就像德古拉的斗篷真的很複雜 - 有時我希望它只是一個輪廓，而其他時候，我希望它是正常的。我沒有解決方案，但我認為他們喜歡這一點。它賦予了他們權力，使他們覺得自己真的在做某事，而我不必闡明一切。我有一個很棒的團隊。所以CG很棒。這比我想像的要容易得多。我為這場巨大的戰鬥做好了準備，實際上，他們從來沒有說不，我得到了我想要的一切。
AVC：您認為這有助於您來自另一個世界嗎？如果您要進行CG，那麼您將對什麼和不可能有一個根深蒂固的感覺。
GT：是的，我認為是如此。我聽到了從事該行業工作的朋友的恐怖故事。但是我只是說：“這就是我想要的，”我盡可能地接近了我們擁有的工具和人員。
AVC：CG只是一種工具，例如刷子或錘子，但默認值即使不適當，也要將其推向現實主義。我們沒有理由看到史萊克的毛孔，只是它為動畫師提供了炫耀的機會。它真的不適合這個故事。
GT：確切地。就像您說的那樣，計算機旨在模仿現實。從我的角度來看，在一個動畫世界中，這是最糟糕的事情。我希望人們走進電影院並被運送到另一個世界。我放棄的一件事是在水上做任何特殊待遇。水將是真實的，他們擁有所有這些整潔的工具可以做到這一點，因此我們真的沒有時間為這部電影重新設計水。那是我一直抱怨的一件事 - 水總是看起來很真實，無論它在加勒比海盜或者藍精靈。 [笑]水總是看起來像水。
AVC：甚至不同的動畫工作室也使用了一些相同的程序，這與最終產品相同。
GT：每個工作室之間的設計風格越來越近。一些為Dreamworks設計的傢伙還為Pixar和我們設計。就像一切看起來都一樣。
AVC：您已經完成的二維動畫，尤其是在武士傑克，通常是故意平坦的，幾乎是圖形的。那麼在3-D中如何工作？您以前對這種自然主義並沒有表現出很大的興趣。
GT：3-D是一件複雜的事情，因為您不僅僅是製作3D電影。您還在製作二維電影。當他們讓我們寬屏上時，這就像在電視上一樣。我們就像，“太好了！我們現在可以做1.85！”但它必須是4：3-safe。沒關係，因為您沒有使用額外的屏幕空間。在3-D中是同一件事。如果我打算做一部純粹的3-D電影，而沒有2D發行，我會以完全不同的方式拍攝。但是您正在同時製作兩張照片。 3-D版本中有些不在2-D版本中，因為它們只是不起作用。一些前景元素伸出來，當您不應該這樣做時，您正在那裡。 3-D中的某些事情確實看起來更好。就像看不見的人的眼鏡一樣 - 因為它們只是在四處漂浮，我認為他們在3-D中讀得更清晰，更有趣，因為它們實際上填充了這個空間。這很複雜。我沒有考慮太多。通常，我什至不會去看3D電影，因為對我來說，很難坐在眼鏡上，但是我確實嘗試擁抱它，並做我認為看起來很有品位且仍然很有趣的事情。飛舞餐桌的場景看起來真的很好。但這絕對很複雜。每當您一次做兩件事時，您都會損害它們。
AVC：電影中有一些不錯的角色時刻。但是，沒有什麼比開幕式那樣令人興奮，那裡的酒店的大廳被怪物之後的怪物充斥著怪物。它是如此瘋狂，幾乎是混亂的，也是鬧劇幽默的絕佳展示。您已經說過，製作廣泛喜劇的機會吸引了您。
GT：是的。有趣的是，該序列最初是兩倍的時間，但是我們不得不將其切成越來越多。對我來說，整個開場序列只是雜耍和雜耍盤子。我們在那裡做的音樂選擇就像馬戲團的音樂。自從我們開始安靜，然後再去另一個安靜的場景，那很好。但是，該序列要么真正積極地打擊人們。
AVC：當您第一次上電影時，什麼不起作用？你把手指放了什麼？
GT：可以肯定的是，從表面上講，這是Dracula的設計。德古拉和喬納森[入侵的人類背包客，由安迪·桑伯格（Andy Samberg）]當我介入時，是兩個最欠發達的角色。甚至沒有邁克爾·J·福克斯（Michael J. Fox）那麼有趣。完全是米爾奎特斯和平淡的 - 我討厭它。那是使我在動畫上瘋狂的一件事：您擁有這些真正平淡的角色。然後是德古拉 - 不確定他是誰。正是在我的合同中，我被允許重新設計吸血鬼，因為我討厭他的設計。我只是受不了。因此，我們重新設計了它，亞當[桑德勒]最終喜歡它。所以我想發展德古拉的性格，然後是喬納森。那是最大的兩件事。 Mavis [Dracula的女兒，由Selena Gomez配音]，顯然是其中的很大一部分，但她已經到位了。這是我喜歡的兩件事，“這必須是一個做法。”
AVC：問題是他們的視覺設計嗎？還是那也會流血成性格？
GT：是的，這也是角色。尤其是喬納森（Jonathan），因為他與馬維斯（Mavis）有一個浪漫的故事，我一直想讓一個女性角色愛上一個顯然不是英俊的人。這真是太神奇了，因為一會兒工作室就像：“我們看不到她愛上一個看起來像那樣的人。”我當時想，“好吧，你愛他的個性，對嗎？我們愛上了個性。”看起來顯然與它有關，但總的來說，這是我們愛上的個性。那麼，這部動畫電影為什麼不反映這一點呢？這就是使它變得如此有趣的原因。
AVC：與喬納森（Jonathan）在一起，對馬維斯（Mavis）的吸引力正是他的普通方式。對他來說，平凡的一切對她來說都是奇怪的。有道理的是，這些怪物的相反，這些怪物歷史上是由極具魅力的演員在現場演出中演奏的，是一個笨拙的背包客。
GT：當我第一次開始為他寫台詞時，我使他有點瘋狂，古怪和有趣，您真的開始看到他的個性。再說一次，這並不是什麼都不常見的，但是就動畫功能而言，做類似的事情要瘋狂得多。
AVC：您還沒有完全專業地從事幸福結局。您很難為大音樂效果而努力嗎？
GT：事情是，我知道我們正在拍這部大電影。這不是我必須推動講故事的電影。這是一家怪物的酒店。標題本身告訴您應該是什麼。這很愚蠢。它是酒店Transylvania。它不需要如此重視自己。就像妻子的去世一樣，我們確實在表達了這一點。有時感覺就像是在錯誤的電影中，所以我們必須非常仔細地交付。製作電影的一半挑戰是知道您正在製作什麼電影。一旦我們都同意，我們正在製作一部寬廣，愚蠢，有趣的喜劇，那就是我們正在製作的電影。
AVC：就電視到電影的過渡而言，您的動畫序言在哪裡牧師合身？那是一個出色的序列，它與您的動畫以前的樣子更加一致。那是什麼經歷？
GT：這很棒，因為電影的導演斯科特·斯圖爾特（Scott Stewart），他是我們動畫工作室的合夥人，在我們分崩離析之前，他對我有最終的信任，他知道我可以交付。如此創造性地，這很棒。這部電影是基於這本漫畫書，所以我從漫畫書中汲取了風格。我自己做了一點，但是那部分很容易。我們的預算有限，對我而言，預算總是在某種程度上推動您要做的事情。如果我有數百萬美元，我可以做一些非常動畫的事情。我希望它感覺它不是完全動漫的。我仍然希望它覺得這是美國的方式。因此，我最終做了很多動畫，做這種動畫很有趣，因為您永遠不會有機會做成年的事情。即使它只是暴力的，但它仍然認真對待，並且非常風格。
這很有趣，在我的職業生涯中，我做的事情很愚蠢德克斯特的實驗室，這很可笑，然後我變得越來越嚴重武士傑克和克隆戰爭和泰坦， 雖然泰坦仍然有很多喜劇。我覺得對我來說，理想是幽默與動作之間的混合。動畫是如此無限……[笑]我們講的故事中不是無限的，嬰兒。我們仍在講這些四季度大電影。為什麼我們不能拍一部非常酷的動作電影？還是一個非常酷的小戲劇？那是我希望我們有一天能推動它的地方。
AVC：說到幽默與動作的混合，您現在正在製作Popeye電影。您對角色有何看法？您是否要尋找類似於Fleischer漫畫，原始的EC Segar Strip或您自己的解釋的東西？
GT：對我來說，Popeye絕對是Fleischer漫畫。那就是我長大的。我一直在重新閱讀一些漫畫，但動畫確實引起了我的注意。我的整個想法和對Popeye的同意是做一個動畫的身體喜劇。可以肯定的是，動畫並不是真正的，我覺得它是如此成熟。當我們與酒店Transylvania，我們將有300個人，其中一半的孩子。我們會開個笑話，然後 - 板球。 [笑]但是，我們會讓弗蘭克從觸手跳入水中，整個房間都在笑。咆哮。您會意識到兒童和成年人喜歡身體上的幽默。我當時想，“如果我們只能拍一部這樣設計的電影 - 那樣寫的，那真的很特別。”因此，當他們向我展示Popeye時，這就是我所看到的。當我把它撥回他們時，我想：“我們必須將一半的劇本扔掉，並使其成為一個身體的喜劇。”
AVC：您還提到了從事“無標題的家庭喜劇”的工作。
GT：是的，它也將被動畫。我覺得我有一個非常現代的故事，與我作為父母和他人有關。這更多是父母的故事，而不是孩子的故事，但這是一種家庭喜劇/冒險類型。
AVC：語調，喜劇有多寬？還是更多以對話為導向的？
GT：這實際上是超級視野。兩者都有一點。因為我是從頭開始寫的，所以它絕對具有更多的敏感性。視覺內容與對話更加平衡。
AVC：與Popeye不同，這是您從頭開始的，因為您從頭開始做。
GT：您可以控制一切。因為對我而言，一切都是節奏，時機。我越能控制這一點，觀點就越強。
AVC：回到您紐約客個人資料在2002年，您在談論做一個武士傑克電影中的電影，從那以後，它似乎已經接近了綠燈幾次。現在在哪裡？
GT：我覺得我必須做到這一點，這樣我就不會再有任何問題了。 [笑。]我覺得傑克已經被推動到具有不同的生產者的四個不同時期，無論是真人還是動畫。每次，他們都來找我說：“我們愛武士傑克由於A，B和C。”然後我們完成了這筆交易，然後開始進行交易，他們走了，“好吧，既然我們正在拍電影，我們就無法做A，B和C。”我走了，“這就是整個事情有效的全部原因。”我對他們很坦率，但我只是無法說服他們，因為我來自電視，什麼都不知道。我認為傑克不是那麼激進，但是有些元素使它成為現實，而我為那些人而戰。因此，我們這樣做，我寫它，或者其他人寫它，然後它就不會去任何地方，因為它缺乏使它起作用的魔法。所以這已經發生了四次。我有一個很棒的故事。我對此感到非常興奮。我有一個很好的結局，非常適合我和喜歡它的每個人。一切都完全融合了。
現在，在這樣做之後，工作室真的很喜歡我的工作，而偉大的事情就是在做所有這些媒體，而是在某些公約上，當然還有武士傑克是其中的重要組成部分。人們要求這部電影，他們已經註意到了這部電影。因此，突然之間，我的老闆走了說：“好吧，也許我們可以在這裡做傑克。”所以我們會看到的。如果這部電影賺錢，那可能會為傑克更容易做的大門。
