薩沙巷 照片：伊麗莎白·莫里斯（Amazon Studios）
吉莉安·弗林（Gillian Flynn）的長期成功的驚悚片以令人煩惱的，令人失望的斜率結束烏托邦。 2013年至2014年播出的英國系列的改編烏托邦長期以來一直在好萊塢彈跳：首先與HBO相連，去了女孩和鋒利的物體作者和寡婦編劇弗林（Flynn）的寫作和大衛·芬奇（David Fincher）指揮，然後最終在沒有後者的情況下到達亞馬遜製片廠。也許芬奇（Fincher）穩步上升的緊張感可能會有所幫助烏托邦，儘管大約是世界末日，但在提供審查的八集劇集中的七集中，它感到奇怪地停滯不前。該系列結合了許多主題元素，這些元素在及時越來越及時，越來越毀滅性的大流行 - 但對殘酷暴力的過度依賴掩蓋了一個事實，即烏托邦關於啟發了該節目概念的公司過度或政府無精打采的公司無話可說。
設置在當今的芝加哥，烏托邦跟隨一群不太可能的朋友，他們唯一的統一特徵是他們對漫畫書的痴迷反烏托邦。一部最喜歡的圖畫小說，反烏托邦是關於傑西卡·海德（Jessica Hyde）（薩沙·萊恩（Sasha Lane）），這個女孩的天才科學家父親被邪惡的兔子劫為人質。為了換取傑西卡（Jessica）免受兔子先生的嗜血lackey的保護，她的父親創造了一系列致命的病毒和生物武器，供兔子先生與世界其他地區一起使用。當她的父親違背他的遺囑時，傑西卡（Jessica）受到戰士婦女阿耳emi彌斯（Artemis）的訓練，後者幫助傑西卡（Jessica）領先於兔子先生和收穫。
反烏托邦以其黑暗的敘述和堅韌的主角而受歡迎，但是自2014年出版以來的幾年中，作者從未發布過另一幅作品，直到續集未出版的手稿，烏托邦在一個年輕女子清理她已故祖父的房子時發現。在意識到漫畫有一個獻身於追隨者之後，該名女子決定出售烏托邦在邊緣 - 康場會議上出價最高的人，許多人反烏托邦球迷每年匯聚。因此，有四名粉絲反烏托邦留言板決定第一次在會議上開會，匯集他們的錢，然後購買烏托邦在一起：Sam（Jessica Rothe），父親稱她為“拯救世界的女孩”，以評論“集會不起作用；他們讓我們對什麼無所作為感到更好”；貝基（Ashleigh Lathrop），他因神秘的Deel綜合症引起的癲癇發作；伊恩（Dan Byrd），一位迷戀貝基的保險推銷員；還有威爾遜（Desmin Borges），這是一個世界末日的預家，他們仍然與家人住在家裡。
山姆，貝基和威爾遜不僅是普通的粉絲。他們相信反烏托邦近年來預測了許多最糟糕的事件，其中隱藏在面板和藝術品中。他們堅信將病毒圖像隱藏為眼球，並確定以葉子形狀重現的鄉村邊界。他們認為反烏托邦預言埃博拉病毒，MERS，Zika和其他各種病毒，他們在氣候變化和環境破壞中看到了什麼反烏托邦描繪。他們渴望獲得雙手烏托邦是因為，正如山姆把它交給了一群嘲笑她的理論的曼斯普蘭粉絲：“這是關於生活的。這是關於做某事，而不是談論卡通做某事的事情。”或許烏托邦將向他們暗示他們接下來會有什麼可怕的事情，或更重要的是，如何阻止它們。
隨著有興趣的買家為越來越多烏托邦，《邊緣康》之外的世界模仿了漫畫書：專門針對兒童的流感正在中西部蔓延，導致學校鎖定和隔離區，恐怖的父母和統治新聞。當人們尋找答案時，凱文·克里斯蒂（Kevin Christie）（約翰·庫薩克（John Cusack））對新實驗室種植的蛋白質產品進行了審查年輕患者表現出與秘魯前幾年研究的另一個流感菌株的症狀相同。認為這些事件與烏托邦？還是Sam，Becky和Wilson進入某事？
主要放棄英國版的黑色喜劇氛圍，烏托邦縱橫交錯，彼此之間缺乏緊迫性，使其角色變得令人困惑，這顯然是可以預見的觀眾的曲折。該節目的主角將這種潛在陰謀的各種元素拼湊在一起與觀眾的速度之間的速度之間存在斷開連接，這導致表明陸地是陰性的，而且劇集通常看起來像是在慢動作中移動。角色的反應被靜音，其智力因情況而變化：多年來一直在策劃的惡棍會使他們的計劃愚蠢，明顯的錯誤；被謀殺包圍的角色很快就繼續前進。該節目通過說人們不可預測的解釋，但這感覺像是不一致的寫作藉口。合奏的一些成員脫穎而出：拉特羅普（Lathrop）作為飽受困擾的貝基（Becky）烏托邦為她的病治愈； Javon“ Wanna” Walton是精通互聯網的Grant，他非常忠於他的朋友；桑賈·索恩（Sonja Sohn），他的毫無意義的態度與節目更令人難以置信的元素形成鮮明對比。但是其他人通過欠發達的角色，尤其是薩沙·萊恩（Sasha Lane）做錯了，他的一句刻畫是對badass hyde的刻畫，而不是她的表現。
烏托邦每個情節至少依靠一個驚人的暴力場景來推動情節向前發展，但所做的一切都強調了該節目如何建立世界末日的賭注。這反烏托邦和烏托邦漫畫書頁顯示了一系列恐怖的恐怖 - 人類兔子對人的盛宴，骨頭上的孩子，燃燒的田野，巨大的昆蟲 - 在表演敘述中，數十人被暗殺。有劇烈的酷刑場面，包括挖出的眼睛和指甲拔掉。我們還觀看了大規模射擊。但是該節目的工作很差，傳達了這些恐怖對其主角的影響，而動作場景的拍攝是如此類似（具有askew角度和電子得分），以至於越來越缺乏影響。到第七集的最後幾分鐘，只剩下一集可以把事情包裹起來，烏托邦仍在談論壞人的動機，而不是使它們變得平淡。那個混淆的數量沒有烏托邦有趣，但令人沮喪的是無法穿透。
“您今天做了什麼以在這個擁擠的世界中贏得自己的位置？”問一個烏托邦的角色，但是您可以將查詢擴展到節目本身。弗林（Flynn）的系列文章充滿了與我們當前時刻同步的細節：角色擔心攜帶疾病的蝙蝠傳播大流行，並抱怨疾病控制中心和食品藥物管理局在疫苗上工作太慢。他們求助於誇大其詞“破壞”的公司來拯救他們，而不是“大政府”。他們因對兒童的性暴力（包括性暴力）的傷害所震驚。但烏托邦由於這種恐慌，我們的文化如何變化，或對狂熱的熱心性發表評論，也沒有提供任何理論，也沒有提供對面對世界潛在終結的焦慮的評論。弗林的驚悚片經常因為觀察的力量而引起共鳴，但是烏托邦由於缺乏它們而失敗。
