可以肯定地說，詹姆斯·羅爾夫（James Rolfe）並不認為自己是性別歧視。羅爾夫（Rolfe）顯然被稱為“憤怒的視頻遊戲書呆子”，勇敢地從視頻遊戲的世界中跨越了有關電影的更廣泛討論舉世聞名的視頻他宣布自己的意圖看不到或這樣回顧即將上映的1984年電影的翻拍捉鬼敢死隊。對於許多人而言，不看特定電影的決定不需要冗長的視頻來宣布這一意圖（如果有的話，請想像一下要專門使用多少分鐘的互聯網視頻北方規範）。但是2016年的版本的捉鬼敢死隊是不同的。
使它不同的原因可能因觀眾而異。對於許多觀察者來說捉鬼敢死隊將飾演四個有趣的女人，而不是四個有趣的男人。對於Rolfe和其他人來說，這是該方程式的“粉絲”部分，而不是“男性”部分，激發瞭如此熱情的憤怒。正如羅爾夫在視頻中解釋的那樣，他是原始的忠實擁護者捉鬼敢死隊電影。將重新啟動和/或重新啟動的想法，尤其是沒有原始演員和電影製片人的大量參與，就會使他成為粉絲，而不是作為一個人暗示。
這個想法 - 良好的品味和忠實的狂熱，而不是性別歧視，它反對了一部基於預告片的尚未發行的，尚未看見的電影 - 在其他地方可以被駁斥。我對Rolfe的反應感興趣的是它反映現代粉絲文化的方式，以及可能被稱為一切粉絲的東西。漫畫電影和互聯網的同時興起肯定會給主流帶來相當多的書呆子追求。但是，儘管它受到許多書呆子的喜愛，並且在其起源和背景細節中擁有許多丹·艾克羅伊（Dan Aykroyd）的神話，但捉鬼敢死隊從來都不是特別利基的興趣。在最初發行的過程中，它成為有史以來票房最高的喜劇之一。在通貨膨脹調整的列表中，它仍然很高，使其像比佛利山莊警察或者一個人家。（未經調整的清單最近是新的星際大戰電影，最終的“書呆子”追求，幾乎在每個人群中都非常受歡迎。）
儘管起步很遠，但仍有某些粉絲捉鬼敢死隊誰對那部電影及其不太可能的魔術特別享有 - 它融合後的方式 - 星期六夜現場漫畫放鬆，具有奇怪的，創造性的特殊效果。這些粉絲中的一些人會發現重製令人不快的想法並不罕見。就個人而言，我寧願看電影的四重奏有才華的喜劇演員（克里斯汀·威格，梅利莎·麥卡錫，凱特·麥金農和萊斯利·瓊斯）和導演保羅·菲格·裡夫（Paul Feig Riff）捉鬼敢死隊不直接地找到自己的原始電影，也許是受1984年經典煉金術的煉金而啟發的，而沒有重述那個特定的故事。 （這一代人何時會獲得自己的毛衣風味，而不是被迫飲剩下的ecto冷卻器？）另一方面，自從其成立以來，翻拍或多或少地成為好萊塢的一部分，並僱用了一堆星期六夜現場獸醫和以前與其中一些人合作的導演在很大程度上是原始電影人才陣容的傳統。這些是有才華的人，他們的電影可能會很好，也就是說捉鬼敢死隊II。
不過，我不能堅持每個人都應該去看翻拍捉鬼敢死隊，因為大多數人每年在劇院看五部電影。如果我的電影飲食很嚴格，那是一個新版本的捉鬼敢死隊對我來說也不是優先事項。但是羅爾夫的視頻令人震驚，因為他的核心假設是應得的想看它 - 電影讓他失望了，因為不遵循他的首選模板捉鬼敢死隊電影，正如他所描述的那樣Ghostbusters III剩下的演員們返回並把事情交給了新一代。簡而言之，如果考慮到他作為粉絲的感覺，他會更加熱情數字 - 不太反映世界上婦女的實際人數，而對80年代的好萊塢更加反映）。他還帶來了比1984年版本更容易了解非賽季2016年版本的孩子，這意味著當索尼無法保留他的願景時，他們也會遭受痛苦Ghostbusters III。
這種狂歡的妄想很深，當我承認我在這裡做的那樣，它有可能將創造性的努力變成笨拙的選擇，選擇自己的冒險經歷。然而，由於漫威電影宇宙等粉絲友好的成功或《星球大戰：力量覺醒》，粉絲的服務幾乎變得太好了，因為它已經涉足主流電影，通常具有相當大的技巧。在這種情況下，可以理解的是，其他迪士尼特許經營的球迷，這部精彩的動畫電影是可以理解的冷凍，上互聯網要求在即將到來的續集中為女友提供女友。但是，更廣泛地說，主題標籤，甚至是漸進式和非性行為的想法可能會決定電影的情節點有些令人震驚。 （如果我們真的對如何投票冷凍2去，我很樂意投票給“離開冷凍一個人，不要做續集。”只是不要尋找我的七分鐘視頻，解釋我將如何忽略冷凍2通過談論看不見的愚蠢。）
希望Elsa或另一個迪士尼公主被確認的完全有效的理由，因為Caroline Siede概述了同性戀出色的論文。而且可以肯定的是，在荒謬的粉絲需求和聽眾的傾聽之間，尤其是在代表方面，有一個很好的界限。如果一支全女性團隊捉鬼敢死隊是電影製片人最終並遲來地趕上了一個現實，即每個電影都有多個主要的女性角色，這是可以更好的。更直接的運動仍然可以產生積極的影響；也許對#GiveelSaagirlfriend的支持可能會說服迪士尼，即使他們不為Elsa採取具體建議，也存在足夠廣泛的支持，以使他們在未來的電影中包括同性戀角色。但是，關於故事情節的觀念仍然有些令人不安冷凍2實際上，它的主要人物之一的性行為應該被人眾包成大規模的粉絲小說。雖然意圖來自一個更好，更具包容性的地方，但堅持認為應該通過大眾需求給女友賦予女友與堅持必須成為男性職業的女友沒有什麼不同，以更好地遵守童年的記憶（通常包括，其中包括應該注意，捉鬼敢死隊- 相關的ephemera，主要是廢話）。
看，當電影，書籍或電視節目給我們最深處的凹陷中時，我們都會感到高興。作為女孩們乘坐瑪妮和雷的粉絲，相信我，我理解這一點。這就是為什麼藝術家（尤其是流派藝術家）喜歡告訴粉絲們這是行動的命脈的原因，這是這些電影製作的原因，這些節目始終如一，這些書不斷出版。這種PR系列是其自己的粉絲服務的幾乎直接形式。此外，它還提供了一種虛假的授權，進而可以帶來非常真實的權利感。詹姆斯·羅爾夫（James Rolfe）沒有看到2016年捉鬼敢死隊並分享他對電影的工作方式（或不起作用）的看法，甚至是翻拍。相反，他認為這是可報告的消息，他沒有想看到它，因為它大概使他的系統震驚了一點，以意識到這部電影不是出於他的特殊需求和需求而產生的。
如此頑固的粉絲變得不合理並不是一種新現象，但是他們比以往任何時候都有更多的訪問權限。這部分是由於互聯網，但這也可能與主要流行文化事件的鍍鋅效應有關，例如改編哈利·波特在00年代初期的書籍。暢銷書的改編令人愉悅，而且（也許更常見）幾十年來令人失望的觀眾，但突然之間，即時的經典書籍系列與其原始運行相關。對忠誠的擔憂至關重要，的確，第一部《哈利·波特》電影是森林粉絲愛的模型，包括盡可能多的書籍。即使是現在，隨著普遍的共識，該系列隨著不信仰的AlfonsoCuarón的進步而改善阿茲卡班的囚犯，粉絲們渴望自己最喜歡的書籍更加不適應。每當重新啟動或重新啟動的想法哈利·波特被提出，不可避免地有人提到，作為電視連續劇，真正挖掘書籍世界的細節是很棒的。即使經過八部忠實的電影，粉絲們仍然會感到服務不足。
當然，粉絲實際上有權獲得他們自己的觀點和感受，甚至是瑣碎的或深深的愚蠢的感覺。但是，當熱情的狂熱和粉絲的榮耀使任何人都相信對一個人的抵抗時，這不僅令人沮喪捉鬼敢死隊翻拍是一個有原則的立場，而不是性別歧視。詹姆斯·羅爾夫（James Rolfe）發出了反 - 捉鬼敢死隊宣言坐在一個充滿藍光和各種書呆子紀念品的房間裡。意圖是否意識到，他的書呆子的善意是散發出屏幕的輻射。 （同樣，這是我在一個可能令人不安的程度上理解的；如果我在客廳裡拍照，很難找到一個沒有展示唱片，電影，動作人物，樂高樂團和樂高樂園和的角度一個戰士錯誤星河戰隊.）我敢肯定，對於羅爾夫來說，這確實是事實證明他不是性別歧視的。他只是一個粉絲。
但是，愛一種藝術或流行文化不應該不斷地向後看，或者將所有希望和夢想放在保存特定視野中。捉鬼敢死隊幾乎不需要保留一部幾乎所有男女的伊万·里特曼（Ivan Reitman）電影，或者，無論發生什麼情況，它都會保持這種狀態，因為1984年的電影仍然存在。冷凍不需要將其令人振奮的潛台詞變成字面意識的典型的續集即可成為一件真正有意義的藝術品，但同時，如果碰巧碰到一部，原始電影仍然是獨立的作品。
粉絲不需要獲得他們想要的東西，而且在很多時候，他們可能不應該。有時，他們會；期望每一種藝術或流行文化都有任何專門的以下內容都可以找到令人滿意的避開或顛覆每個人的期望。但是，可能發生的頻率越多 - 電影越多地將自己視為由導演，作家，編輯，演員和攝影師而不是為粉絲服務的創意作品。當觀點開始如此專注於新的想法時捉鬼敢死隊或艾爾莎（Elsa）的性行為或沒有出現在書籍中的哈利·波特（Harry Potter）的場景，粉絲文化變得危險地反藝術，促進了一種保守的停滯形式，而不是積極參與。將我們的信任納入電影製片人，小說家或電視節目主持人並不總是那麼容易。預告片和新聞叮咬和互聯網專家比以往任何時候都更容易放棄這種信任，無論是在調整了超級英雄服裝，關於角色參與“錯誤”浪漫關係的謠言，還是終生對婦女沸騰的恐懼。 Fandom提供了熟悉的舒適性，對於某些粉絲來說，絕對確定了。但是，當藝術，甚至只是流行文化，都不適合問您的感覺時，這不是更令人興奮嗎？
