Lady Gaga和Jared Leto在Gucci的家中 照片：Fabio Lovino©2021 Metro-Goldwyn-Mayer Pictures Inc.保留所有權利。
Gucci家族正在加入其他電影觀眾，他們對Ridley Scott的最新犯罪史詩感到失望，古奇之家。未能到達拖車承諾和賈里德·萊托（Jared Leto）的化妝所承諾的營地高地，古奇之家對批評家的轟動一致的人希望美國犯罪故事- 最近的重述。 “你必須很難看到古奇屋裡的高camp嬉皮士。”AV俱樂部凱蒂（Katie）盛行。 “相反，我們得到的是基於事實的家庭情節劇，這是一個相當彎曲的。”
這部電影表面上是Gucci家族，在圖片上也不太大。儘管沒有太多娛樂價值。在意大利新聞社發表的一封信中asa並翻譯種類，古奇斯（Guccis）在電影中由阿爾·帕西諾（Al Pacino）扮演的電影對阿爾多·古奇（Aldo Gucci）的描繪，以及“古奇（Gucci）家族的成員作為暴徒，對周圍的世界無知和不敏感。”
古奇之家跟隨劇情從帕特里亞·雷格亞尼（Patrizia Reggiani）摔下來，僱用一名殺手殺死了她當時的丈夫毛里齊奧·古奇（Maurizio Gucci），這部電影中的Lady Gaga和Adam Driver在電影中描繪了她。一家人聲稱，製片人“不費心去諮詢繼承人”，反過來又傷害了這一切的真正受害者。信函指出：“從人類的角度來看，這是非常痛苦的，並且是對當今品牌建立的遺產的侮辱。”
這封信還批評了這部電影，因為他沒有提及古奇公司在1980年代的包容性地方，那種婦女可以僱用男人謀殺丈夫的地方。信中指出：“在其70年曆史的過程中，古馳（Gucci）是一家包容性公司。” “確實，正好在1980年代 - 電影的歷史背景 - 婦女處於多個最高位置：無論是家庭的成員還是無關緊要的。”
當然，他們也不真的喜歡Gaga的Patrizia，他們將其視為將親戚殺死的女人的獅子化，這似乎很公平。
更令人反感的是，重建是神秘的，幾乎成為悖論的地步，因為他暗示著一種對女人的誘人語氣，而那些因謀殺毛里齊奧·古奇（Maurizio Gucci）的煽動者而被定罪的女人不僅被描繪成謀殺的煽動者。電影，以及演員的陳述，作為一個試圖在男性和男子氣概的企業文化中生存的受害者。
至於里德利·斯科特（Ridley Scott），他一直在為82歲的導演參加宣傳之旅，他今年發行了兩部大型電影，他似乎沒有屎，在Guccis的投訴中燃燒就像許多千禧一代拒絕看到最後一場決鬥。斯科特（Scott）在受到真正的帕特里西亞·古奇（Patrizia Gucci）“竊取家庭身份以獲利的身份”的批評之後，對與家人打交道表示不感興趣。
斯科特上週對英國廣播公司（BBC Radio）表示：“我不參與其中。” “您必須記住，一個Gucci被謀殺，另一個Gucci因逃稅而入獄，因此您不能和我談論獲利。一旦這樣做，您就會成為公共領域的一部分。”
我們不確定這實際上是公共領域的工作方式，但我們也不想越過里德利·斯科特（Ridley Scott），所以我們就把它留下來。
更新，12/1/21：里德利·斯科特（Ridley Scott）對古奇斯（Guccis）的說法做出了回應，是的，這個傢伙並沒有給他們想的東西。實際上，他認為Gucci家族“應該是如此幸運”，讓Al Pacino參加電影。對著整體電影podcast，他說：
一開始就從一家人寫給我們的人令人震驚地侮辱，說阿爾·帕西諾並不代表任何形狀或形式的身體上的aldo gucci。但是，坦率地說，他們怎麼能比Al Pacino更好地代表他們呢？打擾一下！您可能有世界上最好的演員，您應該很幸運。
