實際上

哈里·斯泰爾斯(Harry Styles)在2023年格萊美獎上接受年度專輯獎 照片:蒂莫西·諾里斯(Timothy Norris)/電影雜誌

您是否看過格萊美獎昨晚或醒來,曾經有一個諾言,充滿了諾言。種族 戰爭,“你現在可能知道:哈里·斯泰爾斯哈利的房子擊敗碧昂斯的復興對於當年的專輯中,被廣泛認為是巨大的冷落。儘管受到了憤怒,但大多數人並沒有將Styles的勝利分類為幾乎令人驚訝的任何事情- 在這一點上,某種令人毛骨悚然的笨蛋對儀式至關重要,就像特雷弗·諾亞(Trevor Noah)的主持人一樣。

反彈迅速而嚴重地到達:一名記者參加活動記錄緊張的沉默著迷於一個排空的房間,而幾個持不同政見者大喊“碧昂絲”。阿黛爾本人是遠離chuff。但是,來自Styles的一個刻薄的接受演講中的一個花絮引起了廣泛的批評:Styles的斷言:“這對像我這樣的人不會經常發生。”

哈里·斯泰爾斯(Harry Styles)贏得“哈利之家”年度專輯| 2023年格萊美獎

表面上指向這裡的樣式是他的工人階級英國遺產;儘管自從西蒙·考威爾(Simon Cowell)教練的日子早期以來,他一直享受著崇拜的行業崇拜,但他不是裙帶關係的嬰兒,並且長大了當地麵包店。他的觀點有一些優點:他賣光了連續十五個夜晚在麥迪遜廣場花園(Madison Square Garden),用“原樣”挖掘出某種無處不在的液態黃金,並且已經證明自己是十年來最持久,最有趣的成員。但哈利的房子甚至不是Styles最好的專輯;復興是一代作品。 Styles用他選擇的詞語指出了錄音學院的問題,該問題每天都在證明更加根深蒂固:黑人婦女沒有得到應有的尊重。

事實是,“這個”始終發生在哈利·斯泰爾斯(Harry Styles)這樣的人。唱片學院喜歡稱讚白人男性藝術家,他們與目標展示期間同樣的方式對待酷兒和多樣性:作為可以進行消毒,完善和大規模分配的東西。否則,為什麼不取代復興對於Bad Bunny冒泡的歷史製造者沒有你的夏天, 哪個超過 哈利的房子在銷售和流中。

Styles的演講落在了頒獎典禮的最高點上,這無法停止與自己矛盾。毫不掩飾的酷兒復興在同一晚上被解僱第一個變性女人有史以來贏得最佳流行二重奏/團體表演,而碧昂絲(Beyoncé)成為有史以來最受好評的藝術家的歷史,直接在演講中感謝酷兒社區。在元旦去世的三六個黑手黨MC Gangsta Boo被排除在紀念段中的嘻哈音樂集中,以紀念這一紀念50週年該類型在幾乎上金的片段中。同年,麗佐(Lizzo)(削減了說唱歌手的牙齒,也是一個熟練的牙齒),他對蒂克托克(Tiktok)最喜歡的“大約該死的時間”獲得了四大認可,沒有一個單身女人被提名為最佳說唱專輯類別。當2023年格萊美獎的獎項括號中,特別亮點仍然幾乎沒有反映其在近十年之後的藝術妝容。恐怖那是2014年,這個問題是不可磨滅的,而不是偶然的。 (至少,該學院今年不敢犯類似的傑克·哈洛形的錯誤,並為真正美麗的起飛貢獻了空間。)

無論是黑人,女性氣質,酷兒,還是三個的交集,格萊美族人都以吸引群眾的名義無情地砍倒了拐角,這都是以“使我們大家團結在一起的音樂”的幌子。風格不應該因贏得他提名的獎項而受到指責:此外,他不能以對自己的工作感到自豪,或者他的職業生涯中的這一點感到自豪。但是要授予款式的風格復興,像壞兔子一樣在全球粉碎沒有你的夏天,甚至來自久經考驗的格萊美獎的最愛,例如阿黛爾(Adele)30,僅體現錄音學院的空心感性。格萊美獎上的行業進步的糖精煙霧陶醉,格萊美獎再次未能真正完成這項工作。