寶貝神 照片：HBO
HBO在其流媒體競爭者旁邊是恐龍。原始的薪水網絡將在2022年慶祝其成立50週年，這是50年來建立聲譽的五十年 - 在許多事情上，包括辛苦的真實犯罪紀錄片，例如天堂失去了（1996）和冰人磁帶（1992年），比PBS少的電影，比一集更詳細（和圖形）數據線。 （重播屍檢，當然，任何人嗎？）當然，割線時代已經使這些動態升高了，使每個人（甚至是HBO）都在趕上Netflix及其2010年代紀錄片的弦樂。
從11月18日開始，該網絡通過一系列五部電影的共同點重新確定了其主導地位：高生產價值和現實生活中的暴力和混亂故事。有些是認真而直接的，有些電影和投機性。有些人尋找答案，有些人敘述了後代的細節。老實說，有些比其他人更有趣。但是所有人都以HBO聲望的光澤煥發了光澤。
這五個最高知名度也是第一個首次亮相的人：瘋狂，不要發瘋（11月18日，B-）是多產的亞歷克斯·吉布尼（Alex Gibney）的最新電影，他去年帶來發明人：矽谷的血液，，，，到HBO。 （他還執導了兩部分的系列混亂的代理商，該公司於9月在HBO Max上首次亮相。瘋狂，不要發瘋是這一遺產的一部分，就像一個人一樣，與一個人（猶太人的精神科醫生杜羅斯·奧特諾·劉易斯）一樣，對她的方法堅定不移的信念可能使她眨了眨眼，這對她有所幫助。這裡有問題的信念是劉易斯對解離性身份障礙的研究，這是有爭議的診斷，以前稱為多重人格障礙，並在流行文化中普及了Sybil和M. Night Shyamalan的分裂。
瘋狂，不要發瘋劉易斯和她的兒子經歷了劉易斯作為法醫精神病醫生和專家證人的職業生涯中的文書工作和手寫筆記，以“案件文件”的形式出現。她是一位非常善解人意的女人，這麼多的證詞代表辯方：劉易斯通過自己的敘述採訪了22個連環殺手，並在法庭上辯稱，其中許多人被送往精神病院而不是監獄-而不是監獄- 或者，至少要倖免於死刑。著名的患者包括Genesee河殺手Arthur Shawcross，劉易斯以遺憾和矛盾的態度回顧了一個案子，以及對Ted Bundy的最終執行前採訪，劉易斯認為，劉易斯（Lewis Bundy）遭受了亂倫案例的痛苦。
吉布尼顯然很喜歡劉易斯，她甜美的信譽與她作品的黑暗迷戀相反。但是，如果觀看電影后沒有花時間去Google“做”，那麼人們可能會出現劉易斯的批評者只是懲罰性或嫉妒而不是嚴格的科學性的印象。的確，與劉易斯（Lewis）的90年代鼎盛時期相比，DID現在被廣泛認為是一種可靠的疾病。但是催眠回歸類似於劉易斯在作品中使用的類型，也加劇了80年代的撒旦恐慌，無辜的人的生命和職業毀了- 一種富有的材料吉布尼的濃郁靜脈忽略了wry笑而whry笑著女人很高興地講述了她與活著的最暴力男人的互動。
劉易斯不相信聖經邪惡的存在，並且瘋狂，不要發瘋通過斷言所有所謂的“邪惡”行為都必須具有生物學和/或心理解釋，從而遵循這一邏輯。這是一個令人著迷的想法，通過一些提高頭髮的訪談素材增強了，這可能使最懷疑的思想問題質疑是否有劉易斯的理論。紀錄片還明智地避免了試圖超越Mindhunter Mindhunter通過完全避免重新制定，而是依靠勞拉·德恩（Laura Dern）的敘述來敘述劉易斯日記條目以編織不同的鏡頭。但是，本著科學方法的精神瘋狂，不要發瘋如果它給批評家提供了更多的屏幕時間，它將站在更堅實的立場上。
類似神秘的神秘驅動器DB Cooper的奧秘（b，11月25日）。這部紀錄片中的陰謀不那麼病態，更浪漫：美國唯一無法解決的天空劫持的肇事者，DB Cooper成為憤世嫉俗的1970年代的民間英雄他從波音727的後面跳傘1971年11月24日，有200,000美元的贖金。在那之後，沒有人知道他發生了什麼事，或者他甚至在著陸時倖存下來。但是沒有人找到降落傘，儘管1980年在華盛頓農村被洗滌的一些現金，但DB Cooper本人從未浮出水面，活著或死亡。他離開了國家嗎？融入社會？有四個不同的人聲稱，他們知道真正的DB Cooper是誰，他們都坐在導演John Dower的相機前進行採訪。
這部特殊的電影來自路易斯·特魯克斯（Louis Theroux我的科學學電影- 與他的主題有些樂趣（令人遺憾的是，在跨性別笑話的情況下）。這是一個狂野的故事，充滿了古怪的人物，例如陰謀理論家，他們恰好生活在垃圾的老式房車中DB Cooper和FBI住在裡面。甚至有一個看起來像勞拉·帕爾默（Laura Palmer）的角色，或者是“電視節目中的死去的女孩”，她叫她。
與眾不同瘋狂，不要發瘋， DB Cooper的奧秘確實依靠戲劇化將其故事融合在一起，將它們與復古的16毫米鏡頭編織在一起，這突出了1971年世界的不同，尤其是在航空旅行方面。您不僅可以在飛機上抽煙 - 不需要安全篩查，也不需要照片ID才能在歷史上登機。 （因此，經常被劫持。）當然，這些差異並不是所有的積極，因為一個主題揭示了她記得廣告活動，吹捧她開始職業生涯時常見的乘務員的性利用。她說，到1971年，他們已經擺脫了稱重小的比她從60年代開始時要好。和DB Cooper的奧秘這樣的觀察結果助長了，直到突然而令人困擾，最終質疑信仰本身的本質。
阿拉巴馬蛇（b，12月9日），同時，採取了戲劇性的重新制定概念，並應用了紀錄片中很少見的一種風格上的表演技巧。這個故事與DB Cooper的奧秘，儘管結果更加清醒：與DB Cooper Saga不同，這裡的人們實際上受到了傷害。但阿拉巴馬蛇仍然是一個矮胖的人，在前廊上以老式的老式旋轉故事的精調風格講述。鑑於學分說，這部電影的啟發是“受到東田納西州立大學退休的英語教授的啟發”，這部電影的啟發是合適的五旬節蛇處理的現象。
這個故事坐落在阿拉巴馬州北部的灌木叢覆蓋的山麓丘陵中，始於一個笨拙的停車場，生長到一個頑固的魔鬼和守護天使的火災和硫磺的故事。這部電影的大部分是致力於格倫·薩默福德（Glenn Summerford）的生活，格倫·薩默福德（Glenn Summerford）是一位小犯罪分子的pent派長，要么被基督的鮮血贖回，要么以他的宗教為掩護可怕的虐待，具體取決於您的要求。蛇處理服務，信徒們在響尾蛇中垂懸（如果你不咬傷，上帝與你同在；如果你這樣做，你一定有犯罪，所以不允許醫療干預）在孤立的教會中發生局外人，這使伯頓（Burton）從薩默福德（Summerford）教堂的VHS鏡頭trove to to theo love無價。鏡頭中展出的80年代美學概責，如果僅出於僵硬的水上髮型和展出的致命危機之間的對比，則可能會產生神經笑聲。結果是一個故事似乎是在時間上發生的，在地圖上幾乎沒有在地圖上，愛情盡可能地強調神秘主義。
阿拉巴馬蛇像恐怖電影一樣拍攝，並且也像一個恐怖電影一樣進行編輯和得分：在一個特別不祥的鏡頭中，愛情從薩默福德的重演“驅除”了一個黑色，油膩的惡魔，從一個公寓裡到一個令人毛骨悚然的cake腳到一個廢棄的棚屋的鏡頭上，正如薩默福德（Summerford）的前妻多麗絲（Doris）所解釋的那樣，恐懼對五旬節宗教至關重要。這些觸摸無疑是電影的，但它們也很領導，這可能會讓一些紀錄片純粹主義者感到憤怒- 特別是當愛採訪達琳（Darlene），薩默福德（Summerford）的第二夫人和響尾蛇襲擊的受害者時，這就是錨定故事的受害者。她顯然是一個破碎的人，這使她對惡魔喃喃自語，因為攝像機周圍搖擺不出，太不舒服了，無法開玩笑。但是，在大多數情況下，愛的風格化使阿拉巴馬蛇從人群中脫穎而出。
寶貝神（b，12月2日）同時，它的主題沒有樂趣。但是，很難在這個令人沮喪的故事中找到一個輕鬆的角度，即使是一個味道不好的故事也很難。醫學傲慢的醒目的故事和父權制醫學的醫生/父親/神綜合大樓，寶貝神講故事 昆西·福特爾（Quincy Fortier）博士在拉斯維加斯（Las Vegas）擔任生育專家幾十年來浸漬了數百名婦女或同意。婦女會來找他的幫助，並獲得結果，但是直到DNA測試的出現之前，沒人知道，堡壘是用自己的精子來嘲笑這些婦女的。這是一個令人震驚的違規行為，也是一個非常親密的違規行為：當您的施虐者的DNA永遠與您的DNA永遠相關時，您如何將本質上的性虐待行為放在身後？以及接受采訪的受害者的解離寶貝神很悲慘：他們都說他們長大後相信醫生“像牧師”，應該毫無疑問地服從，這令人難以置信地提醒了傲慢的統治厭惡的醫生在中世紀美國對婦女的身體持有的厭惡醫生。
導演漢娜·奧爾森（Hannah Olson）在內華達州沙漠中使用一家廢棄診所的美麗鏡頭，開車回家，圍繞Fortier和他的罪行的保密性，這是一個低語網絡，讓人聯想到Netflix的真相尋求者守護者。這些孩子的母親並不是堡壘的唯一受害者。後來在紀錄片中寶貝神轉移到了Fortier的親生孩子，既是他認可的孩子，也轉移到了他們一生中發現父母的父母。 “有這個怪物……他活在我裡面，”一個人說。他對自己的觀念背後的真理感到困擾，並通過在家庭聚會和部分療法的會議上尋找生物學的半兄弟姐妹而感到安慰。這樣的故事就是為什麼23andme在送入唾液管時簽署豁免的原因，看完唾液後，您永遠不會再考慮這些測試，或者是去婦科醫生辦公室的旅行，這是同樣的方式。
HBO非官方系列的真實犯罪文檔中的最後一個，政治謀殺的藝術（b-，12月16日），也是最常規的一堆。預訂了勞拉·德恩（Laura Dern）敘述多蘿西·劉易斯（Dorothy Lewis）的日記作品的跑步，這部電影以執行製片人喬治·克魯尼（George Clooney）的形式出現了自己的一點點名人瓦特。而且，正如人們對克魯尼委員會的期望一樣，這部電影涉及人權問題，尤其是危地馬拉政府從1960年代初到90年代的瑪雅人的種族滅絕。但是，如果您需要介紹國際觀眾的種族滅絕政治謀殺的藝術不是。
取而代之的是，這部電影按時間順序追溯了1998年殺害危地馬拉人權活動家Juan Gerardi的謀殺案，從他的殺手審判中的判決書就從他去世後從他去世。該案對危地馬拉政治具有巨大的影響，正如面試主題後的訪談主題所解釋的那樣。但是鑑於主教的死似乎不太像徵種族滅絕，而不是圍繞它的對話的轉折點，只需查看這部紀錄片，而沒有以前對大屠殺的知識並沒有像它那樣引起共鳴。有時，似乎在導演保羅·泰勒（Paul Taylor）相當乾燥，程序性的方法的邊緣上似乎有一個更大，更有趣的故事- 如果它激發觀眾更多地了解國家贊助的恐怖歷史，這可能會帶來好處地區。但是，儘管電影製片人努力將這個龐大的故事推到一個真正的犯罪盒中，但最終，這與冷酷的歷史事實相比，這更適合於一個更加令人震驚的奧秘。
