小小的完美事物的地圖 照片：亞馬遜Prime
每天都是完全一樣的。這就是時間循環的故事，以及寫關於它們的文章的感覺。最終，您被困在自己的循環中，一次又一次地重複自己。稱其為土撥鼠日評論家節拍：有幾種不同的方式說比爾·默里（Bill Murray）已經完善了這個前提？您可以專注於演員，流派的口音，這個或異常。您可以提及角色是否提到土撥鼠日。但是在某個時刻，您只是在記住的模式列表中，例如可憐的菲爾·康納斯（Phil Connors）和其他所有破碎的鎖子吸盤。為了娛樂自己，也許您伸手去拿……
每天都是完全一樣的。這就是時間循環的故事，以及寫關於它們的文章的感覺。面對像小小的完美事物的地圖。基於Lev Grossman的短篇小說，作者魔術師這部電影搭配了兩個聰明的高中生，被困在一天中的煉獄中，不斷重新開始。一件有益健康的青少年魅力的外套在同一ol'的情節上被塗上了同樣的節拍和同樣的課程。暫時的是青少年並不是新的皺紋。他們也沒有兩個事實，甚至是電影開始的事實，作為早期草稿土撥鼠日確實，它的英雄已經停滯了。 （（棕櫚泉，這受到重複的啟發，以至於感覺有些新鮮，一年前到達那裡。）
每天都是完全一樣的。這就是時間循環的故事，以及寫關於它們的文章的感覺。您所希望的最好的就是用天賦提出觀點。地圖有一點。導演伊恩·塞繆爾（Ian Samuels）（塞拉·伯吉斯（Sierra Burgess）是一個失敗者）在第一次設置中，與蒙太奇的那種有力的速記（對蒙太奇的闡述）進行了比賽，您想從電影製片人那裡借用徹底借來的場景。他的男孩英雄馬克（Mark）由凱爾·艾倫（Kyle Allen）扮演，他少了……定義Ansel Elgort，幾乎有一個嬰兒司機快照延長的學分序列，在他的小鎮上移動的障礙物周圍，孩子的騎自行車和支柱完全是舒適而困倦的，因為punxsutawney的時間既舒適又困了。
每天都是完全一樣的。這就是時間循環的故事，以及寫關於它們的文章的感覺。引用對話會將這一評論與上一篇評論區分開來嗎？ “我認為這是對某事的隱喻。”這是一個更加自我意識到的角色，不僅是檢查名稱的角色土撥鼠日但是也明天的邊緣當毫無結果解釋他的困境時。格羅斯曼（Grossman）適應自己的作品，更多地了解瑪格麗特幸福的死亡日/怪異跨界），他陷入了同一跳過的記錄上。
每天都是完全一樣的。這就是時間循環的故事，以及寫關於它們的文章的感覺。您開始提出很少的練習來改變無變化的措施，這就是Mark和Margaret所做的地圖。兩條跨道路並在他們的第十次重複期間相遇，然後設計一種方法來殺死時間，或者理想地修復它：他們會通過見證在城鎮中24小時內發生的每一個“完美的事情”來繪製自己的經驗。這些不僅包括偶爾的混亂理論鬧劇，涉及一個齊率的網球或釋放的狗，而且還包括很多非常特殊的時刻，就像看門人從擦地板上休息一下，在鋼琴上打了一些無可挑剔的音符。如果我們所有人都有無限的時間來研究我們周圍的世界，也許我們會發現它類似於標誌卡或善意狩獵。
每天都是完全一樣的。這就是時間循環的故事，以及寫關於它們的文章的感覺。這些故事的作者也必須感到無聊。他們不斷制定同一課程計劃。按馬克的言論，神秘的時間扭曲位於中心地圖是一個隱喻，它代表了一些孩子對未來方法的焦慮。這就是為什麼兩隻潛在的愛情鳥似乎都被他們的環境折磨的原因：他們倆都很高興在停頓下過著生活。正如菲爾·康納斯（Phil Connors）條件的主題基本原理一樣，這很好。但是這部電影在頂部增加了些許感傷的課程，迫使馬克最終承認他不是宇宙的中心，即使他的神奇狀況暗示了他。同時，瑪格麗特必須學會放手- 這是一個如此公然的預測情節啟示，就像納迪亞·福爾沃科夫（Nadia vulvokov）或凡爾登（Verdun）的天使一樣，您會感覺到五個步驟。
每天都是完全一樣的。這就是時間循環的故事，以及寫關於它們的文章的感覺。同樣的結論總是呈現出來：什麼才是土撥鼠日特別的不僅是它的前提，而且是比爾·默里（Bill Murray）的事實，他的態度是宇宙的調整。小小的完美事物的地圖在時間循環的功率排名底部的任何地方都不會落在任何地方，這是PG-13小狗的熱情。但是它的角色基本上是無障礙的年輕人的棍子，從一開始就相當有道德，因此他們的天體物理困境永遠不會累積任何戲劇性或喜劇性的緊迫性。有人將扳手扔進了這個發條公式的齒輪上，或者已經退休了！電影不應該像一天不斷地重置一天一樣，在千循環回到一開始的情況下，這一切都使他們感到驚訝和自發性。
