克魯拉(Cruella)表明,迪士尼仍在努力獲得“第一個同性戀角色”

約翰·麥克雷亞(John McCrea)在克魯拉(Cruella) 照片:沃爾特迪斯尼公司

這篇文章討論了克魯拉。

一旦好萊塢意識到代表對票房有好處,迪斯尼的每一個新財產都突然突然打破了新的地面。這101個dalmations前傳克魯拉只是一系列鼠標釋放的最新版本,伴隨著行業,擠滿了開創性的LGBTQ+角色和DéjàvuReading這樣的頭條新聞如此激烈,開始感覺像是煤氣。在過去的五年中,一系列故事在娛樂新聞網站上運行,只有幾句話更改了:用“ Pixar's”或“ Marvel Studios”交換“迪士尼的第一個LGBTQ+角色”,在這里和那裡添加了一個修飾符,它們都是同一空心情緒的剪切和粘貼版本。迪士尼不僅不是這個問題的領導者,而且很快就落後了。

為了克魯拉,這條線是Artie(John McCrea)是迪士尼的第一個“主要”同性戀角色,只有當您不算Josh Gad的Lefou中,這是正確的真人美女和野獸。即使那樣,這只是技術性:同一語言被用來描述一個角色叢林巡遊在2018年,如果那個長期延遲的電影準時發行,那就“極度屈服,非常營地艾米麗·布朗特(Emily Blunt)的兄弟莉莉·霍頓(Lily Houghton)將獲得該獎項。

克魯拉,阿蒂(Artie)是倫敦一家時尚區的一家老式商店的質量,偏僻的所有者。 Artie的性別演講是模棱兩可的(“ He”代詞是用來在電影中引用他的),他的Ziggy Stardust Mullet和Lightning Bolt Makeup標誌著他是Glam Rock運動的奉獻者,在早期至中期模糊了二元 - 70年代。他的透明衣櫥,天鵝絨連身褲和平台鞋的衣櫃提示了Estella(Emma Stone),時尚達人很快被稱為Cruella de Vil,問:“街頭看起來怎麼樣?”他的商店。 “當然,有些虐待和侮辱,但我想說'正常'是所有人中最殘酷的侮辱。至少我從來沒有得到。”他回答。

從來沒有明確指出阿蒂是奇怪的,儘管我們應該從他的評論中推斷出他的商店中的高級時裝禮服是“一個女孩,或者是男孩都想要的。”這是誤導性的,這不僅是因為性別和性行為是兩件事,而且因為華麗的搖滾運動比褶邊和高跟鞋更具異差性。吹牛的雌雄同體搖滾歌手不是酷兒的代表正確 - 富裕的性行為在華麗的圈子裡是完全時尚的 - 但1975年,許多人都像馬克·博蘭(Marc Bolan)一樣穿著。麥克雷亞(McCrea)承認了這一點,他說:“我認為他很奇怪,因為顯然,當時很多人都像那樣的衣服,不一定是奇怪的,但在我的腦海中,他總是是,”英國的採訪同性戀時代。

但是,儘管Artie的性認同是McCrea的頭腦固定的,但“ Glam”和“ Gay”不是,也不是代名詞的事實也使迪士尼很容易。該公司決心呼籲盡可能多的人口統計數據,渴望積極的媒體包容性,但太膽小了,無法公開向觀眾的同性戀恐懼症拇指。 Artie的一部分不能脫離克魯拉與“獨家同性戀時刻”一樣容易美女和野獸,實際上持續了兩秒鐘。但是,如果在同性戀合法但中國的審查員中受到審查員的挑戰具有LGBTQ+主題的電影仍需削減關於阿蒂的性行為的合理可否認性仍然可以維持。麥克雷亞(McCrea)在採訪中說,這個角色最初是作為扮裝皇后寫的,這種表達形式不容易與同性戀文化無處不在。更改了這個細節的事實表明,迪斯尼大聲探索自己的代表性角,但它更喜歡LGBTQ+角色來保持謹慎。

阿蒂對克魯拉,公平地說,克魯拉也沒有。麥克雷亞說這是電影“不要用棍子毆打你的頭。但是[Artie的]生活方式很棒,他熱愛自己的生活,玩他真是太有趣了。”很好。浪漫愛情只是構成充實生活的眾多關係之一,而一個酷兒的人不需要與他們的酷兒合作才能有效。但是,傳達角色是LGBTQ+的細微差別而不依賴刻板印像或讓他們參與屏幕上的浪漫史,坦率地說,這是迪士尼在這一點上的能力。

即使涉及(貞操,家庭友好)酷兒浪漫史,公司的子公司能夠做的最好的是眨眼與您之間的眨眼,這是兩個女人之間的吻《星球大戰:第IX》 - 天行者的崛起。迪斯尼在電影中,偏愛對配偶安全的屏幕上的言論向前一個單眼紫色的警察和一個獨角獸喇叭說:“成為新父母並不容易 - 我女朋友的女兒讓我把我的頭髮拔了出來。”如果LGBTQ+角色的配偶已經死了,甚至更好 - 就像備受矚目的“ MCU中的第一個同性戀角色”,這是一個受創傷的人復仇者:最終遊戲誰告訴一個支持小組,他如何在失去丈夫到Thanos的快照五年後哭泣。

如果角色不說話,LGBTQ+夫婦可以一起出現在屏幕上玩具故事4或挑釁的羚羊Zootopia除非你不會結婚您密切關注學分。這些角色是一次性的,Artie也出現了克魯拉每當艾瑪·斯通(Emma Stone)的角色(無論她要出現什麼名字)時,都需要快速打擊時尚信譽。一旦介紹了Artie,他就退出了一段時間,只是在Estella首次亮相她的最新和最神奇的作品之後才被重新引入:她的Alter Ego Cruella de Vil。

接下來發生的事情比阿蒂缺乏戀愛興趣要令人反感。儘管它們是時尚靈魂伴侶,但克魯拉除了充當時尚的道具之外,Artie的性格幾乎沒有用。推動了以前被稱為埃斯特拉(Estella)成為克魯拉(Cruella)的小人的事情是她對讓別人為自己的工作讚揚的憤怒,但是當阿蒂(Artie)加入船員作為seaster時,她似乎很高興做同樣的事情。從那時起,他滿足於留在克魯拉(Cruella)研討會的背景下,帶領團隊削減並縫製了她後來作為自己的作品的服裝。他沒有抱怨克魯拉(Cruella)缺乏感激之情,例如喬爾·弗萊(Joel Fry)的jasper。不,簡單地靠近一個時尚的女人對他來說足夠了。到電影結束時,他已經成為一個成熟的伙伴,看到空手道切碎了威脅他老闆總體計劃的保安人員。他對忠誠的報酬?他可以搬進她的莊園,為她工作。的確,助手創造了藝術界中的大部分內容,從手工串珠禮服到抽象繪畫。但是,即使在小說中,只有在創造者把它們放在那裡的情況下,現實世界的不公正和不平等現像也適用,像阿爾蒂這樣的人是一種結束的手段- 對於克魯拉和迪斯尼來說。

迪斯尼在八次嘗試獲得“第一個” LGBTQ+角色的嘗試中學到了一些東西:與傑克·懷特霍爾(Jack Whitehall)不同,直覺演員扮演叢林巡遊麥克雷亞(McCrea克魯拉角色更容易吞嚥。麥克雷亞(McCrea)在媒體上的評論都捍衛了這部電影及其在其中的角色,這是可以預料的。如果麥克雷亞對克魯拉對他的性格的待遇,他不太可能公開播放它們,而不是複仇者洩露電視上的主要破壞者。演員在宣傳電影時可以執教並列出他們可以和不能談論的內容喜歡克魯拉,此外,修復迪士尼的LGBTQ+代表紀錄不佳並不是McCrea的工作。但是他確實在接受采訪時揭示了一個細節態度他在哪裡直接詢問角色是否是LGBTQ+,他說:“我想這取決於您要問的人。”

抓住微妙的暗示和眨眼的含義,並使它們成為佳能營的一部分,這一直是LGBTQ+受眾群體在大屏幕上看到自己的策略。但是,一個主要的電影製片廠希望他們在一個時代,這是怯ward的正如Dani di Placido指出的那樣福布斯,成功的兒童表演冒險時間,,,,史蒂文宇宙,,,,Kipo和Wonderbeast的時代功能和驕傲的酷兒角色。而且,如果迪士尼認為沒有註意到其策略,請讓我們將其刪除。一波關於“第一”的罐頭炒作克魯拉在網上遇到了激烈的嘲弄,一位用戶發推文:

通過害怕冒犯聽眾最逆轉的元素,迪斯尼與眾多的聽眾失去了聯繫,迪斯尼渴望將奇怪的人描繪成一個完全圓潤的人類,使他們的經歷中心。並期望以最低限度的慶祝是侮辱粉絲,向媒體和電影本身侮辱。如果迪士尼希望其在LGBTQ+代表性中的嘗試不僅僅是表演性能,它將不得不開始對待這些角色,例如時裝周播放器,而不是快速的時尚投擲。