綠巨人（2003）
它可以奏效。也許是應該工作。您可以理解每個人都在想什麼。超級英雄電影正在賺錢。奇蹟電影正在賺錢。就在一年前蜘蛛俠曾經是一種全球現象。超級英雄不一定不再是書呆子了。計算機生成的效果已提高到一定程度。人們知道綠巨人，這是一位出演了成功的真人電視節目的漫威超級英雄。環球影業（Universal）擁有李安（Ang Lee），李（Ang Lee）是世界上最受尊敬和受歡迎的導演之一。
三年前綠巨人，李做了蹲式老虎，隱藏的龍，這部電影幾乎做了像這樣的電影。它給予了廣泛不尊重的類型的尊重。它賺了很多錢。它獲得了巨大的奧斯卡提名。它結合了令人眼花的動作場面，並充滿了沸騰的家族衝突和安靜，抒情的微妙之處。如果Lee能夠為超級英雄電影做他已經為Wuxia電影所做的事情綠巨人本來是一個全好友。
他當然沒有野心。李的綠巨人甚至不是真正的超級英雄電影。除了毆打一些輻射的狗並設法不被自己的父親殺死之外，李的綠巨人實際上從來沒有做任何英勇的事情。除非撕開紫色褲子，否則他不會穿超級英雄服裝。他不說話。他是公眾的威脅，是沸騰的憤怒的生活體現。 Lee想製作大眾文化的夏季娛樂活動，但他也想在希臘戀愛中製作一部沉重，激烈的家庭戲劇。他想顛覆電影的流派，這只是自己的。他想將一部超級英雄電影製作成個人的Auteurist願景。而他的失敗改變了流派的命運，而不是成功的命運。
但是，從一開始，李從一開始就被毒死了，就像他的布魯斯·班納（Bruce Banner）一樣，他的父親的實驗突變了，當時他仍然是一個Zygote的實驗，早在他命運的Gamma-ray事故之前就很久了。電影的核心是一個問題，這個問題是橫幅。 Lee的Bruce Banner版本是一個阻力。他是一條封閉的，無反應的冷魚。在電影上映之前，詹妮弗·康納利（Jennifer Connelly）的貝蒂·羅斯（Betty Ross）充分理由將他拋棄了。 （在她的第一個場景中，她稱整個關係為“我對情緒遙遠的男人的莫名其妙的痴迷的副產品”，不是您在太多超級英雄電影中聽到的那種線條。）澳大利亞演員埃里克·巴納（Eric Bana個性，就像他在偉大的低預算犯罪電影中所做的那樣斬波器。但是要扮演李的版本的橫幅，他不得不完全弄平自己。 （我喜歡想像他之所以被演出只是因為他的名字聽起來像“橫幅”，如果您在澳大利亞口音中說出來。）
Banner花了整部電影來保持自己的控制權，以避免轉變為綠色粉碎機。但是每個看電影的人都希望看到他成為綠巨人。沒有人願意坐在看著布魯斯·班納（Bruce Banner）做動物實驗並嘗試修復他的關係。橫幅是電影的英雄，但是我們的觀眾只能紮根他失敗。
李的電影不是作為超級英雄起源故事構建的，因為他不認為綠巨人是英雄。如果有的話，他是一個悲慘的怪物，最終因為他只是想獨自一人而扔在坦克周圍。他是金剛或海德先生。沒有歡樂的旗幟場景，不信心發現自己的力量，因為他的力量是一種痛苦。而且，由於其沙漠環境和對核輻射的不斷焦慮，這部電影感覺很像是一部俗氣的50年代科幻動物，就像巨人的電影一樣他們！它甚至以相同的方式構建：許多長期，引人入勝的場景，這些人看上去很關心實驗室，從而導致了樂趣和荒謬的結局。
李在他的電影中充滿了偉大的演員，裡面有一個荒謬的部分。除了Bana之外，還有康納利（Connelly），簡潔而不信任，都充滿了腦大腦的美感，但沒有她所擁有的睜大眼睛的魅力火箭，一部深層的超級英雄電影。 （此後，康納利（Connelly）回到了類型蜘蛛俠：歸鄉。
然後是布魯斯·班納（Bruce Banner）的虐待父親，以完整的野生頭髮雜亂的崩潰模式，尼克·諾爾特（Nick Nolte）處於完整的野生頭髮雜亂的崩潰模式。諾爾特走了方式在電影的頂部，即使您不知道他在說什麼，他也很有趣 - 都因為他在扮演一個真正沒有煩惱的瘋狂科學家哲學家，而且因為他的沙啞的竊竊私語是如此肆虐實際單詞。 （在近乎充實的對話場景和大聲的動作之間，在人們正在睡覺的房子裡看這部電影好運。您需要成為帶有該音量按鈕的忍者。比在普通超級英雄電影中看到的更令人不安。在電影的後期，我們得知他在同一時間謀殺了布魯斯的母親，一個實驗性的A炸彈熄滅了：“好像她和刀合併了。”它使我想起了整個想法雙峰峰：回報，原子彈的發明釋放了人類的一些原始和永恆的邪惡。對於奇蹟電影來說，那很重。
綠巨人是一種令人著迷的因素組合，最終不會加起來連貫的電影。但是有這麼多想法呢李顯然愛上了漫畫電影的概念，他想探索這可能意味著什麼。他在拆分屏幕編輯中很瘋狂，試圖近似漫畫的佈局，以至於漫畫字體中的學分。編輯實際上並沒有使電影看起來像漫畫書，但它以自己的方式令人眼花azz亂。從那以後，它使您成為一種全新的電影製作風格，即一種狂熱的表現主義。這是一次一次性。以及某些場景 - 伽瑪射線事故，令人困惑的最後戰鬥 - 全面抽象。
李還陷入了世代相傳的怨恨和預定的思想。羅斯將軍和大衛·班納（David Banner）痛苦地仇恨，他們的孩子最終彼此相愛，即使對他們來說沒有敘事意義。布魯斯·班納（Bruce Banner）像父親一樣成為一名核科學家，即使他對父親沒有記憶。他是一個兇手的兒子，他從病理上掩埋了自己的爆炸感。有點多，但是它正在嘗試一些東西。
作為爆米花娛樂，這當然是電影的推銷和定位方式，綠巨人是一個混合的袋子。其中很多既令人困惑又無聊，這是一個不好的組合。綠巨人本人直到將近一個小時才出現。與怪物狗的早期戰鬥既愚蠢又荒謬。然而，這部電影的較長核心是綠巨人穿過沙漠和舊金山的橫衝直撞，使電影製作精美。在綠巨人的巨大飛躍中，蜘蛛俠在摩天大樓中搖擺。觀看野獸粉碎和吹式坦克是要體驗一種非常簡單而深刻的喜悅。當子彈撞到子彈時，他的皮膚蕩漾，他咬著導彈的彈頭，然後吐回直升機規則。
在一個場景中正確的東西並讓我想把自己的皮膚弄清楚。我有同樣的空白，壓倒性的身體恐懼，看著蜘蛛俠掛在太空飛船上無限戰爭。那狗屎對我來說比任何東西都恐怖巴巴杜克或者跟隨。也許只是我。
然而，在某種程度上，那些純粹的電影歡樂工作的時刻是特許權，就像李必須在那里扔在那裡製作電影的那一刻。 （綠巨人本人是一個令人反感的CGI創作，或者喬什·盧卡斯（Josh Lucas）的卡通般的邪惡的企業 - 官方角色獲得了一個非常愚蠢的死亡場景。） - 被壓制的色彩，或者尼克·諾爾特（Nick Nolte）關於所有事物本質的參與。所以綠巨人使一個引人入勝的異常：一個巨大的夏季大片，電影製片人和觀眾想要兩種截然不同的東西。
綠巨人賺了不錯的錢，並獲得了不同的評論。它不是一個笨拙的人，它仍然是一種奇怪而有趣的重新觀看。但是在流派中，它存在於支點點。李得到了綠巨人布萊恩·辛格（Bryan Singer）完成後的工作X戰警山姆·雷米（Sam Raimi）完成了蜘蛛俠。他不是第一個在漫威電影中脫穎而出的電影製片人，他並不是最後一部。但是他會，我認為，是最後一個真正拍攝奇蹟電影的媒介來講述一個奇怪而個人故事的人。從那以後的幾年中，這並不是電影製片人要做的事情。也許那是一件好事。
無論如何，自從從環球影業中獲得角色的權利以來，漫威如何對待綠巨人角色一直令人著迷。在Marvel Cinematic Universe的早期，他們試圖製作一輛通用的B級夏季綠巨人車，這也沒有起作用，尤其是在明星愛德華·諾頓（Star Edward Norton）抓住了該作品的控制之後。從那以後，綠巨人被簡化為複仇者電影中的合奏球員雷神：ragnarok。奇怪的是，他在這種環境中蓬勃發展，漫威的精簡和令人愉悅的講故事的腦train腦子想到了所有這些憤怒和壓抑的想法，同時仍在使用綠巨人為娛樂性動作場景服務。因此，隨著超級英雄電影和奧特式電影製作的發展，我們已經失去了充滿挑戰的原始願景的希望。但是我們也很開心。這是一個公平的權衡嗎？我不知道。我很高興Lee的綠巨人版本存在，但我寧願看MCU。
其他著名的2003年超級英雄電影：布萊恩·辛格的X戰警續集x2是一部非常荒謬的漫畫電影。它以第一部電影的願景為基礎，保持社會疏離的主題完好無損，提高了賭注，擴展了畫布並介紹了許多有趣的新角色。有很棒的作品：白宮入侵，黑鳥墜機事故，Magneto的超安全監獄的逃生。布萊恩·考克斯（Brian Cox）的法西斯吹牛將軍斯特里克（Stryker）中有一個很棒的小人。而且語氣更輕，更愚蠢。基本上，這是超級英雄電影續集的所有內容，因此當然，該系列後來被一部電影翻轉了一部電影。
在頻譜的另一側，有一個半分層的傑作，即馬克·史蒂文·約翰遜的敢於，一個笨拙的蝙蝠俠撕開，有一個侮辱性的劇本（“我不是壞傢伙！”）和本·阿弗萊克（Ben Affleck）在他的第一個大片 - 票房階段的絕對最低點。阿弗萊克（Affleck）在整部電影中以假蝙蝠俠的身份放棄了他的方式，這是一種公司的瀆職行為。假的矩陣Wire-Fu戰鬥和電影浪費的犯罪方式都浪費了Colin Farrell和他的角色Bullseye使這是我在電影上花費的最糟糕的錢。我猜幾個Affleck的孩子應歸功於這一生存，但是除此之外，這裡沒有什麼可推薦的。
史蒂夫·諾靈頓（Steve Norrington）非凡紳士聯盟應該得到所有同樣的仇恨，儘管至少我們可以責怪導演，明星和工作室之間的不和諧。艾倫·摩爾（Alan Moore）的漫畫書的核心思想無可否認地很酷：公共域維多利亞時代的紙漿- 紙漿角色被重塑為正義聯盟式的超級英雄團隊，以與HG Wells Martian入侵作鬥爭。但是，電影版本卻消除了摩爾的簡短特徵，他令人不安的威脅以及他對超級英雄的整個事物本質上是法西斯主義的。取而代之的是，我們獲得了子視頻遊戲CGI效果，一個明顯的肖恩·康納利（Sean Connery）與絕對沒有區別的支持演員共享屏幕，而真正沒有任何意義的情節。另外，不在漫畫書中的代幣 - 美國中央情報局特工湯姆·索耶（Tom Sawyer）開了諷刺的笑話。他媽的這部電影。
除此之外，我們唯一可以談論的是非蘇格蘭漫畫改編防彈和尚和美國輝煌- 即使明星保羅·吉亞馬蒂（Paul Giamatti）確實繼續在犀牛玩犀牛，後者也不會像超級英雄一樣。蜘蛛俠電影。
下次：布拉德·伯德（Brad Bird）和皮克斯（Pixar令人難以置信的。
