從今年的聖丹斯電影節中撕下來，在暴力本質上是今年最搖搖欲墜的恐怖電影之一。不僅是因為它是創造性的，而且是因為它致力於安靜，靜止和正式實驗。您的典型Slasher粉絲並不是從Horror最中心的子流派中期望的。但是，通過將典型的青少年故事的觀點轉移到狩獵殺手的角度來看，作家/導演克里斯·納什（Chris Nash）對經典作品表示敬意，同時利用他的專業知識為他的專題首次亮相做一些全新的東西。隨著砍伐者徘徊，樹林不僅包含在一個花哨的場景中，也不僅僅是一個音調設定的序列，最終以飛濺的殺戮達到高潮。這是整部電影，播放，消費和不可避免的。
它是敬業和自信的，這使電影幾乎是寧靜的。這意味著，過度的死亡更有趣，可以完美地校準，以使您一次跳，堵住，尖叫和笑。事實證明，這是一個奇蹟。電影經歷了初始編輯後，大量重新拍攝感覺不正確。沒有看到較早的鏡頭，似乎這是正確的舉動，因為在暴力本質上只是感覺正確的。
納什和AV俱樂部為了討論Slashers，Coen Brothers，視頻遊戲以及導致發現，適應和更不人道的殘酷性的獨特生產問題。
在暴力性質中 - 官方預告片|高清| IFC電影
AV俱樂部：您的一件事之一說關於在暴力本質上是你試圖撕掉沒有老人的國家。
克里斯·納什：這是真的，每次都失敗了。
AVC：您說的是缺乏分數，我發現這很有效，但是您也感覺到Anton Chigurh正在通過這部電影的DNA漫遊。
CN：絕對地。我正在用我們的特殊效果主角史蒂文·科斯坦斯基（Steven Kostanski）講話，而提出的問題之一是：“我們最喜歡的砍刀是哪些？”我們有點意識到沒有國家是砍刀。它有太多的Slasher DNA，只是安東·奇格爾（Anton Chigurh）的性格，他的整個存在。它[扮演]“提升恐怖”和“流派”的想法是一個壞詞，但我以前從未將其拼湊在一起。
AVC：令我震驚的是，與許多砍伐者相比，安東·奇格（Anton Chigurh）都是輪廓。這是髮型，是獨特的武器。當您整個時間都直接在砍刀後面拍攝電影時，Silhouette似乎非常重要。
CN：當您做任何類型的角色創建時，您為之奮鬥的主要事情之一是：“輪廓是什麼樣的？”有多令人印象深刻？當您與一個更像人形砍刀的人打交道而不是怪物時，每個小細節都很重要。衣領被撕裂和破爛，如何表現出來？一切都可以傾斜到怪異的一切，以使觀眾感到不安全。然後，輪廓如何移動是不可或缺的。安東·奇格（Anton Chigurh）在場景中的動作是如此獨特。約翰尼（Johnny）的動作，以及瑞·巴雷特（Ry Barrett）給角色的動作，真的吸引了您。儘管您知道會發生什麼，但確實會讓您感到不確定。
AVC：當您“恐怖電影的怪物”時，很難給人留下深刻的印象，但是他能夠帶來的沉重……您會感到每一步。我知道Barrett最初不是您的Johnny，當您將老約翰尼和新約翰尼的鏡頭拼湊在一起時，試圖看看您是否可以使它們可以互換，步態與眾不同。氛圍脫穎而出。您能談談與前者相比，後者的表現令您震驚的是什麼？
CN：很難判斷以前的表現，因為我將它們視為如此獨特的個人扮演角色。我們在主要攝影的大部分時間裡扮演約翰尼的第一位表演者- 因為我們確實拍攝了四個星期的主要攝影，拍攝了大約75％或80％的電影，而我們本質上都取消了六秒鐘離開醫療問題。然後，在過去的兩個星期中，我們有另一個表演者來了。那是我們發現所有差異的時候。
因此，我將整個部分視為約翰尼表演，儘管這是兩個演員。每個人都帶來了自己的東西，有自己的入口點。我們擁有的第一個演員絕對更柔和。幾乎對周圍環境的好奇 - 幾乎就像新生兒小鹿一樣，只是在探索。第二個演員更具威脅性，更加沉思。另外，肌肉發達得多，尤其是在肩膀上。那是一個震撼的來回，可以在兩者之間切下。
RY，他的表現是超凡的。他不能為現場發生的任何事情感到困擾。他只是有一份工作要做，他越早這樣做，他越早下班。這本身帶來了以前沒有的威脅。根據Anton Chigurh的比較，這就是客觀性 - 沒有理由。當您只是走路和轉動身體時，這是一件很難的事情。
AVC：我喜歡這個角色就像新生兒的小鹿。這與“自然力量”的想法是一個不同的方面。但是，不可避免的是帶來正確的氣氛，可能比任何具有更多個性或人性化的東西都要多。
CN：我意識到，與我們的第一個射擊障礙相比。我只是太近了。電影製作太近了。我們在角色旁邊而不是角色後面。
AVC：哦，您的意思是字面上接近。
CN：字面上接近！但這也可以做到心理技巧，我們對約翰尼的身份更加親密。看著這一點，很明顯，這不是要走的路。我們必須做一些事情才能從他身上刪除。
AVC：您還在生產塊之間切換了攝影師。您的團隊如何實現電影的浮動，還沒有完全斷開連接，還沒有在Rails Trucking Shop上脫穎而出？
CN：這位攝影師最終拍攝了每個人所看到的大部分內容，皮爾斯·德克斯（Pierce Derks）最初是我們的第一個街區的第二個單元和[幕後]攝影師。當他從因其他承諾而無法返回的安德魯上訴人接手時，這是我們從第一次經歷中獲得的另一堂課。我們有一個完全不同的相機鑽機，佔用了更大的佔地面積，它甚至只是穿過樹林就引起了問題。我們正在關注我們的角色，但是我們將近五英尺，高八英尺。我們必須從字面上解開步道，這樣我們就不會在試圖跟隨他的同時被棍子打動。
皮爾斯（Pierce）發現了一種穩態/glidecam的混合體，他與不同的部分拼湊在一起，他一直將新部分拼湊到最終。它提供了一個更輕巧且僅適用於一個人的系統。它也佔用了一個小得多的空間，因此他可以跟隨約翰尼，而且他的體重不大。我們不必雕刻巨大的步道。我們可以讓前景元素和粘在相機上幾乎向上搖擺。它肯定改變了電影的全部感覺，能夠拆除並變小。
AVC：很明顯，這個傢伙正在走過一個清理的地方，因為他的身材並不完全是他的身材。在電影中，您被擠在樹木之間。你感到迷路。您能談談要從安大略省北部的樹林中撤出的東西嗎？
CN：有懷舊因素。這是我長大的地方，我確實有自己想要的東西的形象。但是，由於它融入了角色的神話中，並且使用了所有伐木設備，因此我們需要看到那些高聳的森林將其綁在其中。在我們最初的射擊塊中，我們不是在安大略省北部射擊。它離多倫多更近，很多船員都在那裡。但是，穿越橡樹和雪松樹，他們擁有自己的美學。他們散發出與高聳的松樹和常綠植物完全不同的東西。這似乎很瑣碎，但變得非常重要。樹林必須是完美的。
在其成立中，這似乎是一部很容易拍的電影。 [笑。]我們只是跟隨某人穿過樹林。然後，您意識到沒有什麼容易的事，所有這些技術問題只是試圖射擊，走過樹林。然後，您意識到樹林本身很重要，當您是電影中的另一個角色時，您指出的樹木非常重要。
AVC：可能會出現很多，您要回去說：“這是我的孩子，這是我的首次亮相。我真的想在任何事情上妥協，還是應該冒險，因為這是我在腦海中看到的？”
CN：有一句話是完美的是善良的敵人。一直在我的腦海裡嬉戲。這值得為之奮鬥嗎？這是需要解決的問題還是我只是在挑剔所有問題？這是很難找出的事情，我認為這將是很難永遠解析的事情之一。
AVC：最後一個問題。我已經讀到了您的影響力，從特倫斯·馬里克（Terrence Malick）到古斯·範·桑特（Gus Van Sant），但我不得不問：您是一個電子遊戲人嗎？
CN：不！我是視頻遊戲的仰慕者。超級任天堂搬到任天堂64時，我正好是錯誤的年齡。我不是早期的N64適配器。操縱桿控件太多了。突然之間，我們使用手動汽車而不是自動車。我當時想，“我們為什麼要這樣做？”
AVC：電影從肩膀上轉到自上而下的景色時，我想：“這是一個遊戲玩家。”但是我想你只是有遠見。
CN：好吧，我的意思是，我看著他們。我看著很多讓我們玩耍。所以我很熟悉，但是我是每個人都在打棒球時在板凳上的孩子。 [笑。]這就是我的全部粉碎電視經驗來玩。
