“女人的心是秘密的海洋。”泰坦尼克號非正式論文 直到今天，收到Flak，正如21年的事後看來，是的，是的，一個100歲的女人過著她一生的一生，為一個她認識的男人服務三天，這很奇怪，也許不是很浪漫。簡而言之，儘管詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）試圖使玫瑰（Rose）成為一位強大的女性領導者，但1998年，就屏幕上的女性體驗而言，有很多不足之處。但是，儘管一年中大多數票房最高的電影都沒有顯示出這三個最大的大片，但大決戰，拯救私人瑞安，和哥斯拉，幾乎是可笑的，不可思議的男性 - 票房排行榜上的挑戰較低。
一年最真實的Trope公主逆轉以7月份的形式從那以後這是一個謙虛且絕對不魔法的灰姑娘故事，在雷達下飛行，為在年輕女孩的人群中不符合Drew Barrymore的人群中的任何人（誰能忘記那些雛菊？）。包裹在錦緞和散佈管弦樂音樂的層次上，很容易錯過本年度（字面上和財務上）爆炸性發行中的這種女性前衛。但從那以後在1998年的女權主義童話故事中贏得了區別，因為它描繪了Barrymore的Danielle de Barbarac，這是一位煤渣女孩，她的政治信念受到她的友善的支持，而不是受到它的阻礙。丹妮爾（Danielle）的安靜力量（幾乎是反身）以說服一位智力上的亨利王子（Henry Prince Prince）釋放被囚禁的奴隸，資助國立大學，對羅姆人的平等權利和分配權利，她的安靜力量（幾乎是反身）都存在於丹妮爾的安靜力量中，這是90年代中期的女孩力量的迴聲，她的靜靜力量是在丹妮爾的安靜力量中出現的。對她殘酷的繼母來說，只有最康復的正義。作為每週娛樂說，丹妮爾（Danielle）是“ 1990年代風格的女主人公- 她與皇家求婚者一起談論經濟理論和公民權利，而不是一個被動，被剝削的，被剝削的壁爐掃地機，他的夢想是您的內心的願望。”
那個編劇蘇珊娜·格蘭特（Susannah Grant）從那以後在1995年之間Pocahontas和2000年代艾琳·布羅科維奇（Erin Brockovich）暗示將女性主角作為戰士的焦躁不安，而Barrymore仍然宣布丹妮爾是她最喜歡的角色，在“營救自己”的灰姑娘中找到令人難以置信的價值（這個版本沒有仙女教母或唱歌的老鼠可以說）。正如她在2016年的一次採訪中所說的那樣：“我們想要王子，但是如果您將自己帶到那座山上，而不是他把你帶到那裡，那就是吻更甜蜜。”巴里摩爾（Barrymore）說，了解她對丹妮爾（Danielle）的喜愛，尤其是姐妹情誼與浪漫之間的平衡，告訴了她對2000年代的願景查理的天使重新啟動是巴里摩爾花電影製作公司的大二努力。那個特許經營可能會在女權主義者和客觀化之間取得奇異的中間立場，但這是巴里摩爾有意識的決定。在好萊塢，與其他地方一樣，賦權是西西弗（Sisyphean）的事業。
如果您不願意從那以後在1998年，您幾乎沒有機會看到本年度另一個令人愉快的首次亮相，這是如此謙虛，以至於以三種不同的冠軍發行。我想做的一切（銷售為罷工！在英國和加拿大，那隻毛茸茸的鳥在澳大利亞），儘管其明星Kirsten Dunst，Rachael Leigh Cook，Gaby Hoffman和Matthew Lawrence的炎熱職業生涯仍然令人難以置信。也許製片廠幾乎沒有信心，大約在1960年代的全女孩寄宿學校可以吸引觀眾，或者他們只是不知道如何推銷一部電影，而十幾歲的女孩在大喊諸如``那樣又大喊大叫的事情''時有真實的惡性論點真的很不滿意，陰道！”這是一部有勇氣向女性展示其元素的電影，無論這很簡單，就像沒有化妝一樣簡單，還是像努力支持一個笨蛋的朋友一樣複雜。
呼叫並不是不合時宜的我想做的一切它自己的女權主義“童話”，即使是因為從最嚴格的意義上講，它具有更經典的對應物的要素。完成學校移植Odette Sinclair（Hoffman）給男友Dennis（Lawrence）寫了一系列的哀嘆，這是一種說明性工具，就像任何迪士尼公主的“我想要”歌曲一樣。支持演員們擁有一系列的搭檔和狂熱者，他們團結起來，像性剝削性的教授一樣，在1963年的性剝削性教授中像性剝削性的教授一樣典型地表現出色的行為，就像在現代景觀中一樣典型的行為。
鄧斯特（Dunst）和霍夫曼（Hoffman）帶著沉重的表現，兩名堅強的女人對是否破壞學校即將與全男孩學院的合併感到痛苦。 （Rachael Leigh Cook的高跟鞋臉上轉動，Goody兩鞋Abigail Sawyer也是這個強大的合奏演員表中的屢獲殊榮的表演。）當代女性才華的另類展示在2018年與1998年一樣新鮮的表現，這是因為它令人難以置信女權主義，一種表現而不是說的精神。 “我不會住在那隻毛茸茸的鳥的陰影中！”鄧斯特（Dunst）的Verena Von Stefan向她的男孩瘋狂的朋友尖叫，而這部電影中的男人則經歷了“足夠體面”的範圍，以“無可爭辯的怪物”，很明顯，與女性不同，她們可以選擇成為他們的任何人，更喜歡。即使在2018年，女孩的1960年代時代也駁斥了“沒有更多的白色手套！”聽起來很糟糕沒什麼該死的已經足夠了。
甚至迪士尼，那位經典女性氣質的傳統標准人（和無情的營銷人員）也做出了努力，在1998年代打破了自己的模式。木蘭，它對中國傳統的華木蘭民謠的描述。儘管其白人配音演員與中國人才的比率剩下了一些需要的東西，但仍採取了改寫，以表達木蘭參加了戰鬥以維護家人的榮譽並挽救父親的生命，而不是最初的概念，即她被訂購給了李·尚船長。擺脫浪漫史，贊成角色發展和女性英雄主義，並完全放棄了任何吻時刻 - 也向迪士尼展示了真正的成長，即使在這樣做的同時慶祝自己的進步措施也很努力。
這不是好萊塢的非典型一年，它將女性驅動的故事推向了邊緣，而1998年也是如此。但是，那一年的一些關鍵產品就像對年輕女孩和女性的觀眾的保證，實際上是他們所看到的。 。這些電影提供了有關如何過上最好的指令，甚至可以讓那個傢伙，如果您想要的話：政治和毫不妥協。撒謊，超越官僚主義的障礙。遠離任何駁斥您的政治的男人，以使您無效，您的16世紀滾滾的滾蛋落後於您。如果您的男朋友是個傻瓜，那就與他打破地獄，然後轉到下一個行為，毫無疑問，該公司的情況會更好。在1998年的女權主義童話故事中，您的信念將帶您和您的敘述 - 甚至是最活躍的老鼠合唱團。
