照片：IFC電影
注意：這篇評論的作者租了和看主流數字 在家。在決定看電影或任何其他電影的決定之前，請考慮涉及的健康風險。這是 面試關於科學專家的問題。
YouTube確實為自然煩人的可疑禮物貨幣化提供了獨特的機會，但諷刺影響者文化的諷刺性比人們想像的要困難得多。對病毒名望的追求基本上可能是沒有限制的，但是互聯網實際上是通過一套神秘而復雜的社會規範來運作的，這些規範幾乎不可能跟上任何人，因為這句話是“極其在線” 。因此，一個試圖利用時代精神的電影製片人很容易像一個嬰兒潮一代的父母那樣在餐桌上對手機感到煩惱。傑森·雷特曼（Jason Reitman）做到了男人，女人和孩子幾年前，類似的命運在等待作家導演吉亞·科波拉（Gia Coppola）尷尬地勞累主流。
儘管只有94分鐘，但這部電影的感覺更長。它的前半小時是空虛和異想天開的令人難以置信的融合，因為漫無目的的調酒師弗蘭基（瑪雅·霍克）說服自己，一個名叫Link（Andrew Garfield）的不穩定的街頭表演者（安德魯·加菲爾德）在好萊塢大道上向旅遊者們咆哮，這是她的成功票。當然，她是對的，因為這是電影的類型。因此，與一位名叫Jake（Nat Wolff）的前同事和作家合作，三人提出了一個在線遊戲節目的概念您的手機還是尊嚴？這就像一集埃里克·安德烈（Eric Andre）表演，如果安德烈（Andre）真的討厭他的觀眾，而不是善良地弄亂他們。在這部電影的滑稽道德演算中，該節目授予了一夜名人的鏈接，他採用了YouTube名稱沒有人與Coppola Jason Schwartzman扮演的不道德經紀人合作。
那個Sobriqliquet的空心克隆既可以像徵著加菲爾德的表演，又是科波拉的電影製作：他是通過賈里德·萊托（Jared Leto）的小丑扮演傑克·保羅（Jake Paul）；在Instagram實時會話期間，她打開了模仿Snapchat過濾器和表情符號的屏幕動畫。簡而言之，這是很多事情，而這部電影通過將其創意三重奏將其納入三角形的三角形來增加了更多。在將鏈接旋轉時，躁狂的小精靈伙計與弗蘭基更紮實的角色是電影中更有趣的角度之一，當加菲爾德四處張望時，霍克臉上的敬畏之情是，我們如何對我們的手機都沉迷於居住，人，只是混淆。她會認真對待這個傢伙嗎？我們應該嗎？ （但是，這並不是電影中最令人困惑的細節，也就是說主流對化妝的仇恨，這是一種通常聽到的立場，這是來自飽受青春的男孩的聲音，而不是像科波拉這樣的成年女性。
當針對目標時，大膽的卡通諷刺可以工作。只是看威廉·克萊因（William Klein）的1969年自由先生，將美國駐巴黎大使館描述為一家超市。問題主流是 它的諷刺性不足以真正知道它的目標是什麼，更不用說如何擊中它了。電影中途，沒有人被預定出現在一個在線脫口秀節目中，其小組的小組將保羅和名人化妝師帕特里克·斯塔爾（Patrick Starrr）作為自己。約翰尼·諾克斯維爾（Johnny Knoxville） - 應該指出的是，似乎有幽默感關於擔任特技角色 - 也在那裡扮演主持人。諾克斯維爾指責加菲爾德體現了他聲稱反對互聯網反對的東西在互聯網是加菲貓（Garfield）通過從他的短褲上拉出一塊假糞，並在小組成員的臉上揮舞的互聯網回答。
一部更敏銳的電影對於使用空景色來評論空景色會有話要說。反而，主流複製客觀上荒謬的亞文化，沒有真正對此有任何看法，除了明顯的觀察結果，即手機和名望都對靈魂不利。人們可以看到這應該是什麼：一個破裂的童話故事，切割娛樂圈的諷刺諷刺，穿越後現代生活的自戀型刺激性的刺激性騎行。我們實際看的是麥克白一個白痴講的故事，充滿了聲音和憤怒。”還記得這意味著什麼嗎？
