和男孩一起玩很有趣 - 太糟糕了,他們沒有什麼可說的

Elisabeth Shue 照片:Jan Thijs

真實的談話:男孩關於超級英雄的糟糕程度。實際上,最令人震驚的揭示男孩是當人們證明有些好時。亞馬遜Prime視頻戲劇像泥中的豬一樣在這種精神中滾來繞,在某種程度上,人們幾乎可能會質疑為什麼我們甚至關心超級動力。

記住超級英雄並不那麼普遍的時間,當我們在屏幕上瞥見它們的時候,無論是下午動畫系列或者蒂姆·伯頓(Tim Burton)指導的大片。當然,這些都是漫長的日子男孩對吸引人非常聰明。根據Garth Ennis和Darick Robertson的漫畫,該節目通過在很大程度上像我們自己的世界(Jimmy Fallon的主持人)來喚起流行文化對超級英雄的持續痴迷今晚秀,甚至!),但是隨著電動小伙子和女士們的奔跑,大多數人都在大型公司的支持下。但是,他們都是基本上可怕的人,因此,男孩的存在,這是一個非正式的無罪辯護的混蛋,旨在將“ Supes”放在自己的位置和/或完全摧毀他們。

這裡的基本框架是“權力腐敗”:從表面上看,voughts授權的超級英雄是七個中有價值的成員(男孩'等同於正義聯盟 - 吉米·法倫(Jimmy Fallon)存在於這個世界上,但超人卻沒有)。但是,男孩們摧毀他們的追求就像“ supes”一樣被搞砸了,使事情變得更加黑暗。

這意味著該節目以今年最明確和最殘酷的場景為特色。有時需要用極端的暴力時刻攻擊觀眾的感官,這感覺有些無緣無故,但是那些時刻帶來了一種內心的歡樂,並且有一個明智的選擇使他們感到驚訝,而不是懸疑。一場演出總是有一個奇怪的色調,感覺需要“極端”,但幸運的是,斧頭身體噴霧的氣味以及您可能與X型遊戲相關的任何氣味在某個點會損失。反而,男孩在舒適的凹槽中安頓下來,儘管暴力有時令人恐懼,但該節目在大多數情況下都保持著喜劇的語氣,避免了真實的恐怖時刻。

也就是說,為了撕毀超級英雄的表演,男孩不幸的是,對上述比喻沒有太多話要說,而不僅僅是對絕對虛無主義的承諾。由超自然創作者埃里克·克里普克(Eric Kripke)有些令人困惑,它使超級英雄既是真實的人,又建立了電影,電視節目和其他文化世代的中心角色。結果,最終是一個真正探索力量如何改變一個人以及他們所居住的世界的機會,當有神靈的人走在他們中間時,這對普通人意味著什麼。

這是評論者知道的東西 - 當您批評某些東西時,您必須有一個超越“好”或“不好”的論點。和男孩努力尋找這一論點,這在很大程度上是由於其超能力角色的分心。這是元參考的Ouroboros。

對於漫畫迷來說,自1986年以來,超級英雄可能不是美德的帕拉貢人的想法並不是新穎的想法黑闇騎士回來解構了蝙蝠俠,艾倫·摩爾和戴夫·吉本斯的守望者創造了一個被深深有缺陷的人類所佔的超級英雄宇宙(儘管有力量)。在此處更新以獲取職位 - 復仇者世界,在某個時候,該系列的元元素可能會淹沒真正講述一個故事的必要並嵌入了這個世界的部分。

不幸的是,每一個男孩試圖解構另一個人被強調:例如,只有女性(Karen Fukuhara)的角色,他是一位年輕的亞洲女性,她從不講話,但事實證明是真正的致命性。值得慶幸的是,她不是這個節目中唯一的女人,但其他人在整個賽季中都受到某種可怕的暴力或攻擊。並不是說男人也不是殘酷的主題,但肯定是一種方式。

好消息是,伊麗莎白·舒(Elisabeth Shue)是一個引人入勝的存在,作為veght公司的figure頭,他的道德上波動時刻為該系列增添了真正的複雜性。艾琳·莫拉(Erin Moriarity漫威的傑西卡·瓊斯(Jessica Jones),很高興看到她擁有自己的一套超級大國。 Karl Urban被證明是Billy Butcher的徹底致力的表演者,他的奉獻精神當然具有個人優勢,但是當您看到像公然的偽造和邪惡的Homelander(Antony Starr)一樣,他奉獻自己的生活是有道理的。同時,恰斯·克勞福德(Chace Crawford緋聞女孩經驗。

在許多方面,該節目被證明是2019年的殘酷和憤世嫉俗的肖像,因為它可以說明任何事情都可以商業化和公司化,甚至可以被人的性侵犯或其他個人創傷。意識到這一點使得憤世嫉俗的觀看體驗因此。復仇者:最終遊戲現在是(不適合通貨膨脹的)有史以來的票房冠軍,因為人們喜歡和相信超級英雄,它們代表了超出現實生活所提供的善良。這並不意味著他們是完美的人(實際上,最好的漫威電影已經表現出了自己的缺點),但是當2019年最糟糕的方面抬起他們的時,他們仍然以賦予故事價值的方式保持理想醜陋的頭。男孩是關於拆除虛假偶像的全部內容,但這並沒有在他們的位置彌補任何東西。