喬·羅根（Joe Rogan） 照片：Stacy Revere
尼爾·楊（Neil Young）和喬尼·米切爾（Joni Mitchell）從Spotify刪除了音樂後為流媒體平台提供最後通atum。兩人敦促Spotify取消Joe Rogan的播客喬·羅根（Joe Rogan）體驗- 一直在傳播有關Covid的有害錯誤信息的節目，或者永遠失去音樂。 Spotify和他們的搖錢樹Rogan一起去了（據報導最終失去數十億美元由於其決定）。但是，該公司還決定最終提出內容諮詢警告在“任何播客劇集中，包括有關Covid-19的討論”。該消息到來後，羅根（Rogan）對情況進行了10分鐘的視頻評論。
“我認為有很多人對我的工作有扭曲的看法，也許是基於聲音叮咬或基於貶低的文章的頭條新聞。播客被指控傳播危險的錯誤信息。”羅根（Rogan）在發布給Instagram的視頻中說，此前還說反彈來自兩個特定的情節：“一集與彼得·麥卡洛（Peter McCullough）博士，另一集與羅伯特·馬龍（Robert Malone）博士一起。”
羅根繼續說：“這兩個人都非常有資格，非常聰明，非常有成就，他們的觀點與主流敘事不同。” “我想听聽他們的意見。我把它們放在了上面，因此，尤其是這些情節 - 這些情節被標記為危險，它們的危險錯誤。”
他補充說：“我對錯誤信息的問題，尤其是今天，在短短的一段時間以前，我們認為是錯誤的信息現在被認為是事實。” “例如，例如八個月前，如果您說'如果您接種疫苗，您仍然可以捕獲Covid，並且仍然可以傳播Covid，'您將被撤離社交媒體。他們會禁止您進入某些平台。現在，這被認為是事實。如果您說“我不認為布面具的工作”，您將被禁止進入社交媒體。現在，這是在CNN上公開並反复說明的。如果您說“我認為Covid-19可能來自實驗室”，那麼您將被許多社交媒體平台禁止。現在，那是在封面上《新聞周刊》。”
但是，羅根（Rogan）強調的一些主張仍然是19009年誤導的例子。例如，《新聞周刊》報導世界衛生組織（WHO）說武漢實驗室員工“誰在[蝙蝠]中被樣品屬於一個可能的假設之一而被感染，”近距離閱讀發現：“誰找不到直接證據來支持大流行源於武漢蝙蝠研究的理論。透明並非完全排除理論與有證據表明Covid的起源來自實驗室並不相同。
羅根（Rogan）還說，他對尼爾·楊（Neil Young）和喬尼·米切爾（Joni Mitchell）感到有必要刪除他們的音樂，因為他是楊的粉絲，他感到“很抱歉” 。 “沒有難過的感覺，”他告訴他們。
此外，播客主持人解釋說，他贊成Spotify在與COVID相關的播客劇集開始時添加免責聲明，並說：“ Spotify想要做的一件事是，我同意的是，在這些有爭議的播客的開始時，特別是關於Covid的人，是要放棄聲明，並說您應該與醫生交談，並且[這些人]表達的觀點與專家共識的觀點背道而馳，我認為這很重要。”
