歡迎來到電視圓桌會議，一些電視俱樂部的作家處理了涉及中心主題的情節。這是重點關注“有爭議的情節”的八期的決賽。
墨菲·布朗，“你說土豆，我說土豆”（第五季，第一集和第二集；最初播出的9/21/1992）
美國副總統以虛構的性格打架，而虛構人物進行了反擊…
托德·范德沃夫（Todd Vanderwerff）：在“你說土豆，我說土豆”中間的某個地方墨菲·布朗，墨菲說，她的新嬰兒（最終以墨菲的母親為母親）只是一個嬰兒，而不是政治聲明。對於虛構人物來說，這是正確的，這是美國目前受到美國副總統攻擊的新聞主播，但這並不是真的墨菲·布朗，一部情景喜劇在1992年被拖入政治對話的一部分。是他只是一個墨菲（Murphy）的嬰兒，但在世界其他地方，他成為了一場非常奇怪而緊張的戰鬥，以“家庭價值觀”的定義。這場戰鬥標誌著90年代和2000年代的大部分時間，然後最終退縮了一點。
好像不是墨菲·布朗對成為政治對話的一部分不感興趣。該節目的目標是成為美國政治和文化的演講的一部分，作為當時尼爾森前十名的支柱，它將在1992-93賽季獲得第四名，並達到了第三名的頂點在以前的季節，當墨菲懷孕時，它是罕見的平台。確實，它具有的即時反應質量是使節目有點吱吱作響的事情。我在1992年還活著，所以我得到了本集討論的所有內容的所有參考，但是它們不再那麼有趣了，因為笑話並沒有超越對更深入的事情的提及。
我從“你說土豆”中出來有點同情 - 只是一個smidge- 丹·奎爾（Dan Quayle），那個與虛構人物一起打架的人。
讓我回到這裡。墨菲·布朗是我媽媽在前四個季節中最喜歡的電視節目之一，我記得第二天早上播出出生情節的程度，第二天早上我媽媽的笑話。 （我很少被允許觀看，這可能是最好的。當我那個年齡並像我一樣被庇護時，坎迪絲·卑爾根（Candice Bergen）對墨菲（Murphy）的刻畫可能會打破我。）然而，一旦奎爾（Quayle反對該節目 - 因為，試圖建議父親不是必需的，她停止了。據我所知，她甚至沒有看這一集，我知道她沒有看過很多。在我的腦海中，我想她注意到，隨著創作者黛安·英語在第四季結束時的離開，寫作質量已經下滑了。但是我知道到底發生了什麼是奎爾的演講墨菲·布朗進入看似無盡的文化戰爭的一部分。
對我來說，現在回顧了90年代初，我記得很多恐懼。我記得比爾·克林頓（Bill Clinton）的當選意味著美國將失去上帝的青睞。我記得害怕成長，並受到我以前從未有過的各種誘惑。我記得我覺得自己站在分裂線的一側，看著另一側騎車駁斥了我們國家已經建立的良好，老式的基督教原則。墨菲·布朗和墨菲·布朗在那條線的另一側，儘管我清楚地記得當時發現奎爾的陳述在很大程度上很愚蠢，即使是11歲，但我仍然覺得自己好像情景喜劇，我看過我媽媽喜歡的一位情景喜劇，在線的另一側。
那是我當時沒有意識到的：有很多表演表明法院爭議 - 我只是介紹了一個，Cagney＆Lacey，在我最近的100集文章中引起爭議因為有人說話說：“我不同意這個程序對世界的看法，因此，我希望它能停止。”我認為Quayle字面上想要墨菲·布朗下空；我認為他只是希望有一個不存在的世界。 Quayle最終渴望的是，這是一個不可避免的白人男性霸權不再那麼安全的世界的想法。文化大戰在很大程度上退縮了因為霸權開始破裂，儘管這並不是我們現在生活的任何時代都在任何想像中都是完美的。作為一個現在舒適地在墨菲（Murphy）一邊的人，我寧願住在這裡，也不願在世界奎爾（Quayle）所描述的任何世界上，這個世界充滿了我童年時代的恐懼和懷疑。
但是，當這一集結束時，我仍然同情奎爾（Quayle），那些土豆在他家外面滾來滾去。關於墨菲·布朗，特別是在剩下英語之後，這不是一個異常出色的表演。打孔線顯然是如此的打擊，以至於他們失去了一些拳頭，而寫作非常依賴於1992年的參考文獻那裡。更重要的是，這一集的結尾 - 供參考團隊談論家庭如何以各種形狀和大小的大小出現，就像一個信息視頻一樣，指導輔導員可能會在一天休假時表現出她的指控。我對這裡最印象深刻的是墨菲（Murphy）的角色，墨菲（Murphy）毫無疑問地含義，憤怒和沮喪，她的兒子為此慶祝了她。今天，您能得到一個像這樣的女人，特別是40歲嗎？對Hoe來說，這將是一排更加艱難的行。
然而，我剩下的東西 - 我對奎爾（Quayle）的同情來自 - 傳統上，喜劇在猛擊時是最好的，無能為力的狙擊。 1992年，Quayle非常強大。在2013年，他是一個笑話的一尖，沒人在說。 Quayle所代表的部隊在社會中仍然非常活躍，但是世界上墨菲·布朗（Murphy Browns）似乎越來越贏了。代表1992年被壓迫者的打擊現在感覺就像將孩子的臉推在泥裡。
我在這裡完全不在基地嗎？你們是否認為這一集的結尾有點了也遠的？
Phil Dyess-Nugent：我比托德大；我真的記得什麼時候墨菲·布朗似乎是那種表現出的表演，我包括我自己和我碰巧與那一周共享沙發的人，可能會出現絕望關於一個有可愛的孩子的家庭以外的東西。它在第一個賽季表現出了一些希望，但是到這些情節播出時，它一直在煙霧中。作家只是以“ Pat Buchanan”和“ Bella Abzug”之類的名字（就此而言，“ Barry Manilow”）作為自動笑聲，無論背景如何晚上。與我們過去幾週討論的其他大多數節目將其與眾不同的是，它如何跳上“爭議”火車。這是計算，事故和愚蠢運氣的結合。在悠久的情景喜劇努力保持生命的悠久傳統中，作家決定懷孕墨菲。她將成為單身母親的決定可能是由已婚的墨菲·布朗（Murphy Brown）要求改變角色所接受的概述的事實所決定的，遠遠超出了讓她的嬰兒所擁有的。然後，丹·奎爾（Dan Quayle）試圖找到一種與流行文化的瘋狂國家建立聯繫的方法，將魔術短語“墨菲·布朗”（Murphy Brown）插入了他的演講之一，充滿了關於“家庭價值觀”的談話要點。這發生在演出的季節結局之後，然後墨菲·布朗整個夏天都計劃如何兌現。
我不知道我覺得對不起對於奎爾（Quayle），但是考慮到作家必須準備多少時間，我對他們帶來的機智很少感到震驚。他們所提供的主要是自鳴得意和過度殺傷性，對丹·奎爾（Dan Quayle）的過度殺傷是一點點的保護。一拳，誰永遠都超越了這一點。在他成為副總統後，許多專家自信地預測，一旦人們習慣了他，他們就會看到他值得他辦公室，並在喬治·布什（George Bush）完成第二次完成後，就會接受他作為總統的合理競爭者學期。鮑勃·伍德沃德（Bob Woodward）和大衛·布羅德（David Broder）甚至寫了一個七部分華盛頓郵報系列後來以一本書出版，其中他們基本上將Quayle描繪成一個不錯的人，他周圍有很多聰明的人，當不可避免的發生時，他可能會做得很好，他成為了他的領導者自由世界。但這只是沒有接受；美國人無法超越奎爾的認真愚蠢和頭腦鹿的表情。
他做了自己的胡說八道墨菲·布朗與約翰尼·卡森（Johnny Carson）的最後一集的同一周今晚秀，卡森（Carson）致力於感謝奎爾（Quayle）給他一些如此富有的東西，以感謝他的出去。那個夏天，喜劇中心（Comedy Central）使用奎爾（Quayle）的片段抱怨廣告中的演出，以掩蓋共和黨全國代表大會的模擬報導。我記得在廣告中斷時一次又一次看到該剪輯神秘科學劇院3000並以為每次看到它時，Quayle看上去都有些難過，更尷尬，好像他幾乎無法相信這就是他所能實現的。到......的時候墨菲·布朗舔了舔，這個笑話已經戴在平台上。 （而且該節目無法抗拒Quayle拼寫“馬鈴薯”的拼寫錯誤，即使它良好的良心也無法提出，甚至在沒有承認該節目本身的情況下將其提出來了，那個笑話已經超過了它的賣話-到日期。否則會像傑伊·萊諾（Jay Leno）不是問休·格蘭特（Hugh Grant），他到底為妓女拖網。
瑞安·麥吉（Ryan McGee）：在重新觀看這些情節之前，我記得看著墨菲·布朗並享受它。現在，我想知道我是否只是喜歡觀看節目的行為，這是關於我在90年代和90年代初消費的許多編程，這可能是我可能會說的。這就像這些時代的某些音樂實際上是如何保持的，其中很多似乎是當時的邪惡副產品。基本上，我父母總是看著墨菲·布朗，所以我總是看著墨菲·布朗，雖然我記得知道第五季的首映會很重要，但我並沒有太多考慮導致這一特殊文化時刻的幕後陰謀。
這使我對這一集絕對是最奇怪的事情：明顯的缺乏表演網絡參與Quayle/Brown爭議。也許我現在年紀大了。也許我只是看過太多的情節新聞編輯室。或者，也許我們作為一種電視觀看文化的文化只是關於如何使Brown回到Anchor Desk的方式的更多了解。大多數爭議都偏離框架，只有簡短的問答涉及邁爾斯·西爾弗伯格（Miles Silverberg），而新聞界則充當屏幕壓力。在里程的立場上似乎沒有任何人關心這種情況，也沒有對解僱墨菲的興趣，甚至不感興趣地利用她的收視率權力。對於這種情況的現實方法也許是太多的期望，但是要透露菲爾的觀點：這裡的機會太多了，這真是令人震驚。這些想法在那裡，但是它們是半形成的或特色邊緣，所以打磨了，以至於幾乎沒有吸血。引入現實生活中的家庭提供了Quayle從存在中省略的家庭的例子是半脫剝剝離的，但是如果我們不簡單地看過他們，而是實際上聽到了它們，那將是有效的。
關於“不尋常家庭”的另一件事，這句話本質上定義了我們現在在這裡慶祝的幾乎所有節目的核心演員的關係AV俱樂部。 “由環境而不是血液結合的家庭”是現代電視的主要主食，承認其存在通常會感到多餘。因此，這讓我感到非常奇怪，弗蘭克·富塔納（Frank Fontana）在出生後的最初幾天才真正出現在墨菲（Murphy）的家中。她的同事們尊重她，並且在整個演出的整個演出期間都在菲爾的酒吧與她社交。但是，看看如何共同努力的人如何不像有度過每一個醒來的時刻。墨菲開玩笑說辦公室裡的人們在艾弗里出生後如何忘記給她禮物，但她並沒有將工作場所視為她的真實家園。她是她最好的自我，直到她的孩子出生才是這個地方。我了解為什麼現在有更多的節目使他們的角色每天的各個小時都參與彼此生活的各個方面。但是，對於社會細分，也有話要說，其中不同的群體滿足了不同的需求。我不確定墨菲·布朗（Murphy Brown）的方法是否更好，但是它確實與我在這方面的經歷有更緊密的聯繫。
唐娜·鮑曼（Donna Bowman）：謝謝讀者，促使我觀看了這兩個分手。我的意思是真誠的。我從來沒有註視著墨菲·布朗在這一刻之前，但是在爭議時讀研究生，我對此一無所知。這就是像這裡捕捉到的文化時刻對文化時刻的根本怪異而艱難的。他們永遠活著作為瑣事測驗的答案，但很少在最初呈現時重新審視。我們都知道他們，但是沒有理由回去再次體驗它們。
如果沒有使它不朽的爭議，再次體驗這個節目可能會更容易。因為在大部分的跑步時間裡，我幾乎沒有想到節目多麼痛苦。坎迪絲·卑爾根（Candice Bergen）幾乎沒有生活，他像疲倦的雜耍表演一樣，在鉤子前一步。鑑於她的中心地位，許多才華橫溢的輔助球員似乎浪費在邊緣，被迫談論她，只關心她。這個節目到底是如何打擊的？鑑於其名字令人難以置信的觸覺（Paul Tsongas！熱鬧！），為什麼Quayle，他的演講撰稿人，整個右翼文化 - 戰機行業Quayle究竟發現它有足夠的威脅到足以將其撲向鍋？但這總是這樣：昨天摧毀社會的Bugaboo是當今潮濕的米爾奎特斯特。
這些情節有一次活躍的是在新的報告蒙太奇中。經驗豐富的電視導演（又是以前的虛構矯形醫生）彼得·邦納斯（Peter Bonerz）像一部復古電影一樣上演它，幾乎沒有停下來朝相機旋轉的假頭條新聞，但是所有的前頁面和夜間新聞片段都是真實的。這是關於內在的誇張Quayle有意發射的固有的評論，媒體愉快地放大了。我希望墨菲·布朗曾開了一個笑話，然後繼續前進，而不是增加在家庭價值過道兩側發生的道德化手指騙局的洪水。
Genevieve Koski：聽到您講述您媽媽的故事很有趣，因為墨菲·布朗也是我媽媽最喜歡的節目之一。她不僅讓我和她一起觀看“你說土豆，我說土豆”，而且我敢肯定，這可能是她節目的決定性情節，再加上上一季的結局。我清楚地記得兩者都記錄在我們家中的VHS上，我對媽媽的含糊不清，將錄音帶借給我的二年級老師（事後看來很奇怪）。這些情節對她顯然意義重大。
如果不顯而易見，我媽媽讓我擺脫困境，在男性主導的領域工作時撫養我為單身母親。我認為可以肯定地說，她對丹·奎爾（Dan Quayle）的評論給人留下了深刻的印象，並且她與墨菲新聞節目中強調的家庭確定了對爭議的回應。因為我當時只有9歲，當時我已經迷失了我大聲的90年代初期表演。再次觀看這一集是一次奇怪的經歷，是認識到具有深刻熟悉的節奏的一種- 我還記得在發生之前幾秒鐘的對話線，儘管在二十年中沒有看過或想到這一集，但似乎也很令人震驚我已經習慣了電視觀看的經驗。該節目的風格和圍繞這一集的爭議似乎都過時了，但按照現代標準，什麼也沒說過它的政治和社會參考。但是，值得記住的是，它看起來像是看上去和偶然的，墨菲的情況在當時的情景喜劇景觀中是獨一無二的（幾乎仍然是），而對於那些處於類似情況的人來說，墨菲的處境是獨一無二的 - 看到她的回應 - 確實是非常有意義的。
埃里克·亞當斯（Erik Adams）：將其留給弗蘭克·豐塔納（Frank Fontana）供參考的WJM，為角色提供墨菲·布朗（Murphy Brown）墨菲·布朗，節目，，，，應該跟隨：“只是丹·奎爾（Dan Quayle） - 對此付出。”但是，正如劇本中“你說土豆”的劇本中現在莫利的典故的數量表示，這並不是一個忘記幾乎沒有政治的表演，即使其創意員工似乎可以肯定那個碼頭將在第五個賽季幾個月內從公眾意識中脫穎而出。因此，它像帶有咀嚼玩具的狗一樣突然臭名昭著（或墨菲·布朗作家會擁有它，麥肯齊（Mackenzie）和芽燈（Bud Light），搖晃著搖動30分鐘，直到笑話中剩下的唯一真正的物質是對單身父母的辯護- 因為該節目給自己帶來了如此少的房間，很少的房間，墨菲被迫將她的案子直接放到相機上。這是在電視新聞雜誌周圍依靠情景喜劇的優勢，但這也是一個拐杖，破壞了很少的墨菲·布朗在將副總統埋在1000磅的土豆中後，必須說。
然而，我仍然傾向於吉納維芙（Genevieve）對這一集的慈善觀點，因為就像歷史使丹·奎爾（Dan Quayle）在這場戰鬥中失敗者一樣，這個世界上仍然有很多與墨菲（Murphy）做出相同選擇的父母的作用。 （還有更多的努力與那些做過的女性不同的選擇，但讀者沒有選擇莫德兩者，所以這不是進行討論的地方。露西是Enceinte，”但是，但是語調以及最終對整個系列的意義，這是墨菲·布朗的小狗情節。”這樣艾倫分期付款，這是一集電視節目，完全意識到它會攪動的狗屎（甚至在播出之前就攪動了狗屎）。因此，它允許過去和將來的爭議可以吞噬整個故事，以至於只有剩下的幾個非常真實，非常人性化的碎片使整個企業都值得。這樣做可能已經不具備了，它的方法可能會陷入保護的範圍，但是墨菲·布朗仍然藉此機會代表了代表性不足的人，因為它至少應該是我們集體上限的一小部分。
現在我永遠不想看一集墨菲·布朗再次。
雜散觀察：
為了基督的清頭，墨菲：阿雷莎·富蘭克林（Aretha Franklin）可能在底特律長大，但她從未錄製過貝里·戈迪（Berry Gordy）經營的任何標籤- 因此，如果您正在尋找錶盤尋找一些Motown，那麼您就不會尋找“ Aretha或Smokey”。透明您正在尋找煙霧。這就像告訴孩子用“ e”拼寫“馬鈴薯”一樣糟糕。 [EA]
我確實有一件事，奎爾（Quayle）的觀點，這就是他沒有像他自己那樣做自給自足的客串，以表明這一切都很有趣。那就是莎拉·佩林（Sarah Palin）所做的SNL在她的半法律季節中過去的過程中。 （當然，當有消息說佩林的十幾歲的女兒未婚和懷孕時，一切已經發生了足夠的變化，共和黨人準備做出一個事實，那就是，嘿，父親，謝瑪特，至少她是有孩子！）Quayle本人不在節目中並沒有將這些情節變成諷刺，但至少使看起來好像墨菲·布朗，奎爾（Quayle）真的相信他們所採取的對方方面。 [PDN]
為什麼美國副總統甚至談論“家庭價值觀”？一個簡單的答案是，他和總統正在競選連任，經濟處於一個陷入困境，他的政黨成員對總統違反“無新稅”承諾感到憤怒，布什和奎爾都被廣泛認為是對普通工作僵硬問題不了解或同情的上層階級曲目。因此，沒有理由他們可以為為什麼人們應該投票為了他們，隨著冷戰，他們淪為試圖通過提醒他們所有的事情來引起選民的努力反對選民不喜歡，他們最終基本上是在與電視對抗。這項努力最終達到了電視時代最臭名昭著的自我吸收的民族慣例之一，帕特·布坎南（Pat Buchanan把它留給海狸比雙峰。 [PDN]
1992年的共和黨在打擊電視上的戰爭確實始於布什總統的國情公司講話，他懇請美國人“更像是沃爾頓人”和“不像辛普森一家”。令人高興的是，美國祇需要等幾天辛普森一家'對此的官方回應，這佔用了很少的時間墨菲·布朗的賽季Première參加了比賽，我認為是決定性的冠軍。 [PDN]
我忘了我喜歡在多攝像機喜劇中看到兩層樓的套裝。在墨菲（Murphy）的客廳裡有第二層的階層始終允許在舞台場景中有足夠的空間。關於高度確實使這類作品的戲劇根源帶回家了。 [RM]
儘管我為上面缺乏網絡干擾而感到遺憾，但後來有一個故事情節涉及里程，站立了網絡干擾涉及煙草的故事。內部人士，事實並非如此，但是我仍然必須在這裡向演出提供道具，因為我在這裡對他們進行了懲罰。 [RM]
雖然可能是無意的，但土豆滴的射擊是半島的，幾乎好像是從上演的重演中落入的救援911。 [RM]
像托德一樣，我在一個千禧一代的人家庭中長大，該家族將世俗的媒體視為即將被狂歡的症狀和原因。記住NBC何時播出拿撒勒人的耶穌在1977年？我們的教會參加了一場促銷活動，以吸引人們觀看。在人們涉水到約旦並得到浸信會約翰的頭上倒水的場景中，我的母親驚恐地喘著氣：“我認為南部浸信會大會已經批准了這一點！”我毫不懷疑，我隨後作為一名自由主義神學家的職業可以追溯到那些對非免疫性洗禮的醜聞。 [DB]
我非常希望墨菲·布朗（Murphy Brown）在第一天的空中變得相對時尚，而不是被披上巨大的紫色帳篷。 [DB]
