在許多收穫從去年的下垂狂熱和WGA罷工中，幾乎沒有什麼比這更清楚的：主要的工作室會真的喜歡使用AI做事，或者至少，他們沒有能力嘗試諸如藝術家或合同之類的令人討厭的事情來限制的技術。原因相當容易理解：AI生成的材料很快，不抱怨，而且很便宜（如果您不考慮自己的環境成本，親自，這一刻不付錢）。當然，它主要是散發出垃圾，但是您是否看到了上一句關於“快速，便宜和非三個”的句子？如果您不認為自己直接從事“優質藝術”業務，這基本上是雙贏的。
因此，如今的問題至少是一部分是光學器件之一，這就是為什麼您偶爾會從主要工作室負責人和其他高管（如Netflix Coe-Head Coe-Head Ted Sarandos發行）中獲得報價的原因。與之交談最後期限經過最近的Netflix收入電話，Sarandos從Studios中浮出水面：AI只是一種“工具”，永遠無法接管“寫作之美”或“講故事”。您不必害怕工具，薩蘭多斯大概是在說，這是無害和樂於助人的，因為顯然沒有人看過走廊序列老男孩前。
這是薩蘭多斯（Sarandos）直接：“我認為AI將生成一系列創意工具，這是創作者講述更好故事的好方法。”但是，他以“藝術家的討人喜歡”的方式承認，聯繫來自“寫作的美麗，是演員的化學反應。這是在情節中，令人驚訝的扭曲。”但是，不過，薩蘭多斯（Sarandos）變得更不祥，試圖提出一個框架關心如果他們消耗的藝術是通過AI幫助而產生的。*“我並不是說觀眾不會注意到所有其他[AI]的東西。但是我認為他們在很大程度上關心與講故事的聯繫。我會說他們可能不太在乎預算，甚至可以說甚至不關心交付它的技術。”
*我們不會自動授予此前提。
薩蘭多斯（Sarandos）繼續與動畫相似，並說：“如果您回顧一百年的娛樂活動，您會看到技術和出色的娛樂工作與之融為一體，”他說。 “動畫並沒有便宜，從手繪到CGI動畫的轉變都會好起來。
*我們不會自動授予此前提。
如果您在薩蘭多斯（Sarandos）的陳述中解析了所有外交語言- 包括斷言一些創意者本身渴望開始玩這些東西的宣傳- 要點是，Netflix將繼續與AI內容一代搞砸，以至於它不會在不可能的情況下搞砸讓他們大喊大叫，他們大概在“我們使用計算機來鍵入此”和“ AI Seinfeld的永恆”之間估算了土地。像Sarandos這樣的人很明顯的人知道，使用這項技術取代藝術家的作品仍然存在很大的限制，但這也是他們可以繼續戳戳和產品的障礙。
