就像那些殭屍電影中的角色一樣，沒有人說“殭屍”，克洛弗菲爾德空間站 - 一部大金屬psilocybin蘑菇繞過近未來的地球 - 不知道它是什麼用途，離開了我們的星球，沒有看過一部科幻恐怖片：沒有外星人， 不是事件視野，而且絕對沒有關於科學的問題。並不是說他們沒有聽到（並忽略）實驗顆粒加速器的實驗可能導致超跨度的混合次數，這是人類不理解的。 （他們什麼時候不呢？）但是敘事也是一門科學，警告也可以針對Cloverfield悖論本身。
結構暗示了四個或五個同等導數，可預測的腳本在事故中拼接在一起，這是生產者JJ Abrams中的第三個條目克洛弗菲爾德偽特許經營對它的hokiness和內部混亂的字面意義。在相同的橄欖色連身褲中，船員慢跑了空間站的同一金屬走廊，愚蠢地曲折。就像禁止的房間死記硬背，直接到流的科幻：俄羅斯科學家3-d印刷Chekhov的槍（也出席：Chekhov的桌上足球桌）；一名宇航員莫名其妙地失去了手臂，後來發現它自己的頭腦扭動亞當斯家族' 事物;一個自稱是船員一部分的陌生人被超切地發現在牆內。同時，週期性削減到地球上，與兩部較早的電影（克洛弗菲爾德和10 Cloverfield Lane，這兩者都涉及看不見的怪物破壞了地球。如真實神秘科學劇院3000飼料，這個無關的子圖主要由驅動器的一些角色組成。
老實說，這是一部電影（旁邊的突變情節）與Netflix上可用的其他數十個狹窄，可觀察的科幻便宜的款式並沒有什麼不同；真正的促銷大師賽僅在拖車後幾個小時就發行了這部電影，其中一半由原始電影組成克洛弗菲爾德。 （另請參閱：上面的怪物電影靜止不動，這是Netflix在新聞界唯一提供的怪物，儘管這部電影的90％是關於空間站內的宇航員的。）唯一的提示是Cloverfield悖論最初應該在去年作為大型工作室發行的劇院上映的是其比平均水平更好的演員，其任務是在Julius Onah的匿名方向下對垃圾的假科學對話進行分類（這個女孩遇到了麻煩）。好吧，那是一個大量的語普通話，一個人懷疑這是一個商業決定克洛弗菲爾德站。這個更乾燥，更字面的標題至少是有道理的。
Cloverfield悖論與其英國主角漢密爾頓（Gugu Mbatha-Raw）開幕，試圖決定她是否應該加入在能源危機席捲世界中拯救世界的任務。 （就像電影的許多地球序列一樣，這種說明性場景都設置在汽車中，看起來很便宜，幾分鐘後，人們發現生產的預算是空間站的預算和一個分兩個以上的人。）幾年後，與國際船員克洛弗菲爾德- 由美國指揮官基爾（David Oyelowo）領導- 在太多失敗的實驗之後的壓力下，德國和俄羅斯之間可能發生的戰爭加劇了機組人員施密特（丹尼爾·布魯爾）和沃爾科夫（Aksel Hennie）之間的緊張局勢。但事實證明，這只是電影丟棄的許多潛在衝突中的第一個。
第一個克洛弗菲爾德是一種發現的人哥斯拉電影，而10 Cloverfield Lane是一個暮光區- 像三個陌生人一樣鍛煉，被困在一個掩體中。至少，他們從事可識別的人類行為：恐慌，偏執狂。但是Cloverfield悖論，其中大多數僅以連身褲上的名稱和旗幟貼片的區別，這是可疑的動機。對於硬科幻而言，這並不罕見，因為特徵是第三紀念的。但是，這種材料並不是在引人入勝的想法中全面游泳。哎呀，它甚至沒有任何悖論。取而代之的是，它是通過快速耗盡一個通用前提來運行的，而尋找新的能源作為整體運作的不願類比。多年來，關於艾布拉姆斯（Abrams）的“神秘盒子”（Mystery Box）的故事已經做了很多，這是一種講故事的純粹戲弄模型。如果是Cloverfield悖論，這只是“垃圾抽屜”的奇特詞。
