看這個oFFERS電影推薦靈感來自新版本，首映，時事，或者偶爾只是我們自己難以理解的異想天開。本週：到目前為止，我們重點介紹了2020年最佳電影，但我們沒有審查。
主持人（2020）
中的一個大流行的第一條病毒推文- 最受譴責的人之一 - 他（帶著老師的寵物的空氣），“當莎士比亞因瘟疫而被隔離時，他寫道李爾王。”喝醉了小屋發燒和殘酷的焦慮，當然，許多人努力在千載難逢的鎖定中努力創造。但不要搶劫薩維奇。雖然作家導演尚未完成李爾王，他渴望公眾對恐懼的恐懼 - 愚蠢而愚蠢的情緒分散了我們的大量恐懼。首先，他通過拉一個可怕的變焦惡作劇在他的朋友身上。受到互聯網興趣的刺激，Savage隨後繼續製作了一部最令人驚訝的恐怖電影之一。自然，它完全在變焦上展開。
如野蠻的詳細採訪滾石， 主持人首先是17頁的大綱，該輪廓在整個時間順序的拍攝過程中詳細闡述並進行了重新設計。前提很簡單：六個朋友邀請一個媒介參加他們的縮放聊天，進行seance，當其中一個女孩想到一個關於死去的朋友的假故事時，這會發生黑暗的轉變。黑暗的力量被釋放出來，令人毛骨悚然的聲音開始通過每個參與者的家園迴盪，作為恐怖的前提。
主持人是桌面恐怖流派的明顯後裔沒有朋友和它的續集，但它的幽靈不在機器中。這部電影更多地歸功於超自然活性特許經營- 尤其是其第一次進入 - 在使用Lo-Fi美學，令人印象深刻的實踐效果以及一眼由單個無閃爍的攝像機捕獲的外圍危險中。很像第一個超自然活性，，，，主持人沒有任何艱苦的神話忙於自己。它的57分鐘很活躍，充滿了令人毛骨悚然的建議，就像跳躍恐慌一樣。
Savage從定制的變焦背景和常規瘟疫組聊天的故障中找到了新穎的方法來挖掘恐怖（和幽默），更不用說適用於免費帳戶的40分鐘時間限制了。儘管他的電影不過，但他的電影作品不過因為它的演示。我們可以在發現的錄像或桌麵類型上提出的最大批評是所有這些的“原因”。就像約翰·喬（John Cho）的聰明搜尋例如，它最終沒有需要通過網絡攝像頭和數字視頻講述。主持人做。這一切都是關於隔離的隔離，而實現您的房屋的恐怖不再是避風港。同時，我們的設備成為我們同伴生活的唯一門戶，同時的親密感和距離從來沒有像另一端的人陷入困境時那樣明顯。
創作者也應該在電影，電視以及現場劇院的未來中度過了大流行的煩惱。在最近的一個AV俱樂部採訪，創造者互動的Instagram恐怖敘事正確地指出，許多藝術家正在“與數字形式進行戰鬥，試圖將戲劇表演複製到沒有為這些表演中建造的空間中。”主持人證明技術可以比生計相比提供更新鮮的東西。我們已經整天在線。為什麼不從中做藝術？
可用性： 主持人現在正在流不寒而栗。
