從左上方順時針方向：燃燒（MGM）;令人震驚的人（通用圖片）；情人（華納兄弟）；技巧（華納兄弟）；prowler（Sandhurst）（屏幕截圖：YouTube） 圖形：麗貝卡·法索拉（Rebecca Fassola）
續集的恐怖類型是為了解釋我們為什麼看到的原因德古拉弗雷迪·克魯格（Freddy Krueger）和傑森·沃希（Jason Voorhees）等數十個次和角色已經持續了數十年。這是電影院的一個領域，因此對於特許經營而成熟，以至於某人通常會更著名不是帶回來。
在“一斜線奇蹟”的領域 - 怪人的大壞蛋，他們僅出現在一部電影中，從未獲得過第二章的成績 - 有很多著名的面孔。雖然有些人絕對應該得到期待已久的後續行動，但有些人可能是一部分中最好的。從Slasher Classics到新的威脅，以下是20個單發惡棍的時間順序清單，以及我們對他們是否值得捲土重來的想法。
比利和艾格尼絲，黑色聖誕節（1974）
Slasher類型的基礎電影之一是值得注意的，因為它的惡棍雖然令人恐懼，但從屏幕上永遠不會出現。我們只以聽起來像兄弟和一個名叫比利和艾格尼絲的姐姐之間的痴迷論點的形式得到他們的聲音。是兩個人嗎？是一個人的頭上有兩個聲音嗎？我們不知道，這是恐怖的一部分。他們應該回來嗎？黑色聖誕節多年來，事實證明，人們經歷了兩次重啟，但我們從未見過續集，即使原始電影使殺手還活著並為更多混亂打開了大門。所以，應該我們有續集嗎？比利和艾格尼絲應該再次殺死嗎？這是一個艱難的電話，因為這部電影是如此的標誌性，但是正確的電影製片人可以鎖定那個原始故事，並提供遺留續集，以在冬天的夜晚放鬆我們的骨頭，所以讓我們看看會發生什麼。
礦工，我的血腥情人（1981）
是從1980年代初期的繁榮中出現的最好的Slasher電影之一，部分原因是它的反派是如此令人難忘。當地的傳奇人物恢復了生命，礦工殺死了殘酷的殺戮和偉大的外觀，因此這部電影最終得到了。不過，它沒有得到的是續集，這真是可惜。他們應該回來嗎？最終揭示了礦工是一個新的殺手，從原始傳說中接管了一部後續電影可能會在面具後面殺死另一個殺手，而且前提是如此之好，以至於沒有理由無法與合適的人才一起使用。
prowler，prowler（1981）
在恐怖奉獻者中仍然是恐怖奉獻者的最愛的較小的砍刀，他的冠軍殺手具有出色的設計，紮實的背景故事，並且對他的名字有很多殘酷行為。可悲的是，這部原始電影並沒有從事引起續集興趣所必需的業務，而Prowler本人則保持沉默，除了在Slasher粉絲中重複觀看。他們應該回來嗎？好吧，角色的外觀已經足夠好，可以用正確的手來複製，並且可以輕鬆地適應新一代的前提，甚至更新了Prowler的外觀，以結合更現代的軍裝。
Cropsey，燃燒（1981）
1980年代出現的巨大夏季營地之一是有史以來最令人難忘的猛擊背景之一，因為它是如此簡單。一名營地看守人在惡作劇中遭受了恐懼的燒毀，他的報仇又回到了他的報仇中，並在他醒來時留下了一條屍體。他們應該回來嗎？夏令營現在並不像當時的無處不在，但它們肯定還在附近，即使電影製片人完全放棄了夏令營，而Cropsey的傳奇仍然可以工作在樹林裡。所以嘿，帶回來燃燒，如果您可以找到正確的方法。
莫里斯和安德魯·加思，地獄之夜（1981）
地獄之夜的惡棍是一對畸形的家庭兄弟，這是一次可怕的屠殺的唯一倖存者，這使他們召集回家的豪宅成為了當地傳奇人物。在影片中，當一群承諾的姐妹姐妹和兄弟兄弟闖入整夜的啟蒙時，兄弟會決定保護自己的房屋，無論費用是多少。他們應該回來嗎？是一個堅實的小砍伐者，隨著歲月的流逝，它的聲譽更好，但即使拋棄了加斯在電影結束時死亡的事實，似乎並沒有太多理由帶來這些殺手回來了。即使電影的殺戮是一些，它們並不是特別的標誌性。
生頭，Rawhead Rex（1986）
基於克萊夫·巴克（Clive Barker）的一個短篇小說，講述了一個傳奇的怪物，他在最初發行時就失敗了愛爾蘭鄉村，但此後，它作為一部民間恐怖電影（80年代）在其上重新評估了一部民間恐怖電影（80年代）的生物設計。中心。他們應該回來嗎？似乎不太可能，但是Barker的材料肯定有些令人震驚。遺留續集甚至是簡單的翻拍，具有正確的生物設計，可能會令人難忘。
Killbots，切碎購物中心（1986）
設置非常簡單：一個購物中心購買了一個最先進的安全系統，其中包括三個保安機器人，機器人狂暴並開始殺死人們。就是這樣，這部電影可以在整個運行時提供您期望的。多年來，儘管戲劇性的戲劇接待，這部電影還是成為VHS的主食，現在由於其頂級風格和樂趣而成為邪教的最愛，但這永遠不足以刺激切碎購物中心2。他們應該回來嗎？Killbots的概念需要進行調整，特別是因為購物中心不是過去的概念，而是在人工智能時代，罷工和對資本主義危險的關注，而是一部關於殺手機器人以不惜一切代價保護產品的電影工作。
klowns，外太空的殺手Klown（1988）
名義上的殺手Klown是1980年代的巨大恐怖喜劇創作之一，在外觀和古怪的方式上都令人難忘，他們會恐嚇整個城鎮。關於各個方面的各個方面都有令人愉悅的事情，難怪儘管沒有真正的續集實現，但標題惡棍仍然是圖標。他們應該回來嗎？，電影製片人Chiodo Brothers正在努力啟動這個故事的新版本，我們說是時候讓某人允許他們了。
霍拉斯·平克（Horace Pinker），令人震驚的人（1989）
作家/導演韋斯·克雷文（Wes Craven）夢dream以求的懷爾德高概念恐怖想法之一，這要歸功於一些真正獨特的視覺效果和米奇·皮爾吉（Mitch Pileggi）的出色中心表演，當時是狂熱的殺手和電視修理工霍拉斯·平克（Horace Pinker）。這部電影並不是克雷文（Craven）的最大熱門歌曲，但肯定會引起人們的關注，並且一直在吸引新的粉絲。他們應該回來嗎？續集在電影的世界中肯定是合理的，但是由於克雷文不再與我們同在，所以這也像是一個前景。最好像以前那樣離開這個，尤其是在過去的時間已經過去了之後。
咯咯地笑，咯咯地笑（1992）
那些因其有多奇怪而獲得崇拜的猛擊電影之一，他的名字來自拉里·德雷克（Larry Drake）作為標題角色的表演，這是一位可能的醫生，他在派遣受害者時做了很多醫療雙關。德雷克（Drake）的角色非常奇怪，而《殺戮》（Kills）無可否認令人難忘，但是這部電影從未完全受到觀眾的打擊，無法保證續集。他們應該回來嗎？想到一部可能對此造成令人毛骨悚然的新旋轉的翻拍並不難，但是咯咯地笑對於續集來說，從來沒有足夠的影響力，今天仍然如此。
天使，情人（2001）
從郵局出來的更大的砍刀電影之一尖叫90年代末和2000年代初的繁榮，戴著一個難忘的Cherub面具的殺手受益匪淺，這旨在使我們想起丘比特。這是一個很棒的外觀，儘管這部電影在發行時表現出色，但儘管最終設置了一個續集，但它的打擊還不夠。他們應該回來嗎？令人懷疑的是，在二十多年後，粉絲中有能量在遺產續集中，但是Cherub是一個很好的主意，因此，如果有人值得探索，我們會說，請繼續前進。
萊斯利·弗農，面具後面：萊斯利·弗農（Leslie Vernon）的崛起（2006）
名義上的萊斯利·弗農（Leslie Vernon）是一個引人入勝的創造，是一個恐怖的惡棍，允許自己成為有關他的恐怖計劃的紀錄片的主題，但似乎從未真正揭示他是誰。他的電影成為了模仿經典，還設法交付了Slasher商品。他們應該回來嗎？在電影的結尾，有一個挑逗他還活著，建立了我們還沒有看過的續集。是時候了嗎？好吧，這部電影的聲譽自上映以來的幾年才增長，電影製片人談到了這部電影，恐怖迷會感到興奮，所以我們說要去。萊斯利（Leslie）太有趣了，無法保持一個薄膜的奇蹟。
山姆，技巧（2007）
到目前為止，迄今為止，這是21世紀最好的選集恐怖電影之一，遵循一系列相互聯繫的恐怖故事，在同一個萬聖節之夜同時展開，大部分動作都集中在一個神秘的小孩中，以粗麻布。那個孩子，更名為魔鬼山姆，此後已成為恐怖電影院的偉大現代吉祥物之一，受到粉絲的喜愛，並在各處的玩具和裝飾中不斷複製。他們應該回來嗎？那麼，為什麼沒有續集呢？創作者邁克爾·多爾蒂（Michael Dougherty）。它不能很快發生。
詹妮弗檢查，詹妮弗的身體（2009）
自發行以來已經過去了將近15年了，可以肯定地說，這是有史以來偉大的恐怖電影之一。儘管有中等評論，但它在2009年的票房表現不錯，但此後被譽為當時最好的恐怖電影之一，這是充分理由的。梅根·福克斯（Megan Fox）無可否認地強大，因為十幾歲的女孩變成惡魔般的存在詹妮弗（Jennifer）檢查，這部電影以完美的續集設置結尾這樣可以復活原始的反派）。他們應該回來嗎？這將需要合適的創意團隊，包括作家暗黑破壞神和導演Karyn Kusama，但詹妮弗的身體與當時的大多數其他電影相比，感覺更為準備遺產續集。
現代澳大利亞恐怖經典的前提很簡單：一個年輕人拒絕了一個名叫洛拉·斯通（Lola Stone）（羅賓·麥克萊維（Robin McLeavy））的年輕女子的邀請，她隨後綁架了他，並帶他到她的房子上演了自己宏偉的酷刑舞會。這是一部殘酷的電影，麥克萊維（McLeavy）就像蘿拉（Lola）一樣出色，鞏固了這部電影的聲譽，成為一部偉大的時代雷達電影。他們應該回來嗎？續集似乎不太可能，但結局是只是足夠模棱兩可，可以使蘿拉獲得某種回報，因此，如果作家/導演肖恩·伯恩（Sean Byrne）如此傾向，我們會說。
縫小丑，針跡（2012）
一個派對小丑在一次可怕的事故中死亡的故事，然後又回到“結束”他在謀殺案中的最後一個生日表演，這是一部恐怖喜劇，帶有光榮的黑心，羅斯·諾布爾（Ross Noble）的出色表現出色。這部電影發行時並不是一個票房，但是結尾處有完美的續集設置，而且針跡此後，贏得了世界各地的粉絲。他們應該回來嗎？考慮到這一結局，很高興看到小丑又回來了另一個聚會。您可以將倖存的角色帶回，因為父母試圖為自己的孩子度過生日，只是讓他們的生命被另一個針跡復活所振奮。使高貴的化妝重新化，您就可以立即變得有趣。
先生。巴巴杜克，巴巴杜克（2014）
詹妮弗·肯特（Jennifer Kent）是2010年代最有影響力的電影之一，這是一部令人恐懼，緊張，令人難以忘懷的大氣之旅，進入了一個家庭的特殊黑暗的深處，而似乎在這一切背後都潛伏著的精神。標題角色本人，巴巴杜克先生，是現代恐怖中最直接可識別的角色之一，這部電影幾乎被普遍認為是現代經典。那麼，為什麼沒有續集呢？好吧，肯特的電影是如此奇怪，如此融入了時間的特殊氛圍，一組表演和一個特定的世界，以至於似乎不可能複制甚至建立。他們應該回來嗎？我們從這個角色中獲得了一個經典，因此最好把他留在他身邊。
實體，跟隨（2014）
喜歡巴巴杜克由於時間和地點，一些巨大的恐懼，當然還有令人難忘的怪物，因此在2010年代中期成為即時經典。有什麼好處跟隨是，神秘的實體可以隨時都在不斷改變形狀和令人不安的角色和聽眾的存在。這也意味著該實體具有適應性的適應性，並且可以進入其他許多故事。他們應該回來嗎？製片人確實做到了，包括前傳的可能性，但此後我們再也沒有聽到。還可以發生嗎？確實。應該嗎？那是另一回事，但是如果創作者戴維·羅伯特·米切爾（David Robert Mitchell）在船上，我們也是如此。
簡·多伊（Jane Doe），簡·多伊的屍檢（2016）
雖然它在劇院發行時並沒有開展業務，但此後已成為2010年代最受尊敬的恐怖電影之一，並且很容易理解原因。這個大氣冷卻器，關於一個美麗的女人的屍體以及她有一天晚上將她帶到當地fun儀館的黑暗能量，充滿了恐懼和精確的講故事的繁榮，並帶有一個開放性的結論恐怖。他們應該回來嗎？另一個簡·多伊（Jane Doe）的故事有一個完美的設置，角色的超自然起源為改變這個故事提供了很多機會，所以我們說要去。這是一個令人毛骨悚然的前提，很容易適應另一個the儀館，另一個時間，另一個地方。
