幾年前，保羅·陸克文（Paul Rudd）和傑森·塞格爾（Jason Segel）似乎不太可能從崇拜的喜劇演員到主流夥伴的明星，但他們肯定已經付出了會費。雖然陸克文在1995年的突破性角色無知他將他定位為一個迷人，傳統上英俊的領導人，隨後的職業生涯遵循了怪異的軌跡，並在獨立電影，戲劇和電視中擔任另類角色。他與Stella的David Wain和Omnipresent喜劇製片人/導演Judd Apatow的合作使他近年來忙碌：與Wain一起，他贏得了重要的部分濕的炎熱的美國夏天，，，，十個，以及去年的熱門喜劇榜樣（他也共同撰寫），他出現在幾個Apatow Productions中，包括主持人，，，，40歲的處女，，，，撞倒了，，，，忘記莎拉·馬歇爾， 和努力行走。 Segel歸功於他的成功歸功於Apatow的聯繫。他在失敗但貝雷的電視連續劇中演奏了尷尬的認真度怪胎和極客和未申報，然後在熱門歌曲中扮演輔助角色撞倒了在自己擁有自己的車輛之前忘記莎拉·馬歇爾（他也寫了）。 Segel也在精美的CBS情景喜劇上共同主演老爸老媽的浪漫史，目前是第四個賽季。
在他們的新喜劇中我愛你，男人，陸克文（Rudd）扮演一個初期的新郎，他從來沒有任何可以擔任伴郎的親密朋友。因此，在他的未婚夫敦促下，陸克文（Rudd）開始了一系列的“人數”，以找到那個特別的朋友。取而代之的是，他遇到了塞格爾（Segel），他是一個堅定的單身漢，他的友誼有可能使婚禮脫軌。 Rudd和Segel最近與AV俱樂部關於跨越令人毛骨悚然的線條，在夏威夷的自我曬黑，以及喜劇的變化。
AV俱樂部：是什麼讓你們兩個參加了這部電影？它是一個團隊的構想，還是演員陣得後來？
傑森·塞格（Jason Segel）：我從約翰[漢堡，導演]那裡得到了劇本，並說：“您想和Paul Rudd一起做嗎？”但是我認為劇本已經存在了一段時間，然後約翰找到了它，並決定重寫它。我認為我們是他在寫作時在想的人。無論如何，這就是他告訴我們的。
保羅·魯德：他喜歡說史蒂夫·卡雷爾（Steve Carell）過去了，他經歷了一系列不同的演員，然後才定居我們。我假設他在開玩笑。
JS：我希望如此。是的。最初是史蒂夫·卡雷爾（Steve Carell）和萊因霍爾德（Reinhold）法官。 [笑。]
PR：那真是太好了。
AVC：我認為Reinhold法官實際上是要捲土重來的。
PR：我也這麼認為。
JS：那會很好。他總是很好。
AVC：男性友誼的本質最近一直是許多這些喜劇的主題，但是這部電影使它成為現實。除了漫長的人的概念和一個尋找他的伴郎的人之外，這部電影還對這個話題有何評論？
JS：我認為這部電影是關於在自己的皮膚上變得足夠舒適，以便能夠打開您的男性朋友。當您擁抱另一個傢伙時，您不必輕輕拍打。只要給他們一個適當的擁抱並感受到友誼是可以的。對您的朋友說“我愛你”是可以的。我認為這是電影的目的 - 如果您對自己的皮膚感到舒適，您可以與男性朋友開放並向他們開放。因為這很重要。您不想將所有的煩惱和擔憂放在重要的其他人身上。那變得很累。下一件事，離婚法庭。
PR：離婚法院是一個很棒的表演。
JS：真的是。
PR：我認為約翰想做一部有趣的電影，但我認為很多人有一個難題的現實描述，這是“您如何在大學後結交朋友？”
AVC：這是在大學後找到任何類型的關係的問題。沒有辦法見到任何人。
PR： 是的。當您打30多歲並結婚並生孩子時，您的人際關係有時會失敗，您會看到人們的頻率降低。就像，我的角色只是成為一個女朋友，將我所有的精力投入我的人際關係中。您如何結交朋友？似乎這是一個好故事。我知道，當我閱讀它時，我不敢相信這部電影以前從未拍。這似乎真的很精緻，非常有趣且相關。
JS：我認為這也是獨一無二的，因為它具有浪漫喜劇的所有元素，但也有一部夥伴電影的所有元素，這是我從未真正看過的。兩個傢伙之間的浪漫喜劇。然後它也變成了……這部電影的整個部分嚴格是好友喜劇。我認為我們已經找到了獨特的組合。很棒。
AVC：一旦進入項目，您的角色如何發展？你們倆都寫了一些寫作。您在頁面上創建這些字符有些責任嗎？
JS：我認為作為演員創造角色並帶來一些東西總是您的責任。但是我必須說，約翰向我們介紹了兩個完全實現的角色。
PR：我們在開始拍攝之前聚集在一起，有時我們會在他的辦公室裡排練，並添加一些東西和細節，他也鼓勵了我們有點忙碌的時刻。一個例子就是那個場景，我們第一次彼此認識。我們出去一家酒吧，我們知道我們會整夜拍攝，我們將在那裡進行對話並互相認識。什麼都沒有腳本，只是我們知道我們會進行這些對話，喝啤酒，並希望它會帶來一些有趣的東西。
AVC：您是否按照寫的東西拍攝東西然後從那裡出發？
PR： 有時。幾乎沒有寫的東西，是其中之一，而其他某些興旺則蓬勃發展。喜劇中有尷尬的時刻。有時不腳本腳本，這很不錯，因為您可以擊中一些非常有機的尷尬時刻，這可能很有趣。
AVC：電影中的許多幽默確實來自那些尷尬的時刻，或者笑得平坦的笑話。將其定時降低了嗎？
PR：就我個人而言，我並不是要吹牛，我的笑話在我一生的大部分時間裡都很平坦。 [笑。]
JS：我必須說，我認為保羅在這部電影中所做的事情是如此困難和出色。那個角色的特徵是讓事情有些不對勁 - 在較小的演員的手中，這真的很煩人。保羅如此完美地擊中了這個甜蜜的地方，以至於與他煩惱，您只是感到同情，而且同情，因為我們都去過那裡。這是完美的。您在這部電影中愛上了保羅·陸克文（Paul Rudd）。
PR：[笑。]上帝。啊。傑森。謝謝。我現在感到不潔。
JS：是的，等等。 [笑。]
PR：讓我……是時候讓我唱著傑森·塞格（Jason Segel）的讚美了嗎？因為我會的。
JS：不，不。因為那會感覺便宜。
PR：我知道感覺很便宜。
JS：我不想要這樣，我不想要這樣。
PR：我知道，似乎互惠的讚美總是聽起來好像是
JS： 它是便宜的。
PR：強迫，很便宜。它不是。他擊敗了我。
AVC：如果我要問：“傑森·塞格（Jason Segel）帶來了什麼？”該怎麼辦？”
PR：謝謝，您就像某種婚姻顧問。 [笑。]我喜歡這兩個角色的一件事是，我們倆都戴著自己的情緒和袖子。傑森具有這種天生的能力，可以完全開放和搞笑，並且不擔心如何……
JS：這對我來說很難聽。 [笑。]
PR：僅僅因為我沒有口才或試圖闡明我的觀點。您不知道的他是如此獨特和獨特的東西 - 這就是我認為這個角色也是如此出色 - 您不知道他來自哪裡。但這很有趣，很有趣。傑森（Jason）將目光持續太久，這很有趣，但這也有點令人毛骨悚然。
JS：我喜歡凝視我的目光。 [笑。]
PR：您喜歡凝視自己的目光。你凝視著我的目光。你仍然抱著我的目光。
JS：我喜歡凝視你的目光。
PR：但這只是因為我有開放的傷口。 [笑]無論如何，那呢？你不覺得...
JS：[笑。]我願意。那告訴我。
PR：我非常希望它能在哪裡弄清楚我們倆都必須在屏幕上花費大量時間。這是我們在一起的第三部電影，但我們只有簡短的互動撞倒了和莎拉·馬歇爾。
JS：保羅足夠好，可以出來做一些場景。
PR：“足夠好”？你足夠好問我。我沒有做任何好事。我只是說：“他媽的，我會在那裡。”
JS：您確實在兩天內去了四次曬黑攤位。
PR：很好。這不是曬黑的攤位。那是噴霧棕褐色。
JS：噴棕褐色，是的。因為我們必須讓他看起來夏威夷人。保羅一直……
PR：我到達了。我從紐約降落在夏威夷，這只是一場漫長的飛行，到達檀香山，不得不直接去噴曬黑。然後，我不得不開車一個半小時左右的時間到北岸。我到達房間洗個澡，真是太愚蠢了。而且他們在北岸沒有噴霧曬黑。因此，一旦我洗個澡，我就不得不回去一個半小時的檀香山才能再次噴霧。 [笑。]
AVC：在夏威夷這樣的業務似乎並沒有成功。
JS：是的，到底是。
PR：是的，確實如此。您正在夏威夷開設一家噴曬黑業務。我認為我是唯一的客戶。
AVC：它必須僅適用於蒼白或燃燒的人，兩者之間什麼也沒有。
PR：這是給愛爾蘭人的。 [笑。]
[pagebreak]
AVC：多年來，你們倆都願意將自己陷入尷尬，令人尷尬的情況。為此很難弄清自己嗎？您必須召集一些勇氣嗎？
JS：老實說，我不知道這是什麼，但是在大多數情況下，我似乎沒有羞恥或尷尬的感覺。很少有事情會讓我感到不舒服。這是與Judd [Apatow]合作的事情之一。賈德看著我們做的時候怪胎和極客顯然，我的技能（如果有的話）是，我可以在某種程度上仍然很討人喜歡的同時，真正，非常接近令人毛骨悚然的線路。因此，這是我職業生涯中的整個練習，只是試圖盡可能接近那條令人毛骨悚然的線條，並讓人們喜歡觀看。
AVC：[到Rudd。]您是否處於類似情況？
PR：我認為您開始擔心某些事情。
AVC：您必須克服虛榮心嗎？
PR：我認為，如果您有的話，事情就不會那麼有趣。
JS：是的。
PR：或相關。我認為我們對扮演相關的角色而不是很酷的角色更感興趣。因為長大後，我從來沒有真正向動作傢伙棉花。我討厭捍衛戰士。
JS：我也是。
PR：就像，“我無法與那種角色有關。”但是，即使小時候，我也可以完全關聯並喜歡阿爾伯特·布魯克斯（Albert Brooks）所做的一切。因此，我認為這種東西對我來說總是更有趣。而且我沒有飛機飛行的能力。 [笑。]
JS：[笑]我沒有動作電影的身體。
AVC：看來，今天的電影喜劇似乎是由不斷擴大的演員群體主導的，無論是Apatow Productions還是David Wain電影。
PR：[假自鳴得意。]我踏上了每個那些喜劇池中。
JS：我想進入Wain喜劇池。
PR：我感覺您可以進入Wain喜劇池。我認為您要做的就是打電話。
JS：打電話給David Wain？致電D-Wain？
PR：致電D-Wain。我有他的電話。我給你。在完成一天之前，您將進行網絡串溫妮日。 [笑。]
AVC：您是否覺得如今喜劇有某種凝聚力的願景，就像您以某種方式一起前進？抱歉，如果這是一個相當抽象的問題。
JS：我可以給你一個抽象的答案。你想要嗎？
AVC：當然。
PR：黃色的。
JS：我不能與David Wain Group交談，儘管他們很棒，但是我認為喜劇面前的時代就是Farrelly Brothers時代，那裡的情況有些廣泛。就像馬特·狄龍（Matt Dillon）一起出現了巨大的牙齒和所有這些瑪麗有些事。
PR：這很有趣。
JS：這很有趣，我也喜歡這種喜劇風格。但是現在發生了一個輕微的轉變，在這個喜劇時代，賈德（Judd）迎來了一些迎接，其中一切都必須真正紮根，並基於每個人都可以與之相關的普遍問題和事物，然後喜劇是基於此基礎的。我認為人們對這些電影的反應很大的部分原因是他們經歷了這些情況。就像，這部電影也很重要。這是一個現實生活中的話題，我們試圖使它有趣，但是它有一些真正的基本心。
AVC：從表演的角度來看，那裡有很多人才。電影製片人對演員的依靠無法攜帶材料的危險嗎？您是否曾經遇到過覺得自己被要求從根本上虛弱的事情中做出偉大的事情的情況？
JS：好吧，我認為您盡量不要選擇該材料。
PR：我認為這很奇怪。那裡有許多偉大的作家，實際上是很棒的劇本。問題在於 - 即使我離開學校並開始閱讀腳本，這也是我一直認為的，這是真正聰明，以角色驅動的東西往往是較小的電影，而它們只是不會製作。顯然，有一些很棒的大電影很聰明，而且確實製作了。但是，您與其他演員交談，詢問他們他們讀過的一些最好的腳本，這些腳本真的很好……您想知道，“該腳本發生了什麼事？他們曾經拍那部電影嗎？”我不知道。我只是認為這是因為製作這些風險。人們想提出對群眾的吸引力，因為這是一項業務，這是最重要的事情。因此，在任何情況下，他們總是在等待任何演員增強實際製作的內容。我曾經認為，當我觀看一些情景喜劇時。當我出學時，我會認為“這些演員令人難以置信，因為其中一些事情不是很好。”你知道我的意思？
JS：是的。
PR：另一方面，似乎人們在對賈德的電影中有關即興創作的各種討論中都做了很多重要的事情，我認為這些腳本被低估了。是的，他們的導演風格有時是他們希望我們在即興創作的地方做部分，但這並不意味著我們會做得更好。我不知道我在說什麼。
AVC：您不是要挽救一些東西。這並不是您要保存垃圾的東西。
PR：有時您不能將水變成葡萄酒。
JS：我認為問題的一部分是仔細選擇您的材料。我不認為保羅或我一直處於我們絕望的時刻，明天需要做點什麼。因此，我們可以更仔細地選擇我們的東西，並避免這個問題。
PR：話雖這麼說，您永遠都不知道有些事情也會出現。您希望最好。
AVC：您最近都取得了成功。而且，你們倆都參與了電影和電視節目，這些電影沒有成功，但有很多崇拜的追隨者。在主流中取得成功是奇怪的嗎？你們中的一部分會錯過與許多人相反的熱情少數的強度嗎？
JS： 老爸老媽的浪漫史在這方面非常有趣，因為我認為這是一個充滿激情的情況與許多人相比。我沒想到要花四年時間會做些事情 - 獨自一人八年，因為我認為我們的合同還剩四個。這是我從未想過要經歷的激烈的事情，因為我個人喜歡扮演角色，而且要長時間做同樣的角色的想法對我來說是非常新的。怪胎和極客持續了半個賽季。基本上，這是拍電影的長度。和未申報，我只做了三集。那太好了。我想我確實更喜歡在短時間內強烈地做某事的想法，然後將其拋棄並繼續前進。
PR：我一直都被音樂或任何事物所吸引，因為很多人都不知道。當人們真的不知道您的名字時，確實會有一些很酷的事情，但是有時候有些人可能會喜歡濕熱。有信譽。即使我真的很喜歡，很激動，快樂和自豪地參加這些電影，並且在過去的幾年中，在主流的成功方面肯定有所不同，我知道您的結果是更多它不是那麼酷，還有更遠的地方。我認為所有這一切都像保質期。特別是喜劇。有喜劇趨勢，它們變化很快，而不是戲劇性的趨勢。反彈是現在的，這真是令人討厭，但是我只是盡量不要對自己擔心太多，只是希望做我喜歡的好事和我喜歡的事情。但是，當您做這些奇怪的印度群島時，感覺就像是酷俱樂部的一部分一樣。
JS：我認為驅動我們團隊的部分原因是我們很長一段時間以來都是弱者。就像我們在做的時候怪胎和極客，我們被取消了，當我們做的時候未申報，我們被取消了，這確實驅使我們的小組……您想展示'em，你知道嗎？當您突然做好時，確保您保持這種動力是一件棘手的事情。但是我認為我們做得很好。
