保羅·施拉德（Paul Schrader） 照片：Pascal le Segretain
目前，藝術批評的未來似乎比以往任何時候都更加不確定。公眾輿論來自Tiktok，YouTube和腐爛的西紅柿，這是一個臭名昭著的故障且易於遊戲的系統。諸如乾草叉之類的舊網站正在以驚人的速度崩潰。但是總的來說，一件事仍然可以肯定：偉大作家的有趣，敏銳的評論的吸引力永遠不會消失。如果有人能保存這種類型，那就是保羅·施拉德（Paul Schrader）和他愚蠢的小Facebook帖子。
施拉德（Schrader） - 前電影評論家現在更加稱為電影背後的導演首次改革和園丁大師- 已經有一段時間在Facebook上分享了他的想法。他告訴他說：“我真的不能成為電影評論家，因為您可以說有些事情對您的職業有害。”獨立上個月他的張貼習慣。他說，此外，Facebook“非常有效”。例如，社交媒體沒有僱用任何會在施拉德（Schrader）最新的在線滑稽動作中引起眉毛的編輯。
導演的評論真正的偵探：夜間國家開始得足夠清晰。他在昨天的一篇文章中寫道：“真正的特質電影天才似乎對錶面卻不可能效仿。”它很快就脫離了軌道。 “見證溫德的托托科·加加（Toyko Gaga），這需要花時間做大衛午餐。大衛很慷慨。我受到他的影響。但是要模仿他嗎？就像爬上先生的純粹的sloo9pes一樣。 clddddddddddcc，”他總結道。
不，施拉德（Schrader）張貼牌子時，他並沒有積極中風。他只是在安貝恩（Ambien），正如第二天早上在評論中透露的那樣。當然，評論是胡說八道，但是如果您不想讓您想尖叫“ Clddddddddddddccc”，那麼電視連續劇或電影確實完成了它的工作？電影是一種情感上的媒介 - 也許我們都需要一些外部幫助才能將這些感覺真正地轉化為頁面。
這不是施拉德第一次為他的評論傳播開來。今年秋天，他音高完美響應致祖母綠芬內爾的薩爾特伯恩也像野火一樣傳播。他寫道：“薩爾特伯恩（Saltburn）翻轉了才華橫溢的里普利（Ripley）公式，下層階級的到來以他的魅力和美麗破壞了該機構。” “在薩爾特伯恩（Saltburn）中，下層階級男孩很普通，他追求的對像是美麗的。這是一個不應工作的反轉。事實並非如此。”在Schrader的Facebook帖子和Ayo Edebiri的熱鬧之間LetterboxD評論，也許批評的未來確實有點愚蠢。
