彼得·兔子2：失控 照片：索尼圖片
曾幾何時，作家導演將製作電影簡單a和炮友- 關於可愛的，聰明的年輕人在性生活和約會的社會生活中。因此，有可能閱讀Gluck的最新電影《孩子們的改編》彼得·兔子現在，它的續集是對工作室系統的優惠，該製片廠系統在很大程度上放棄了劇院發行的電影，內容涉及可愛，聰明的，聰明的，非秘密的年輕人（更不用說性愛），但在電影資產負債表上仍然有有關可愛的電影的空間聰明的CG動物。然而彼得·兔子2：失控還表明，這些半障，半疾病的家庭電影可能是自然而然地成為成年的一部分。
如果是彼得·兔子實際上，電影完全集中在熱愛動物的藝術家Bea（Rose Byrne，扮演現代Beatrix Potter）和令人難以置信的令人沮喪的鄉紳Thomas（Domhnall Gleeson）之間浪漫，在圈子40圈時適應彼此的怪癖。相反，這幅畫是彼得·兔子（Peter Rabbit）（詹姆斯·科登（James Corden））的瘋狂冒險的背景，這是一個半複製的Rascal，竭盡所能與Alvin的毒害毒物的滑稽動作區分開花栗鼠。彼得這次毫無疑問地忠於他的話語，這一次是無法忍受的，但是字幕失控仍然會以更好的時光威脅觀眾。
當電影打開時，Bea和Thomas結婚，然後根據Peter自行出版了她的書。這種當地的成功促使彼得在盡力而為地表現自己的麻煩製造者的聲譽。它還吸引了大型出版商奈傑爾（David Oyelowo）的注意力，與他的同胞的討人喜歡的人相匹配，他承諾，如果她接受一些社論建議，她就會出版Bea的未來書籍。首先在他的名單上：扮演彼得的壞種子品質。彼得對這只鴿子的沮喪感到沮喪。該團伙的最大分數是從農貿市場中大膽的干果搶劫。
由於托馬斯（Thomas）將其定位為彼得（Peter）的不願繼父，這裡有一個很好的育兒比喻，對孩子的錯誤被妖魔化時會對它的破壞產生敏感。彼得比第一部電影中產生了真正的同理心，多年來達到了他最低的滋擾水平，或者也許他只是變得更容易收聽，被伯恩，格里森和奧耶洛多所包圍。格魯克（Gluck），曾經是自我指出的剪裁，甚至開了一個關於科登（Corden）聲樂史密斯（Smarm）的笑話：“我也想像他的聲音很煩人，”奈傑爾（Nigel）在一次會議上談到彼得時說。
開玩笑不在那兒。 Bea表示擔心她的溫柔故事書變成了“狡猾的臀部節”，從本質上描述了第一部電影的元素，而奈傑爾（Nigel本質上描述了大多數孩子的媒體）。一段時間以來，這些野心與小動物和夾克中的可愛小動物（包括彼得的姐妹Flopsy（Margot Robbie），Mopsy），Mopsy（Elizabeth Debicki）和Cottontail（不再是DAISY）（不再是Daisy）（不再里德利（Ridley），但艾米·霍恩（Aimee Horne））。它可能不像經典陶工那樣古老。純粹主義者甚至可能會感到震驚，因為湯姆·基滕（Tom Kitten）轉向了犯罪生活。但這與一個營銷小組對彼得和他的朋友進入太空的嘲笑的描述相去甚遠。
但是，不可避免地，出版公司的駭人聽聞的建議重新出現了充滿反應的高潮。可能的回調瞬間很有趣，但它們與足夠的真正的懶惰碰到，以使諷刺質疑。最值得注意的是，電影的情感轉折點取決於嚴格的動物王朝規則的破壞，它花費了很多時間建立，這種選擇就像是在聰明的主持下對電影製片人來說是一個逃脫的孵化。與第一部電影一樣，真正難以解析Gluck是否只是在不同的人群中眨眼，或者他正在行動表明他像他的表演者一樣，應該得到比這一切更好的。電影的最後時刻之一說了一切，因為彼得在彼得身上使用了更長的時間，因為他使用他的“非常煩人”的聲音握著長長的散佈音符。它產生的刺激是有意和自我意識的。 Gluck似乎認為這比根本不煩人更複雜。
