芭比娃娃（華納兄弟），奧本海默（環球影業），可憐的東西（探照燈圖片），花月的殺手（Apple TV+） 圖形：AV俱樂部
當今天宣布第96屆奧斯卡金像獎提名時，最大的驚喜是沒有什麼真正的驚喜。以13個名稱提名，似乎Oppenheimer正如整個賽季一樣，將主導獎項。但是，學院仍然是學院，並且要從體育界借用一句話，這就是為什麼他們玩遊戲（或在這種情況下，數票）。即使是最不可避免的獲勝者，隨著儀式隱約可見，也可能會失去動力。記住2016年，什麼時候La La Land獲得了創紀錄的14項提名，然後失去了最好的照片月光？
可以可憐的事情贏得足夠的學院選民來克服Oppenheimer影響？他們會以紀念馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）的後期勝利而尊敬花月的殺手？如果目前在Precursor Awards頒獎典禮上進行巡迴演出的所有常見嫌疑人都被召集到領獎台上再次發表相同的演講，那麼這將是一個相當無聊的儀式，因此我們現在可以保持我們的選擇。我們將使我們的最終預測更接近奧斯卡之夜，但與此同時，因為這是我們為了娛樂而做的事情，我們正在仔細研究最佳圖片提名，並將其排名至最少，從而最有可能在此獲勝比賽中的觀點。當獎項終於頒發時，我們將大家找出我們在3月10日一起做的方式。
對於一部私密，低調的電影來說，可以獲得最佳圖片的提名，就我們而言，這是一場胜利。這可能是奧斯卡頒獎典禮上最喜歡的獨立寵兒。儘管我們將其排名為在員工民意調查中，但這對學院選民來說是更艱難的賣出，他們傾向於在最好的照片中更喜歡閃光和奇觀。無論發生什麼事情，作家導演席琳·宋（Celine Song）因劇本而被提名但沒有提名，但她的指導卻沒有正式為自己作為電影製片人而聞名。對於出色的演員，包括格雷塔·李（Greta Lee）和Teo Yoo（Teo Yoo）作為前童年朋友，與距離，時間和文化相隔，而約翰·瑪加羅（John Magaro）也是拒絕成為陳詞濫調的受害者，也可以這樣說。值得稱讚的是，這部電影也是如此。
9。感興趣的區域
是我們今年之一，因此我們很高興看到它獲得了最佳圖片的應有提名。喬納森·格拉澤（Jonathan Glazer）對納粹指揮官（克里斯蒂安·弗里德爾（Christian Friedel））和他的家人在奧斯威辛集中營之外的舒適家中過著普通的生活的困擾刻畫，去年在奧斯威辛集中營的大門外，在去年在戛納首映時，散發著批評者和觀眾從那以後的背景中。這部電影的毀滅性情感影響很難忘記。它還被提名為最佳聲音，最佳導演，最佳改編的劇本和最佳國際故事片，這非常受歡迎。這有點自相矛盾，但是所有其他機會感興趣的區域獎項可能會降低其最佳勝利的機會。
這個頒獎季節的動力除非穩定。它從威尼斯國際電影節上熱門出現，因導演布拉德利·庫珀（Bradley Cooper）擔任傳奇作曲家倫納德·伯恩斯坦（Leonard Bernstein）和凱里·穆里根（Carey Mulligan）的主角表演而受到讚譽，他的虔誠妻子費利西亞（Felicia）今天也獲得了奧斯卡提名。但是也許這部電影的頂峰還為時過早。奧斯卡金像獎頒獎典禮可能是一項棘手的事 - 您必須假裝自己不拼命想要奧斯卡，同時又巧妙地發出了自己的表現。許多人認為庫珀對電影的態度太雄心勃勃了，但確實導致了七項提名。無論大師贏得他們的任何一個或空手而歸，至少庫珀從演員到備受推崇的電影製片人的職業軌跡仍在當前。
在今年的10位最佳圖片提名人中，對於演員杰弗裡·賴特（Jeffrey Wright）和斯特林·布朗（Sterling K. Brown）來說，這是多麼高興的，以獲得應有的表現。杰斐遜的繩索搞笑和奧斯卡提名的劇本，改編自小說擦除珀西瓦爾·埃弗里特（Percival Everett）撰寫的是痛苦和自我意識，但也深深地感性。這是一部家庭戲劇和角色研究，既是出版和媒體集團思想的諷刺曲折。對於傳統學院的選民來說，這部喜劇有時可能有點太廣泛，但事實是為了為電影的社會評論作品提供服務。不過，看著今年的比賽，它太陡峭了，無法將其視為主要的競爭者。
即使在戛納贏得了Palme d'Or之後，也很難分辨出批評家和獎項獎的人今年是否有雷達的人。當然，作家導演賈斯汀·特里特（Justine Triet）獲得了最佳導演和最佳原創劇本（以及她的伴侶亞瑟·哈拉里（Arthur Harari））的提名，這並不是大多數人都會認可的名字。然而，複雜的法律驚悚片在2023年最佳電影中始終排名很高，並且在獲得最佳劇本的驚喜勝利後，它在金球獎中得到了提升，因此其多次奧斯卡提名對任何人都不感到驚訝注意力。我們不會預料到它會擊敗最佳擊球手，但如果它因其複雜而雄心勃勃的劇本而走開了另一個雕像，這次我們不會這麼沮喪。
5。保留
我們以前說過，如果“苦樂參半”一詞尚未存在，則必鬚髮明它才能準確描述。這也必須很好地描述亞歷山大·佩恩（Alexander Payne）對不接受提名的指導的感覺，這是我們認為的重大監督。正是他精心製作的新英格蘭寄宿學校和冬季環境的畫布允許奧斯卡提名人保羅·吉亞馬蒂（Paul Giamatti）和達維恩·喬伊·蘭道夫（Da'vine Joy Randolph）如此精確地描繪他們的角色。更不用說電影主要三人組的第三名成員，新來的多米尼克·塞薩（Dominic Sessa），他應該得到支持，只是為了跟上他們。儘管如此，對於一部稀疏的倒退喜劇來說，五項提名還不錯，這需要一些時間才能熱身。
談到克服的障礙，芭比結合其受歡迎的（和明顯的女性）吸引力，有很多批評家猜測，該學院將避免在今年的奧斯卡頒獎典禮上進行更嚴肅的電影。他們沒有完全錯。格雷塔·格里維格（Greta Gerwig）是電影背後的動力，也是它比以往任何時候都更深入，更周到的原因，沒有得到她的指導提名，而芭比（Barbie）本人，完美的瑪格·羅比（Margot Robbie），也沒有得到認可她的表現要么（儘管作為製片人，從技術上講，她是最佳圖片的提名人）。儘管這部電影確實獲得了八項奧斯卡提名，但在其他任何地方都將是10個。缺乏芭比奧斯卡大掃除不會從其受歡迎程度或大規模的票房運輸中奪走任何東西。格維格（Gerwig），羅比（Robbie）和芭比一切都很好。
3。花月的殺手
我們最近推測，這幾乎就是發生的事情。我們沒想到的是可憐的事情到也超越了馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）多年來的最佳電影。仍然花月的殺手有很多事情要做 - 這是一部具有驚人血統的史詩般的歷史傳記片 - 證明這一點的10個提名，分佈在主要技術類別中。在整個頒獎季節中，萊昂納多·迪卡普里奧（Leonardo DiCaprio）一直是他的聯合主演莉莉·格拉斯斯通（Lily Gladstone）的堅定倡導者，宣傳她的勝利遠勝於他自己，因此看到他離開名單上的最佳演員並不令人震驚。同時，格拉德斯通（Gladstone）因成為貪婪的白人男人的目標而贏得金球獎之後，是最佳女演員的強大競爭者。對音樂，編輯，製作設計等等的其他認可，以及羅伯特·德·尼羅（Robert De Niro）的最佳支持者演員，確保它將從某個地方的學院獲得一些愛。這可能不足以克服不可阻擋的Oppenheimer不過，激增。
2。可憐的東西
如果有Oppenheimer在這場比賽中，它一定是。有遠見的導演Yorgos Lanthimos的性感，超現實主義，成年喜劇與Oppenheimer如果它恰恰是那樣（儘管奇怪的是，兩者都使用黑白和彩色鏡頭的混合物來創造主題效果）。這兩部電影實際上是媒介中電影藝術範圍的一個很好的例子，從超現實主義到純粹的幻想。每個人都由成熟的演員在他們的比賽頂部進行，但最終代表了創作者的強烈聲音和清晰的願景。那麼，在世界上，誰能比較它們呢？這是為了讓學院決定。最終，它必須歸結為品味。可憐的事情將是前衛的選擇。一些選民可能更喜歡電影的富有想像力，寓言性質及其正式實驗。如果有足夠的時間，它可以將膠卷推到頂部。
1。Oppenheimer
在今年的頒獎典禮上無可爭議的領先者將很難擊敗。從去年7月到達劇院的那一刻起，似乎精確地設計了導演克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan），這是他如此渴望的奧斯卡榮耀。這部電影的巨大規模（在形像上和字面上，就像在巨大的IMAX 70mm印刷品中一樣），主題的莊嚴意義，在平行時間段內的故事的框架以及堆疊的才華橫溢的演員都是的一部分，都是直到這一刻的計劃。當然，沒有什麼可以保證的，尤其是在奧斯卡獎方面。比賽仍在進行中，從現在到2月27日的最後投票期結束後，一切都可以朝任何方向發展。Oppenheimer今天必須感到非常高興，而且他們有充分的理由。
