當我們想到人們或組織以雅致性和機智溢出時,razzies通常只會通過對比而出現。 (就像在“當然,那個傢伙在打孔碗裡都坐在拳頭,但至少他比razzies好。”)因此,一小部分的讚譽是 - 我們猜- 本週對糟糕的電影獎小組,他們最終割讓了布魯斯·威利斯(Bruce Willis)作為在他被揭露因失語症診斷而從表演中退休的一周製作不好的電影的“獎項”,即使對他們的口味也很差。
(這是我們第一次注意到的是,我們與razzies的主要牛肉並不是他們的一般性卑鄙的人,而是他們表達的巨大缺乏創造力;威利斯最近的演藝生涯是最低的。 -懸掛水果,即razzies的最愛,通常只收穫。)
每包裹,Razzies組織者John JB Wilson和Mo Murphy最初拒絕呼籲拉里斯(Willis)的“布魯斯·威利斯(Bruce Willis)在2021年最糟糕的表現”獎,甚至還算承認他的退休新聞他說他想在2021年“大聲疾呼”(威利斯去年出現在八張左右的低預算動作電影中;這洛杉磯時報最近幾天,其他商店攜帶了報告在其中聯合主演和同事報告說,這位演員在電影片中遇到了記憶問題和其他認知問題。)
不過,今天,墨菲和莫(Murphy)和莫(Mo)退縮了這一決定,並在一份聲明中說:“如果某人的醫療狀況是他們決策和/或他們的表現的一個因素,我們承認給他們一個razzie是不合適的。透明二人還藉此機會取消了他們提名雪萊·杜瓦爾的提名閃亮,從1980年的第一起razzies開始;墨菲以前曾說過在得知導演斯坦利·庫布里克(Stanley Kubrick)如何在現場對待她之後,他對這部電影的提名感到難過。
無論如何:我們歡迎這轉向內省和橋樑建設,並只能期望它繼續他們將來的所有努力。