憑藉他的新電影，巧妙地複雜的謀殺之謎刀出去，作家導演瑞安·約翰遜（Rian Johnson）在他的比賽中名列前茅。並不是說他在職業生涯的這一點上有什麼要證明的：他是一群精英董事的一員《星球大戰：第七集》 - 最後的絕地武士，，，，他的狂熱大而熱情，甚至我們的挑剔的批評家似乎都喜歡他所做的一切。但是，如AV俱樂部當約翰遜來到芝加哥進行盛大放映時，他學會了與他交談刀子，他根本沒有把自己視為一件大事。取而代之的是，他用引用沃倫·澤文（Warren Zevon）的話來總結自己對生活和電影製作的哲學：“享受每個三明治。”
AV俱樂部：您在Twitter上非常活躍，以獲得您的名字識別的導演。為什麼？
Rian Johnson：您說“為什麼”一詞，“你為什麼要對自己做？”
AVC：老實說，是的。您的提及必須瘋狂！
RJ：他們還不錯。我想答案是我一直做[這種類型的事情]。甚至在Twitter出現之前，之後磚出來，我創建了一個留言板，讓人們來問問題並談論電影。我是[在]與互聯網互動的第一代社交工具中的第一代，從大學出來。而且我一直很喜歡它。
您將所有的時間都花在頭上拍這些電影，與小組合作。然後，當您將它們放在那裡時，在社交媒體上的絕佳優勢是，您可以與人們談論它。我永遠不會與他們接觸過的人，突然能夠與他們進行對話……我的意思是，這也是可以被詛咒的。特別是在過去的幾年中，最後的絕地武士在在線生活的每個領域中都談論過，我認為負面談論很多。並且不否認負面是一個問題的程度，但是有一個原因我仍在[Twitter]上。那是因為它的積極因素是我在那裡的壓倒性經歷。這不像在第一次世界大戰中走進沒有人的土地，炸彈在任何地方都在爆炸。
AVC：或者，就像一個房間裡滿是人們對您尖叫的房間。
RJ：一點也不。零百分比。我要說的是，我已經靜音並阻止了很多人，但這甚至不是很多。沒有多少人有時間在一整天對我大喊大叫，所以事實是，您阻止了幾百人，您已經照顧好了。我的提及實際上很棒！不好的東西會過濾到我的情況下，很少有。
AVC：老實說，我很高興聽到這個消息。
RJ：我不是烈士。如果對我來說不是一個好體驗，我不會在Twitter上。我想答案是我仍然非常喜歡它，而我不喜歡的那一天 - 好吧，我會離開Twitter。
AVC：您的職業生涯有很多很大的飛躍。您從獨立電影開始，逐漸與越來越大的演員一起工作，然後您進入了星際大戰.有沒有片刻想著自己，“哦，天哪，這是真實的？”
RJ：哦，天哪，不。我一直在等待。 [笑。]
不，這是真的！也許在某個時候您可以實現它。不過，我不知道如果您取得了成就，這是否是一件好事。我能做到這一點仍然有點超現實，而且直到最近，我什至讓自己感覺到：“好吧，我想我可以做到這一點，至少有一段時間。我可以繼續這樣做。”我總是腦後，就像“我總是可以回到謀生。”也許我還會從現在開始10年。我覺得由於幾個原因，變得太舒服可能是不健康的。
而且，您可以指望一半的電影製片人一生都保持活躍和富有成效。大多數職業，甚至是地球上最有才華的電影製片人的電影製片人都對他們有敘述。他們有一個形狀。你要上去，你要下去，你要有高潮和低點。也許在某個時候，您將無法再製作電影了。誰知道？因此，我採取了沃倫·澤文（Warren Zevon）的方法“享受每個三明治”。這就是您所能做的。
AVC：那麼，如果在您的職業生涯後期製作電影不再滿意的情況下，您會怎麼做，或者沒有機會進入？
RJ：首先，我認為我不會停止製作電影。那是主要的事情。拿磚例如。我寫道，當我上大學時，直到30歲才能做到。當我20多歲的時候，我有一種感覺，“上帝，這可能不會發生。” [到]我真的必須[告訴自己]的地步：“我不會在餘生中成為一個悲慘的混蛋，因為我沒有做我想做的事情。我有好朋友，過著美好的生活，我仍然可以賺錢。”
我想答案是我會繼續拍電影，我會和朋友一起做。從某種意義上說，這在某種程度上劃傷了相同的瘙癢刀出去]。我不知道這聽起來如何，但這是真的。我認為與幾個朋友做點什麼，然後在許多方面向您的伙伴展示，就像製作功能一樣令人滿意。
AVC：寫作部分是相同的。然後拍攝電影的經歷 - 是一樣的過程，即使它的規模不同。
RJ：事實是，就人們對電影的反應而言，除了看到您可以看到的東西之外，一切都變得非常理論上。在做的感覺上沒有區別[刀出去]並做一個星際大戰電影給我。我可以上幾個劇院，看到人們對這部電影有反應。我可以與人們告訴我他們對此的看法有一些經驗。但是數十億人看到的想法呢？那太抽象了。這並不是那樣使它更加有意義。
AVC：嗯，這就是為什麼我問您有關Twitter的原因。因為這是一個規模問題。
RJ：這是真的。這是我們可以倒下的整個兔子洞，由於追隨者和提及的規模，這是一件稍微不同的事情。這以一種有趣的方式改變了它。
AVC：當您試圖制定一個新項目時，它是否改變了任何東西？您是否仍在努力參加會議，還是只是“嗨，我做了最後的絕地武士“ 做？
RJ：看，我敢肯定它沒有受傷。 [笑。]我也有一個很棒的製作人。我的工作方式 - 這並不是說我要參加求職面試。我低下頭寫點東西，然後如果它很好，那麼我們會嘗試製作它。這就是我們一直工作的方式。每當製造任何東西時，總是有點奇蹟。現在，這是同樣的挑戰，但我敢肯定星際大戰在我的簡歷上沒有傷害任何東西。
AVC：你說你寫的磚並終於製作了很長時間。您還有坐在金庫中的其他東西嗎？
RJ：我有想法，但我希望我在抽屜裡有腳本。那真的很好。我必須完成一些事情，然後坐下來找出下一步的內容，然後寫下一件事。但是我認為這有一些價值，只是這總是意味著我寫的任何東西都將成為我當時內心深處的事情。
AVC：那麼您是一個一次性的人嗎？
RJ：是的，我從事多任務處理不好。我只需要坐下來專注於一件事。
AVC：我覺得這可能是尤其如此刀子，這是一個非常複雜的故事，有很多活動部件。
RJ：特別是隨著它的速度有多快。刀出去快速匯聚在一起。
AVC：多快？
RJ： 真的快速地。大約十年前，我有這個想法。它只是在我的腦後。去年1月，我坐下來寫信，我們在聖誕節前把這部電影包裹起來。我在六個月內寫了它，對我來說真的很快。然後，基本上，當丹尼爾·克雷格（Daniel Craig）簽約時，他才開始射擊邦德（Bond）之前就擁有了這個非常具體的時間窗口。那個窗戶在六個星期內開始。因此，我們必須在六個星期內將所有東西放在一起。
AVC：這部電影的演員是所以偉大的。當您寫它時，您是否有任何想法？
RJ：不，不是真的。只是諾亞·塞根（Noah Segan），因為他是我最好的朋友之一。但是我學會了不[為人寫角色]，因為你傷心了。它們不可避免地不可用，或者其他。所以我只是嘗試寫角色。
在這種情況下，這只是將Daniel的Keystone以及其他所有內容（他的演員誘餌）進行的問題。因此，這對每個想跳入的人都有幫助。
AVC：他是演員誘餌，就像他是所有人的朋友嗎？
RJ：每個人都只想與丹尼爾合作。但是後來邁克爾·香農（Michael Shannon）是船上的第二個人，每個人都想與邁克爾合作。因此，一旦這兩個人加入了船，人們就開始看到：“好吧，我們會為此尋求血統。”我認為這確實有助於吸引其他所有人加入船上。
AVC：您是否曾經認為這發生了也快速地？
RJ：有一點恐懼。但這只是不安全感，“如果這持續了十年……”我會說[我發現]享受了速度。這讓我不是寶貴的，而是說：“好吧，我們只是要這樣做，並樂在其中。”那隻是一件好事。
AVC：您是如何找到電影的房子的？
RJ：當我仍在編寫腳本時，我的製作人開始在互聯網上搜尋，在不同地方實時遠程搜尋。我們在馬薩諸塞州找到了這所房子。這是我們去馬薩諸塞州拍攝的全部原因。這是謀殺之謎。很美麗。
然後，我們的製作設計師David Crank和他的團隊一起去了那裡，並穿了它的內部。我給了他們1970年代版本的參考偵探，，，，這是我最喜歡的電影之一。他們去了小鎮。但是，是的，那所房子是關鍵。這是一個古老的陳詞濫調，“房子真的就像一個角色。”但這是真的！
AVC：所以您穿了整個套裝嗎？你們所有的裝飾都是嗎？
RJ：所有這些都是我們。戴維·施萊辛格（David Schlesinger）是與大衛·庫蘭克（David Crank）和他的船員一起工作的場景裝飾者。他找到了所有這些東西。他找到了一個在馬薩諸塞州收集自動機的人，並以某種方式說服了他借給我們一堆自動機以在電影中使用。
AVC：那些事情太酷了。
RJ：太酷了，伙計。我們會在兩者之間打開它們，看著他們做瘋狂的事情。然後，他們創作了所有的藝術品，所有這些假獎項都贏得了。而且這本書的封面是一百本不同的書籍。他們去了小鎮。我們真的爆炸了。
AVC：刀牆怎麼了？
RJ：這實際上是工業燒烤爐。我有一個想法，就像是：“我希望它就像是由刀子製成的宗教偶像。感覺就像是刀具的目標。”直到他們找到這種刺耳的時間，我們一直在努力做到這一點。電影完成後，我真的很想把它放在家裡。但是80％的刀是租金，所以我們不得不回饋刀的結尾。
AVC：這部電影中有很多元素：有Agatha Christie Whodunnit，還有選擇自己的冒險我們在面試前談論的書。我錯了，還是那裡還有一些電視影響？
RJ：是的，尤其是在家庭戲劇中。我真的很喜歡那個節目簡，，，，它也以同樣的自我意識的方式播放。整個過程的基本種子是喜歡whodunnits，但想找出一個發動機來放入電影中間的引擎，這比收集線索最終更加強大。我同意阿爾弗雷德·希區柯克（Alfred Hitchcock）的觀點，那是一個薄弱的引擎，可以製作電影。因此，它更像是希區柯克驚悚片引擎，您要讓您關心誰處於危險之中，這也是任何優質的肥皂劇（或Telenovela）的核心。我認為它翻譯了。
AVC：一個大家庭一直在戰鬥。
RJ：和意志，以及所有有趣的東西。我想把所有有趣的東西放在那裡。
AVC：您有史以來最喜歡的Whodunnit是什麼？
RJ：這是我的舒適食品類型，所以我喜歡很多。
AVC：您有特別喜歡的作者嗎？
RJ：好吧，阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie）仍然是我的最愛。我讀過很多東西 - 從偵探小說的黃金時代，有很多偉大的作家，例如Dorothy Sayers和John Dickson Carr。但是，由於她對性格的熱愛，我總是一直回到克里斯蒂。她的書總是巧妙的拼圖盒，但它們從來沒有只是巧妙的拼圖盒。她有一種有趣的感覺，她與所有角色都接近了愛的感覺。
你知道嗎？我認為然後沒有可能是她最好的書。我愛羅傑·阿克羅德（Roger Ackroyd）的謀殺案，就其自負的大膽而言。我也有一個真正的情緒窗簾。窗簾是Poirot的最後案例。克里斯蒂（Christie）寫下了這件事，然後放在一個信封中，捐給了她的律師，並在她去世後死後出版。
AVC：真是太戲劇性了。
RJ： 非常戲劇性。因此，這是Poirot的最後案例。這個神秘的自負真的很奇怪和有趣，她做的事情非常大膽，她把Poirot的全部內容綁起來，我發現這是一種非常美麗，有效的方式。晚期克里斯蒂很有趣。最後，當她與越來越深的主題互動時，她變得非常黑。您可以感覺到她與周圍的文化改變了。她一直在寫作60年代，所以，是的。發生了很多變化。
AVC：您在這部電影中也合作。這絕對是現代化的。
RJ：即使在她的經典時期，克里斯蒂也總是參與文化。我認為我們有這樣的想法，即她的書是永恆的，或者是這個無所不在的事情。他們從來沒有。現在看來，只是因為他們與我們的時代是如此脫節，但是她一直在寫關於自己的時間的文章。您可以拿起她的任何一本書，您會知道它來自哪個時代。
