克里斯·洛克(Chris Rock)仍然不太舒服地做星期六夜現場

克里斯·洛克(Chris Rock)的位置很少星期六夜現場校友,因為該節目非常有助於將他和他的漫畫風格放在地圖上,但在大多數情況下,他在他作為演員的三個賽季中並不那麼成功或滿意(實際上,已經有了一個漂亮的他離開之前的電影生涯不錯)。洛克(Rock假設寫素描);他很容易成為該小組中最有成就的站立,也許是做瘋狂的成員和愚蠢的角色​​最不舒服的人。洛克(Rock)似乎對假裝成為別人的胃口有限。 NAT X真的不僅是那種經常會笑而不是居住在完全素描的角色的行為中,而不是這種觀看點的立場升級點嗎?

然而,洛克還回到主持人必須比他的“壞男孩”和/或更快大人演員戴維·斯佩德(David Spade),克里斯·法利(Chris Farley),亞當·桑德勒(Adam Sandler)或仍然在熱門名字的羅伯·施耐德(Rob Schneider)待在待夜,反映出離開演出後他大步走的速度。而且,他的接待頻率比這些人的頻率更高,出於多種原因,但這確實與蒂娜·菲(Tina Fey)或朱莉婭·路易斯·德雷福斯(Julia Louis-Dreyfus)這樣的校友更加一致,黑桃甚至半頻繁的主持人和客座明星Dana Carvey,他整個賽季首次缺席了本週的搖滾樂情節。 (有趣的是,卡維(Carvey)在1996年在洛克(Rock)的第一位主持演出中曾在搖滾樂中浮華。)

另一個劇集的後半部分出現了另一個更大的客串,這封裝了Rock作為主持人的全部交易。在醫院的素描中,首先是Gen-Z敏感性諷刺性的某種奇怪組合,並競標了更多的Normie Sarah Sherman反復出現的位,Sherman扮演Leslie,這是一名護士Leslie,這是一名護士,在手術過程中重複,大規模錯誤,然後要求是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道是否知道每個人都對她生氣。第一個轉折是洛克的醫生角色反复捍衛萊斯利,至少部分是由於她的美麗。然後,病人醒來,被亞當·桑德勒(Adam Sandler)扮演,素描變成了少量的鮮血,桑德曼(Sandman有一個點祝賀埃米爾·瓦基姆(Emil Wakim)在“短劇” (Ouch,Sandman)中真正扮演的表演,但得分卻得分。總的來說,您的岩石絆倒了他的台詞,即使是喜劇醫生,也不是特別令人信服。謝爾曼(Sherman)做一個素描似乎在中途放棄的角色。桑德勒(Sandler)出現並接管了草圖,以使其更加元素。同時多次回溯(假鮮血噴霧;故意令人討厭的角色)。這是一堆草圖。 (實際上,桑德勒可能是對的。這確實是一個短劇。)它的降落非常有趣而迷人,這是一個搖搖欲墜的承認,有時該節目確實只是在愚蠢地打扮,並向您的喜劇演員朋友們散發出鮮血。

Rock劇集中的其他草圖以更傳統的,同時的方式工作。但是,那種感覺大約一分鐘的感覺就好像它可能變成了一個簡單的經典賽(無論如何都可能會在今年的聖誕節彙編中出現)。白人聖誕老人(詹姆斯·奧斯丁·約翰遜)和黑人聖誕老人(德文郡沃克),這個詞不是“ blanta”,無論克洛伊·菲曼(Chloe Fineman)的媽媽角色多麼艱難。很棒的前提,但執行原來只是笨拙地站著搖滾,從本質上講,笑話以微小的變化重複了這個笑話。也許需要更好的領導;原樣,儘管笑聲笑了很多,就像素描一樣,素描正等待著它匆匆忙忙而沒有實現的重要時刻。

為此,Rock的站立獨白也有充滿活力的尋找更大的東西。首先,他朝著聯合醫療保健首席執行官暗殺的責備責備,他敏銳而簡潔地從表達同情心到偉大的一點點重點:“有時候毒販會被槍殺。”然後,他對特朗普有所了解,並在幾個Menendez Brothers的笑話中工作……肯定有笑聲,因為Rock仍然是一位熟練的喜劇演員,他在站立上清楚地思考了超越素描或劇本,但您仍然可以抓住一個瞥見那個公開拍打的傢伙Gi Jane開玩笑25年。而且,看著他重新繼續SNL,在仍在拍攝的同時,並不完全陶醉於現場素描喜劇中,這提醒人們,有時節目的賠率和結局時刻比最流暢的專業精神會產生更具吸引力的漫畫緊張感。

發生了什麼

就純粹寫的,老式的素描喜劇而言,它意外地利用了Rock的熱情和可疑的技巧,扮演著怪異的傢伙,他們一直在說奇怪的話,那個秘密的聖誕老人很棒。有趣的台詞和時刻,搖滾的角色不僅喜歡他的秘密聖誕老人禮物,還允許它激活他的想像力,並可能對此有疑問的理解辛普森一家,整個企業的開朗使這一贏家。與岩石結束的盲目素描並沒有完全平坦,但是看到另一個怪異的傢伙說奇怪的東西素描真是令人震驚,這是一個更傳統的鉤子,效果不佳。

我還認為簡·威克林(Jane Wickline)的第二首更新歌曲非常有趣,這是一種巧妙的偏離流行音樂狂熱者,她的歌聲“ AS” Sabrina Carpenter抗議完全缺乏對她的性行為的懷疑。到目前為止,Wickline儘管她的Tiktok背景更接近素描,而不是站起來,但它是90年代初的傳統SNL像洛克(Rock)這樣的球員,她的特定個性,不僅僅是廣泛的多功能性,似乎是她招聘的原因。但是,儘管我對近年來該節目似乎對重現皮特·戴維森(Pete Davidson)動態的興趣感到不耐煩,但2024年的該節目可以更好地處理像阿什利·帕迪拉(Ashley Padilla)這樣的傳統合奏表演者與諸如wickline這樣的更特質的人物。鼓勵1993年版的簡·威克林(Jane Wickline)提出一張一張重複的素描。

發生了什麼

肯納(Kenan)確實賣出了這個關於安全人員的點,他的騷擾使一群嚴厲的辦公室員工比傳統上更傳統的piggish exec或更高的人產生了更多的感情。但確實,沒有理由將其提出來,第三次是什麼?它只是無法為每個人最喜歡的重複素描提供蠟燭:邁克爾·喬(Michael Che)在周末更新笑話後抗議“這是90年代”。

最有價值的球員(可能還沒有準備好黃金時段)

即使鑑於莎拉·謝爾曼(Sarah Sherman)將自己的敏感性融入了演出,這對她來說是一個重要的一周,尤其是考慮到她的頭髮和服裝從來沒有比“有些古怪”的事情,這主要是為了為她玩認證的實際人服務南希·格雷斯(Nancy Grace)。從我不知道南希·格雷斯(Nancy Grace)仍然存在的意義上說,南希·格雷斯(Nancy Grace)的開場白是一個真正的啟示(儘管是的,當然,她當然是)。作為一個真正的素描,謝爾曼確實給它帶來了一些奇怪的觸感,而打斷的YouTube廣告(帶有Marcello Hernandez的“瘋狂大聲的傢伙”)增加了一個有趣的結構皺紋。 “最佳”並不總是“大多數”,但謝爾曼本週確實將這一集捆綁在一起。

下次

馬丁·肖特(Martin Short)在他的最新12月舉辦演出中得到了那個五個訓練袋,而霍齊爾(Hozier)顯然仍然存在!

雜散的觀察

  • 我很想在這些回顧中進行更多的音樂討論,並且可能在某個時候,但是關於格雷西·艾布拉姆斯(Gracie Abrams)的我什麼都不要說的東西似乎是非常原始的。她聽起來像泰勒·斯威夫特。就像泰勒·斯威夫特一樣。她看起來有點像Dua Lipa遇到了Phoebe Bridgers。我在互聯網上看到某人說她就像“如果菲比·布里格斯(Phoebe Bridgers)才華橫溢”,這讓我感到沮喪幾分鐘,直到我意識到有些人很小。
  • •Dimukes扮演一個超級防禦性的禿頭男人,讓我發笑,儘管這是一個令人困惑的領域,在大約一個月前,他們在比爾·伯爾(Bill Burr)劇集中拍攝的那首禿頭歌曲之後很快就會掩蓋。
  • •兩部電影《爺爺的魔術車》和“您的辦公室聖誕節派對”都覺得他們本來可以從2014年第二次主持的搖滾樂中退出,或者(禁止他的第三次,他的第三次,在2020年;兩者都很有趣,但是我會為“您的辦公室聖誕節聚會”帶來優勢,因為坦率地說,我是素描的傻瓜,諷刺地使用了Monster-Truck-truck-Rally風格的播音員聲音。在那個舞台上,這不是“踢地下搖滾音樂節”,也不是黑色星期五廣告(“找到他!觸摸他!贏!”),而是更像是感恩節經典廣告的更令人欣慰的版本家鄉。”