足夠好的話不能針對原始尖叫。資深恐怖導演韋斯·克雷文（Wes Craven）和新手編劇凱文·威廉姆森（Kevin Williamson）的第一個團隊結合了前者的清脆，懸念，恐怖的方向，後者的自我參考劇本，這是一個耗時巧妙的寫作，爆炸了slasher-film陳詞濫調，同時更好，以便更好地為更好或更糟糕的是，證明這種流派仍然可行。成功的程度是續集，無論多麼毫無意義，都是不可避免的，尖叫產卵尖叫2。一個又一次的相同尖叫2將一堆緊張的套件與巧妙的威廉姆森劇本搭配在一起，其最大的進攻以荒謬的結局形式出現。現在，跟隨無數的ripoffs和減去威廉姆森來尖叫3，如果該詞沒有提出需要存在的建議，可以將其描述為任意。由編劇Du Jourren Kruger撰寫（誰阿靈頓路，現在對他有兩次罷工），尖叫3笨拙地轉向該系列中現在熟悉的元斜線節奏。謀殺後刺3（這部電影的第二部續集是基於第一部電影的事件，對於那些保持得分的人來說），表面上的女主人公尼夫·坎貝爾（Neve Campbell）（在電影中勉強地在電影中都不是一部分，而是被隔離而不是隱居尖叫倖存者Courteney Cox和David Arquette在戰鬥中再次是一名服裝殺手。很難相信前兩個尖叫的董事（更不用說榆樹街上的噩夢和其他恐怖經典）指揮了這一點。相信韋斯的渴望在後面要容易得多令人震驚的人，為了薪水而努力並通過動作進行動議的人做到了。幾乎沒有Craven最好的工藝在這裡展出，而出現的好主意在很大程度上是從以前的努力中回收的。這尖叫作為該系列的最後一部分，已被廣泛銷售。遲到總比沒有好。
