抱歉,埃隆·馬斯克(Elon Musk):畢竟我們不住在矩陣中

思考我們生存的含義幾乎是普遍的,就像質疑上述存在的邊界是什麼,這導致了通常在飲用後卻發生的討論類型,但前是taco貝爾的運行。什麼是意識?如果我們的光受體並沒有以完全相同的方式感知顏色,那麼我們真的跑了一個“紅色”的光?和經典”耶穌是微波的墨西哥捲餅嗎,他本人不能吃嗎?”

這些難題使每個人都從流行文化作家到夜間技術億萬富翁(只有更大的影響力)。在花了很多時間和金錢來探索人工智能之後 - 包括製造機器人抽鐵,以便他可以確定運動方案是否會使它們更加危險 - 埃隆·馬斯克(Elon Musk我們目前住在不是只是一個非常複雜的模擬。特斯拉的創始人不僅與可能通過全息圖交流的其他非常有錢的人分享這種信念。此“模擬假設”從前就已經存在矩陣,困擾前幾代哲學和物理學生。

馬斯克和其他懷疑我們生活在基本現實中的人是從一種理論來工作的,鑑於人類的技術進展,不僅有可能,而且漂亮的該死的可能已經有一些超級強大的計算機為我們創造了這種模擬。你知道,因為我們現在有類似的遊戲地平線零黎明 僅僅40年左右乒乓球(看,那是他的想法,而不是我們的想法)。

但是馬斯克和他的科技巨頭可以輕鬆休息,作為宇宙雜誌報告我們幾乎肯定不住在計算機模擬中。該出版物引用了牛津大學理論物理學家團隊的論文,發表於科學進步雜誌如果您想進一步沿著兔子洞走,那顯然發現沒有外星計算機可以鞭打我們的現實。該論文的作者Zohar Ringel和Dmitry Kovrizhi表明,“構建金屬中發生的特定量子現象的計算機模擬是不可能的,而不是實際上,而是原則上。”

至於他們如何能夠證明這一點,這是一個幸福的事故。 Ringel和Kovrizhi使用了量子蒙特卡洛模擬,這是一種用於生成隨機數的計算類型,用於研究稱為量子廳效應的東西(我們現在只是我們的深度有點超出我們的深度)。然後,這對夫婦“表明嘗試使用量子蒙特卡洛來模擬表現出異常的模型,例如量子廳效應,總是不可行的”,並發現“模擬的複雜性隨著模擬的粒子數量的指數增長。透明這是踢腳者:如果“複雜性在指數級上增長 - 每次添加單個粒子時,計算能力的數量必須加倍,那麼任務很快就變得不可能。”這個存儲問題很快就會出現,林格爾和科夫里茲計算說:“僅存儲幾百個電子的信息就需要一個計算機內存,而計算機內存需要物理上需要的原子比宇宙中存在更多的原子。”基本上,創建此模擬所需的計算機不存在。

正如研究人員指出的那樣,有一個警告,還有許多其他已知的量子相互作用,尚未發現預測算法。他們建議,對於其中一些,實際上可能從未找到。”他們還以經典或陸地計算機的形式對此進行建模,這可能會影響局限性。但是,儘管目前沒有辦法證明我們不是在模擬中,但這種理論使像馬斯克這樣的人們在夜間真正沒有真正含水。