布萊恩·考克斯 照片：邁克爾·坎帕內拉（Michael Campanella）
布萊恩·考克斯（Brian Cox）今天手頭有新的艾美獎提名，曾是三位演員之一，與假的兒子基蘭·庫爾金（Kieran Culkin）和傑里米·斯特朗演替。考克斯（Cox） - 誰發現自己處於從“受歡迎的角色演員”到“他媽的男人”由於該節目，偶像在77歲時 - 不過，在新聞爆發之前就開始了新聞界。特別是，考克斯在Talk TV的皮爾斯·摩根（Piers Morgan）未經審查本週早些時候，我們可能會在標籤“ Piers Morgan種類的東西”下合理地捆綁在一起，其中包括一些關於“千禧一代”，“喚醒文化”，“羞恥的文化”，等等的必要想法，等等。
皮爾斯·摩根（Piers Morgan）vs布萊恩·考克斯（Brian Cox）|完整的採訪
採訪採用了一種非常標準的格式：一些奇特的聊天，有點英國的政治，不可避免的地方，考克斯討論了他對洛根·羅伊被殺害的感受三集演替最後一個賽季。 （仍然知道，仍然不喜歡它，仍然沒有看過這集。
例如：社交媒體會損害社會的結構嗎？考克斯：“我認為它很容易指出。整個喚醒文化確實很糟糕[…]和羞辱文化。我不知道它來自哪裡。誰是這種羞辱的仲裁者？很難將它們固定下來，事實證明，通常是一堆千禧一代。誰給了他們光環？我想他們可能在某種程度上說：“好吧，你們都把它搞砸了，所以我們不妨對此做些事情。”但這是從錯誤的原則中。它來自錯誤的地方。”
這是採訪中的其他一些熱門歌曲：觸發警告納粹內容音樂之聲？ “這就是我無法忍受的……認識到我們的歷史是如此重要。”這羅爾德·達爾書籍的改變對於現代敏感性：“這是可恥的。絕對可恥。羅爾德·達爾（Roald Dahl）是一個困難的人，但他寫了一些很棒的東西。”過去，藝術家的“取消”一般而言：“它來自完全無知。這是一個無知的狀態，創造了這種“不好的，很好。”（悲慘地，摩根忘了向考克斯詢問方法的行為，真正完善了主題列表。）
公平地說，考克斯（Cox）在討論中脫穎而出- 沒有洛根（Logan）風格的“ fuck off！”在這裡- 他至少躲避了一個摩根陷阱，因為人們對人們是否對過去的弊端太困難。 （例如，指出英國對英國的“一件好事”，以更充分地承認它在奴隸貿易中的作用。）但是，整個事情是一個很好的提醒，一個conterive的演員的魅力他什麼真的認為當然可以是雙刃劍。
[通過最後期限這是給出的
