照片：Taylor Swift（Buda Mendes/tas23/tas權利管理的Getty Images），碧昂斯（Kevin Mazur/for Parkwood for Parkwood），Bebe Rexha（Brittany Long/WireImimage），Lana del Rey（Kristy Sparow/Getty Images）
在一系列特殊的年終圓桌討論中，AV俱樂部回顧一些故事對2023年對流行文化產生最大影響的故事。
從很多方面來說，2023年感覺就像在封鎖和社會疏遠的庫維德之後，音樂會確實全力以赴。當然，到2021年底，人們已經出去了，而2022年則看到了哈利·斯泰爾斯（Harry Styles）和壞兔子（Bad Bunny）之類的大旅行。但是，與分別來自泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）和碧昂斯（Beyoncé）的2023年代巡迴演唱會和文藝復興時期的巡迴演唱會相比，那些蒼白的人蒼白。不僅獲得門票在倖存的“幾次熊襲擊”中充滿挑戰，用斯威夫特的話說，但節目是歸功於將美國經濟增長數十億美元。
但是另一方面，音樂會經常成為頭條新聞因為每個人似乎都忘記瞭如何在公開場合行動，這表明表現為表演者。 Bebe Rexha用電話擊中了臉。哈利·斯泰爾斯（Harry Styles）被……;p！nk面對粉絲父母的兩個骨灰和奶酪輪。
在這個圓桌會議中AV俱樂部工作人員Saloni Gajjar，Drew Gillis和Emma Keates在音樂會上討論了年度最佳和低谷，以及為什麼與其他粉絲回來經常有點奇怪。
Saloni Gajjar：由於他們的廣泛歡迎，我不應該感到震驚，但仍然是一次旅行，看看今年的時代和文藝復興時期是多麼瘋狂。它不僅是一次音樂之旅，而且還進入了一個不容錯過的活動。但是，如果您確實錯過了它，通常每天晚上都有各種各樣的新聞故事，音樂會在Tiktok上現場直播，成千上萬的人觀看。這一切都迅速爆發為瘋狂。我明白了，我去了其中一次旅行，並度過了最好的時光。我很遺憾無法參加對方。
艾瑪·基特斯（Emma Keates）：從很多方面來說，這感覺就像是自大流行以來的第一個主要回歸（我們可以在稍後討論）的兩個主要回歸，所以我並不感到驚訝，他們脫穎而出。我沒有真正嘗試購買他們中的任何一個的門票，直到所有現場直播/Instagram帖子/hoopla（使用Saloni的話）接管的所有現場直播，我完全被掃除了。我看著……兩者都有很多tiktoks。如果我說實話，這是一個令人尷尬的數額。
德魯·吉利斯（Drew Gillis）：當文藝復興時期的遊覽在斯德哥爾摩開始時，我竭盡全力避免內容，但我希望去參加演出，不希望它“寵壞”，然後很明顯，我不會去看得到門票，我無法得到足夠的錢。
SG：太公平了。我覺得所有這些帖子和直播的人都引起了人們的興趣，即使那些可能不是泰勒或碧昂斯的忠實粉絲的人也產生了更多的興趣。我不知道是否以這種方式消耗了主要的音樂行為。
我：在這場演出之前，我什至都不認為自己是Swiftie，現在我是一個糾正我的朋友的深度和知識的人。
DG：正是艾瑪。我肯定會從網上和看到病毒式Tiktoks（如果我們說實話的話）來了解泰勒·斯威夫特（Taylor Swift），從網上觀看了泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）（以及與Mary Kate Carr合作）。我不必被插入特定的Swiftie角落，感覺無所不在。
我：為了回答薩洛尼的問題，我想不出另一個時代，感覺每個人都知道一個節目的細節，直到表格的順序以及藝術家為什麼歌曲戴的衣服。
SG：完全。粉絲和粉絲帳戶不斷發布有關這些內容的最新信息：設置清單/更改，服裝，令人驚訝的客人/歌曲等。社交媒體整合絕對使時代和文藝復興時期都感覺就像是您只需要參加的大流行文化活動。
我：我想不出任何其他活動，我願意觀看顆粒狀的直播，而不僅僅是等待官方視頻。
SG：這兩位藝術家都有令人難以置信的聲音和巨大的狂熱者，我確實認為他們的在線作品產生了巨大的不同，尤其是對於年輕的觀眾而言。其他藝術家沒有那麼多（不包括k-pop！）
DG：我覺得這是今年的另一個音樂會的元素：粉絲的不良行為，這是通過在社交媒體上傳播而激勵的。
我：嗯，絕對是。今年有很多事件，實際上是一個奇蹟藝術家想要巡迴演出。我並不感到驚訝麥莉·賽勒斯（Miley Cyrus）說她要退出巡迴演出好的，如果更多的主要藝術家在2024年領先，我將不會感到驚訝
SG：我不知道有人希望在向藝術家扔東西時會獲得什麼？有什麼意義？無論如何，今年發生了一個真正有害的趨勢，貝貝·雷克斯（Bebe Rexha）實際上需要針跡，p！nk和其他人。顯然，它設定了一個不好的先例，並真正令人恐懼。
艾瑪，你是對的。它增加了壓力，出於安全原因，有可能阻止藝術家和與會者。
我：即使沒有粉絲向他們的收藏夾扔東西（灰燼？性玩具？），參加音樂會的經歷在帶來巨大跡象並在手機上錄製整個套裝並阻止較短的人（像我這樣的人！）之間，一般而言，一般而言的樂趣都變得更少。看到任何東西。但這也許只是一個個人的痛苦……
DG：我認為有一個有趣的心理元素，我大多無資格談論，但似乎人們再也無法應付被動的觀眾了。他們需要成為行動的一部分。與您最喜歡的藝術家一起唱歌是一回事- 老實說，我什至不喜歡這樣做，我喜歡靜靜地坐著，放鬆地看著，但這就是我，而另一個需要參與演出的一部分。
我：我很同意，德魯。
SG：是的。你是正確的，我在某種程度上也得到了。泰勒（Taylor）和碧昂斯（Beyonce）都有這些可愛的元素，其中包括諸如時代的頌歌和復興的靜音挑戰之類的粉絲，就像您與藝術家同步了一段時間，這很有趣。但是，不良行為使事情變得不必要。
DG：除了坑里的少數有福的粉絲外，任何人都無法做任何這樣的事情。但是，即使是泰勒（Taylor），也不得不要求人們不要把東西扔在舞台上，因為它嚇壞了她 - 這很怪異！您不知道可能是什麼。
我：我想知道這是否是為什麼時代和文藝復興時期脫穎而出的一部分。顯然，泰勒（Taylor）和碧昂斯（Beyonce）都是龐大的藝術家，他們的巡迴演出本身會很受歡迎，但是他們倆都非常聰明地添加這些互動元素，因此粉絲們並沒有感到自己創造這些時刻的動力。
SG：另一方面：看到一些良好的正常行為，例如交換所有這些友誼手鐲和碧昂絲（Beyonce）要求人們穿銀。這增加了參加您最喜歡的藝術家音樂會的共同元素，這就是大多數人想要體驗的。
DG：很高興看到今年任何人正常。
SG：不能爭論。
我：參加音樂會最好的部分之一就是與其他粉絲（如果不是更多的話！）與藝術家自己互動，泰勒和碧昂絲有望使人們有些想起。
SG：是的，這再次有助於解釋為什麼他們的旅行如此出色。我的意思是，泰勒只是不斷增加日期，而全世界的粉絲似乎都願意付出代價……從字面上看。
DG：我要說的是，我上週末去看麥當娜，在演出之前，我正在和其他幾位粉絲聊天，他們肯定比我大，並且去看了她的幾場演出。那是我的第一個，他們正在宣傳我的期望以及他們最喜歡的部分是什麼，而且非常甜蜜。這是我去之前不一定想到的那些事情之一，但是當我離開時的演出和節目一樣好。
我：那讓我很高興。我覺得較小藝術家的音樂會幾乎就像一場比賽一樣，以證明您最喜歡他們，或者等待最長的評分商品或進入人群的前面。很難連接並度過美好的時光。
DG：而且，另一方面，泰勒或碧昂絲這樣的演出的門票如此有競爭力，我很害怕承認我是新粉絲。並不是說麥當娜是一位“較小的藝術家”，但她沒有打破票務。像這樣的遺產行為，而沒有每一個歌詞都承諾記憶，這是更合適的。
我：是的，我在兩次巡迴演出的視頻中看到了很多評論，說球迷只知道命中或沒有完全正確的唱歌，他們就不應該在那裡。
SG：哦，我愛那個，德魯，那真的很可愛。這也讓我很難過，因為我錯過了我想現場表演的其他藝術家，包括那些沒有不斷關注這些傢伙的人。泰勒（Taylor）打破了Ticketmaster，他們不為碧昂斯（Beyonce）的門票銷售學習課程，這已經變成了真正的sh。即使有人想參加音樂會，至少對於這些具有里程碑意義的旅行，購買門票的經歷現在是一場噩夢。
我：例如，我很想見奧利維亞·羅德里戈（Olivia Rodrigo），但我太嚇人了，甚至無法嘗試其他人的消失方式。
SG：我們只需要看到她歌唱的“壞主意對吧？”的tiktok的更多粒狀Tiktok。
DG：我去看拉娜·德爾·雷伊（Lana del Rey），不得不飛往匹茲堡。但其中的一部分是因為她顯然不想再涉足紐約。
SG：我很想今年見Boygenius，但不在卡片中。至少菲比（Phoebe）為泰勒（Taylor）開業，這很棒。但是，我2024年的目標是觀看更多的音樂會，並重新獲得與其他歌迷一起欣賞現場音樂的樂趣。
DG：讓我問這個結論：您最喜歡的節目是您做過今年要參加嗎？
我：我必須去看帕拉莫爾，這是個好時機。自從我一直是粉絲暴動！時代和海莉·威廉姆斯（Hayley Williams）是一位非常有趣而令人著迷的表演者。我不會說在一個售罄的體育場裡尖叫“苦難業務”的橋樑是更好的比治療，但肯定是接近的。
DG：我認為飛往拉娜（Lana）可能是我的最愛，但是布魯克林的喬恩·巴蒂斯特（Jon Batiste）並不落後。他舉辦了一場演出。
SG：當然，時代之旅。泰勒（Taylor）確實舉辦了一場演出，所以無論您是否是Swiftie，都不會有一個沉悶的時刻。一個大約75,000人的體育場還活著，同時唱著整個職業生涯的各種歌曲？是的，是電。
