泰德·薩蘭多斯（Ted Sarandos） 照片：Charley Gallay/Netflix的Getty Images
Netflix的聯合首席執行官里德·黑斯廷斯（Reed Hastings正如我們指出的新聞打破時所指出的，這不會影響普通人太多，因為公司的其他聯合首席執行官泰德·薩蘭多斯（Ted Sarandos）是通常在公眾面前的人說野性的話。而且，他又做了！
作為一個彭博介紹新的聯合首席執行官格雷格·彼得斯（Greg Peters），薩蘭多斯被問及“業務的發展”是否影響了他與創意社區的關係彭博指出“人們對錶演被取消的人不斷憤怒”在社交媒體上。作為回應，薩蘭多斯放棄了這個非常大膽的揭示：
我們從未取消過成功的演出。這些節目中的許多表演都非常有意義，但預算很大，與很少的觀眾交談。它的關鍵是，您必須能夠以較小的預算和大量的預算與少數受眾交談。如果您做得很好，可以永遠做到這一點。
那裡有！ Netflix曾經取消的節目實際上都沒有成功。對於敢於這總是據說是平台上更大的節目之一（儘管在Netflix願意對其前十名排名和所有這些方面更加開放之前，它的不幸出現了）。
在某些粉絲中的假設總是敢於已經被取消至少部分地將其粘貼到迪士尼- 擁有角色的權利，並準備在當時推出Netflix競爭對手迪士尼+。對於任何一家公司來說，繼續製造不再有意義敢於，這是可以理解的（如果令人沮喪的話），但是據薩蘭多斯（Sarandos）所說，該節目也不是“成功的”！
我們猜想，如果他對此受到壓力，他會爭辯說，被取消的節目與節目根本沒有被續簽之間存在區別，但這只是學術性的。無論哪種方式，他的評論都使每一次令人震驚的Netflix取消似乎都更冷，回顧了，表明每個決定這樣的是用簡單的數學來製作的：“大預算需要大的受眾，小預算需要小的受眾。”那……實際上可能是大多數事情的工作方式，但您不應該只是說出來。
