安德里亞·里斯伯勒（Andrea Riseborough） 照片：Alberto E. Rodriguez/Wireimage
電影藝術與科學學院今天下午發布了一份聲明，表明它是“對今年的提名人進行競選程序進行審查，以確保沒有違反準則，並告知我們對準則的更改是否可能是在社交媒體和數字溝通的新時代需要。”雖然說陳述非常謹慎不是包括“ Riseborough”，“”一詞萊斯利，”或“ Andrea”（“ To”確實設法滑入），不難弄清楚這實際上是什麼意思。
也就是說，有些接近學院的人顯然不滿意安德里亞·里斯伯勒（Andrea Riseborough）得分本週最好的女演員提名為她的電影到萊斯利，一部電影人們似乎已經看過（在安德里亞·里斯伯勒（Andrea Riseborough）的一些著名和非常發聲的支持者之外。“積極”的社交媒體推動那個組裝了許多A級明星（包括愛德華·諾頓，凱特·布蘭切特，簡·方達和其他人），他們在邁克爾·莫里斯的電影中都吹捧了里斯伯勒的作品。
顯然，這不是違反奧斯卡競選的學院規則，而“考慮您的考慮”是此時好萊塢生命週期的公認部分，這是該電影製片廠似乎認為有一半電影的任何電影的廣告預算中的一部分在地獄中抓住雕像的機會。但是那裡是關於您如何處理它的規則 - 雖然沒有人引用任何確切的違規行為，但很明顯，該學院成員對Riseborough提名的一部鮮為人知的電影感到非常惱火，他們願意去尋找一些電影。 （除其他事項外種類已經挖了莫里斯的妻子女演員瑪麗·麥考馬克（Mary McCormack驚人的！”）
因此，這裡有一個懸而未決的問題，即這種基層奧斯卡組織組織是否有任何根本上的問題。大多數明星稱讚Riseborough的表現似乎確實如此。問題在於，他們只有在積極地競選中觀看這部電影后才這樣做，然後鼓勵他們對之後的欣賞盡可能地發聲。值得注意的是學院有過去對這種事情提名，儘管非常罕見。 （音樂家布魯斯·布勞頓（Bruce Broughton）在發現他與學院音樂分支的其他成員接觸以使他們意識到他的作品後，於2014年獲得了一首歌提名。）
還沒有關於學院何時發布其審查結果的消息。這是他們今天的完整聲明：
該學院的目標是確保以公平和道德的方式進行頒獎典禮，並致力於確保包容性獎勵流程。”聲明說。 “我們正在對今年的提名人進行競選程序進行審查，以確保沒有違反準則，並告知我們在社交媒體和數字溝通的新時代是否可能需要更改準則。我們對提名和投票程序的完整性充滿信心，並支持真正的基層運動以進行出色的表演。
[通過種類這是給出的
