注意，任何人都想知道自由意志還是確定性是驅動宇宙的：放下您的Spinoza，因為調整局有您一直在尋找的答案：這是從A列中出發的一點，也有一些B列B。這聽起來像是擾流板。自由適應1953年的菲利普·迪克（Philip K. Dick）短篇小說“調整團隊”調整局馬特·達蒙（Matt Damon）扮演的新興政治家徘徊在他的辦公室之後，就會向後拉窗簾，並發現約翰·斯拉特里（John Slattery）用一種奇怪的設備掃描了達蒙（Damon）看似昏迷的同事的頭。達蒙（Damon）適當地逃脫，逃離，卻被俘虜，並讓斯拉特里（Slattery）解釋他們是為“主席”工作的超自然特工，以使“計劃”保持正軌。
顯然，人們有自由意志，但需要偶爾朝正確的方向推動。達蒙（Damon）恰好偶然發現了那些做鏟的人。儘管他們的西服和無幽默的性格，但他們並不是壞人。實際上，他們只是停止告訴達蒙是天使。就像矩陣，如Hallmark頻道的重塑。但是無論天使與否，他們無意讓Damon與計劃分開，即使這意味著要讓他遠離對他一生的愛，自由奔放的舞者Emily Blunt。真正的愛可以超越上帝的旨意……董事長errr嗎？
哎呀，如果調整局知道，甚至知道應該是什麼樣的電影。在擦洗了迪克的偏執般的基礎概念之後，作家導演喬治·諾爾菲（George Nolfi禮帽或者主教的妻子，以及一對具有異常強大化學反應的中心夫婦。不幸的是，這部電影使Damon和Blunt的分開頻率遠遠超過將它們融合在一起，因此很難使該化學反應保持活力。更糟，調整局永遠不要建立任何賭注。達蒙（Damon）被告知，愛不是該計劃的一部分，但他從未給他帶來任何後果的暗示。它的前提太少了，延伸了太多的電影，儘管演員陣容使他們全力以赴，但諾爾菲的無角色方向只會使電影變得越來越慢。大多數情況下，這部電影通過讓達蒙（Damon）從同情代理人安東尼·麥基（Anthony Mackie）學習形而上學的規則來殺死時間，而他的對手在紐約跑來跑去，而他的對手卻從魔法門戶中躲入和退出。然後他跑了更多，彷彿獨自跑步會激起緊迫感。不是。
