這是Rialto Pictures重新發行Gillo Pontecorvo的經典賽的充電時刻阿爾及爾之戰，在1966年威尼斯電影節上獲得了最高獎項。這部電影即使在當時也引起了極大的爭議 - 事實上，儘管獲得了多個奧斯卡提名（不僅是外語電影，而且還包括劇本和導演等主要類別）。然後，想像一下，它如何坦率地描繪阿爾及利亞爭取獨立的鬥爭- 穆斯林游擊隊戰士和一支大部分白人軍隊之間的恐怖暴力小衝突將在一個國家明確或默認地支持唐納德·特朗普的建議下，將在一個國家中發揮作用。從進入美國的同時進入美國，並始終如一地引人入勝，阿爾及爾之戰以政治為由擁抱並不容易；它既不會妖魔化，也沒有使衝突的任何一面都瞄準，旨在僅僅實現事實的客觀性。沒有人看到它可能會感到安慰，甚至被辯護。它最頻繁，最熱心地啟發的情感是悲傷。
Pontecorvo的帳戶於1957年開放，在其敘述結束時，他介紹了叛軍領導人Ali La Pointe（Brahim Haggiag），因為他躲藏在法國警察中，然後迅速閃回三年前，展示了Ali如何發展良心或激進化了，根據意識形態。 （已經可以看到一個可能的論點釀造。）但是，他只是一個廣泛掛毯的角色，而且阿爾及爾之戰必要時跳來跳去，以遵循將成為阿爾及利亞戰爭的進展，並隨身攜帶新球員。這部電影將其註意力公平地劃分為叛亂分子，他們的戰術包括只能稱為恐怖主義的行為，以及經常從事酷刑和徹底謀殺的國家。雙方的數字都值得欽佩- 阿里（Ali）在傘兵中的對應者是精明的，無情的中尉馬修（Mathieu）（讓·馬丁（Jean Martin）） - 但這絕對是戰爭狂潮的領土，特別強調了獨特的夜行性的噩夢游擊戰。
真理和客觀性足以創建傑作嗎？當然，有些人認為阿爾及爾之戰經常出現在有史以來最偉大的戰爭電影清單上（有時會出現在有史以來最偉大的電影的列表中，而不論流派如何）。這部電影急劇遭受了與折磨傳記媒體和其他基於事實的圖片相同的無形性的痛苦，並將其記錄為一系列鬆散連接的事件，而不是作為從歷史的粘土中雕刻而成的離散對象。 Pontecorvo選擇模仿紀錄片的視覺美學的選擇- 他成功地取得了成功，以至於美國原始的分銷商提出了一個誇張的觀點，以至於沒有出現新聞報導的鏡頭- 既有革命性的又有革命性的，而且具有巨大的影響力；當今的大多數Roughhewn docudramas都有一些algiers在他們的DNA中。正式的天才以及恩尼奧·莫里科內（Ennio Morricone）的焦慮，斷斷續續的得分真正忍受了，並且在激烈的關於“激進伊斯蘭教”一詞的辯論終於死了很長時間之後。
