雖然第三和最低態度以來已經過去了四年阿爾文和花栗鼠電影，chipwrecked，一首歌“ Uptown Funk”發行後，另一個續集就變得不可避免。除了這首歌的近乎固有的地位外，花栗鼠一直涵蓋了幾十年來的簽名刺激性的新音調，還涵蓋了“ munk”一詞，這是“ funk”一詞，這是“ munk”，這是“ funk”一詞，這是“ munk”的第二個音節。花栗鼠。”可以用“芯片”或“ munk”構建的雙關語大約代表了背後的80％的創意靈感阿爾文和花栗鼠電影。其他20％是造幣”尖叫。”
因此，這是有道理的Alvin和Chipmunks：道路芯片（明白嗎？）自豪地展示了一個名義上的囓齒動物的場景，在那場景中唱了一個令人困惑但令人震驚的承諾，以“笨拙的你”。在實際電影中的同一場景中，歌手Alvin，Simon和Theodore的表演相對簡單的封面是“ Uptown Funk”的封面。他們根本不說非字的“笨蛋”。這首歌的主要改變是讓新奧爾良街頭表演者提供的樂器。該監督應歸咎於誰？編劇Randi Mayem Singer和Adam Sztykiel是否堅持向原始的“ Uptown Funk”致敬？還是導演沃爾特·貝克爾（Walt Becker）決定更改原始歌詞破壞了氦氣聲唱歌的vermin以喜悅歌曲帶領新奧爾良市的完整性？
如果Chipmunks電影不願履行他們最初的承諾，以記錄了舉世聞名的囓齒動物歌手的音樂冒險，那麼這些問題可能會不太分散注意力。這可能仍然令人討厭，但它會有勇氣被其荒謬的信念。但是“ Uptown funk”是少數音樂數字之一道路芯片。取而代之的是，這部電影著重於花栗鼠前往佛羅里達州的努力，阻止他們的監護人和仁慈的Svengali Dave（Jason Lee，看起來比以往任何時候都更疲倦），從求婚與女友Shira（Kimberly Williams- Paisley）。 Shira的十幾歲的兒子Miles（Josh Green）幫助了他們，後者瞬間又無法解釋（如果仍然可以理解）不喜歡花栗鼠。這種感覺是相互的，而潛在的階級兄弟姐妹合作，破壞父母的幸福，並確保他們不必花更多的時間在彼此的陪伴下。
儘管這符合阿爾文（Alvin）殘酷的狂熱的一般形象，但只有兒童電影。最近的電影院中是否沒有一個不太同情的英雄？以及他的系列文章的無關緊要的故事的一般形象，這一任務的推理路線特別脆弱。即使是角色似乎對他們的Zany計劃都沒有太多信心（這也絕對缺乏Zaniness和Scheming）。同樣荒謬的是孩子們與托尼·黑爾（Tony Hale）扮演的愚蠢的空中元帥的方式，他在電影遺棄之前將他們追捕了很長一段時間。黑爾實際上取代了他被捕的發展哥斯達黎加·戴維·克羅斯（Costar David Cross）在前三部電影中履行了不好的責任，他對材料如此公然不屑一顧，以至於他嘲笑了一些笑聲。當他威脅要將三人放在“ chipmunk監獄”中之前，他在描述了一個非常可愛的微型監獄之前，幾乎做到了這一點，但大多數情況下，他進行的實驗涉及在真空中搶劫。
黑爾應盡力而為。一個花栗鼠電影看起來像個孤獨的地方。儘管這三個運動衫的英雄都是計算機動畫的作品，但他們很少與李（Lee）共享框架，李（Lee）出現在許多孤立的單聲中。這部電影的特色是約翰·沃特斯（John Waters）和雷塔（Retta）的《半心的客串》（Half Hearted Cameos），並以簡短的商業廣告開頭，其中chipmunks讚美Redfoo（lmfao sorta- fame）的單曲。關於Chipettes，Chipmunks的女性Doppelgängers，目前比男性同等數量更受歡迎，並被允許將大部分電影在屏幕上度過屏幕，這也有一個有趣的笑話。美國偶像法官，進一步弄清了戴夫（Dave）的“孩子”應該是多大的問題。 （他們對戴夫（Dave）僱用保姆（Babysitter）的招聘，而芯片卻似乎單獨花了幾個月的時間。）他們的法律父母的問題應該是電影的情感上的lynchpin，但這也是如此，但這也是如此冷漠的冷漠。當Shira問Dave如何是Alvin，Simon和Theodore是他的“兒子”時，他回答說他從未真正考慮過，這表明他實際上可能對他是否是他是否是三個花栗鼠的親生父親。
面對伴隨著唱歌動物奇蹟的非凡成名和財富的這種冷漠的淡淡無動於衷，已經成為一系列的立場。甚至電影對公路旅行的承諾也是荒涼而平凡的。通過在高端高爾夫球場，酒店房間和Chuck E. Cheese's等高端場景中設置場景，道路芯片回憶起辛普森一家電影模仿歐內斯特便宜的地方。孩子們不需要花栗鼠電影把它們帶到便宜的地方。他們應該得到喜劇，音樂劇或動畫片，其中沒有道路芯片相當不僅僅是一個高度的干擾。
