閱讀後的喬治·克魯尼（George Clooney）在伯恩（George Clooney）（照片：焦點特徵），兄弟啊，你在哪裡？ （照片：環球/蓋蒂圖像）和凱撒（Caesar）冰雹！ （照片：通用工作室）圖形：艾莉森·科爾（Allison Corr）。
喬治·克倫尼（George Clooney沒有鼓勵。郊區發現克魯尼（Clooney）與他的常規合著者格蘭特·赫斯洛夫（Grant Heslov）一起散佈著一個古老的科恩兄弟劇本，並顯然在美國種族主義上附加了一些評論，這被稱為兩種截然不同的敏感性的尷尬融合。聽到這是令人驚訝的，不是因為克魯尼總是把它釘在導演中，而是因為他經常與科恩兄弟在屏幕上合作，以至於任何形式的屏幕外協作似乎都應該是第二天性。
克魯尼（Clooney）與科恩斯（Coens）的合作可以說，他的加冕典禮是好萊塢皇室成員。現在很難想像他在錄音室系統，奧斯卡賽季和馬特·達蒙的軌道上更加根深蒂固。姐妹和是，但是曾經有一次，喬治·克魯尼（George Clooney）作為電影明星的信譽是脆弱而暫定的事情。在他的最後幾年是，他製作了一批折衷的電影，適合等待明星：犯罪/恐怖混合動力車，浪漫喜劇，成人目標/冒險/冒險和超級英雄/玩具廣告。除了克魯尼之外，他們都有一個共同點：票房表演中等或更糟。
那麼，即使在史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）的看不見克魯尼（Clooney）將他確立為一個性感，有趣，指揮的領導人，在他的項目上似乎變得謹慎和挑剔。雖然他最終會和亞歷山大·佩恩（Alexander Payne），，，，韋斯·安德森，，，，安東·科比恩（Anton Corbijn），，，，傑森·雷特曼（Jason Reitman），，，，Alfonso Cuonon， 和布拉德·伯德（Brad Bird），大約十年來，喬治·克魯尼（George Clooney）主要製作了由索德伯格（Soderbergh），科恩斯（Coens）或他本人執導的電影。
要明確，有一個大衛·羅素（David O. Russell）電影在那個時期，加上Terrence Malick電影中的一部分；克魯尼還贏得了奧斯卡最佳的演員奧斯卡電影由史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）圖片的編劇導演，而不是索德伯格本人。但是，克魯尼（Clooney）在1998年至2008年之間的大部分工作感覺就像他試圖通過盡可能頻繁地與索德伯格（Soderbergh）和科恩斯（Coens）一起吸收他的一切。與他的相反與馬特·達蒙（Matt Damon）一起使用圖像的工作，Soderbergh通常允許Clooney在高峰領先的魅力中運作。喬爾（Joel）和伊桑·科恩（Ethan Coen）還有其他想法。
兄弟，你在哪裡？他們的第一次合作表明，它明確了打算從跳躍中或多或少地掩蓋演員的英俊形象。這是同時製作的星星和恆星。克魯尼（Clooney）首先弄髒了，有點油膩，並穿著老式的監獄服裝，將另外兩個男人（約翰·圖爾圖羅（John Turturro）和蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson））連鎖，作為逃避蕭條時代的連鎖團伙的一部分。克魯尼（Clooney）的尤利西斯（Ulysses）埃弗里特·麥吉爾（Everett McGill）是這套服裝的名義領袖。他是第一個跳上三人追求的開放式火車的人，他親自解決了一群不動於流浪漢的人，並詢問他們中的任何一個是否在“冶金藝術”中受過訓練，以便他們可以自由自由他從他的鏈條上。然而，在他完成比賽之前，埃弗里特的同胞之一失去了平衡，跌倒了，將埃弗里特帶出火車車，猛烈地擊打，吱吱作響的卡通拖拉，以及在克魯尼英俊，骯髒的臉上搶走了一點點。
克魯尼（Clooney）與流浪漢（Hobos）的開場對話是科恩斯（Coens）的典型代表，他們喜歡像很少的現代編劇一樣崇拜喜劇性的言語，而埃弗里特（Everett）則是他們更可笑的作品之一。他是一個經典的塗料，幻想自己聰明，因為他可能比周圍的毒品更聰明，而克魯尼在兄弟讀作他古典電影明星的善意的直接欺騙。他的頭髮向後滑動或抬起（使用Dapper Dan Pomade，Goddammit，而不是劣等品牌FOP）和Clark Gable的鬍鬚，Clooney看起來有點像漫畫版本的漫畫版本，適合時期- 適合時期的冰沙，並在被夾住的諷刺中說話 - 一個舊螺絲刀英雄的音調。克魯尼看起來比卡里·格蘭特（Cary Grant）做鬧劇更愚蠢，因為科恩斯（Coens）重新推翻了直男的體面，因為它是笨蛋虛榮心。儘管埃弗里特（Everett）是逃脫的罪犯，但他以自己的外表感到自豪（再次：Dapper Dan，Goddammit）和他的領導技巧，即使後者也是令人愉快的無助於“該死的！我們處於一個緊密的位置！”
Star Vanity是Coens最喜歡分配Clooney角色的屬性之一。邁爾斯·梅西（Miles Massey），他們的新螺旋螺旋中心的Hotshot離婚律師無法忍受的殘酷，當電影初期到達他的辦公室時，他會收到傳統的為什麼 - hello-hello-heller the Star。但這不是他的第一個場景。克魯尼實際上是在牙齒上介紹的，張開嘴在牙醫的椅子上拍攝，閃閃發光的牙齒照亮，臉遮住了。梅西（Massey）在整部電影中都強迫重新檢查和手指灌木叢，並痴迷於投射他的熱圖像。哈里·普法勒（Harry Pfarrer），有點昏暗的我們克魯尼元帥參加閱讀後燃燒，當他不能奔跑時會變得煩躁（他還對各種地板裝置的質量持不同意義的關注）。不知何故，直到他與科恩斯（Coens）的第四部電影《克魯尼》（Clooney）飾演電影演員名利場（Paragon）。在某種程度不足的情況下冰雹，凱撒！ 他是電影名義上羅馬史詩般的錄音明星Baird Whitlock。
如果有的話，Coens和Clooney淡化了Whitlock的虛榮，甚至是他的昏暗。與像哈里·帕弗勒（Harry Pfarrer）這樣的人相比，貝爾德·惠特洛克（Baird Whitlock）的意志虛弱，帶領不僅僅是積極愚蠢。當惠特洛克（Whitlock）被一個共產主義集體抓住時，他就以自己的思維方式走上了自己的思維方式，直到工作室修復者埃迪·曼尼克斯（Eddie Mannix）（喬什·布洛林（Josh Brolin））實際上將共產主義的思想打開了。即使電影避免了嚴重欺騙演員虛榮心，冰雹，凱撒！有意將克魯尼放在他的位置；他的whitlock尤其是許多電影明星角色（Scarlett Johansson，Channing Tatum，甚至是發音挑戰的Alden Ehrenreich都可以炫耀電影與電影中的電影）。就此而言，他的命令少於其他克魯尼/科恩角色。埃弗里特·麥吉爾（Everett McGill）和邁爾斯·梅西（Miles Massey）至少成為他們荒謬而鬧劇的故事的英雄。曼尼克斯（Mannix）進入電影英雄（儘管以半諷刺的方式）走進亮點時，惠特洛克（Whitlock）被拍打了屏幕。
克魯尼在科恩斯的世界中被拍打，打孔和扔了很多東西。這也使他獲得了從他的Soderbergh圖片的學科擺脫紀律的許可。據說索德伯格在克魯尼在看不見，有時它會在以後的表演中浮出水面。如果他沉迷於搬進來無法忍受的殘酷，很難注意到，因為克魯尼用忙碌的手引起了很多關注，他的忙碌的手會在場景中緊張地拍打，鼓，帳篷和緊張的手勢。邁爾斯·梅西（Miles Massey）迷人和自信，但他並不震驚。實際上，他花了很多電影拍打。
在某種程度上，克魯尼的科恩電影中的四部電影都諷刺了亮點的老式魅力和薩瓦爾·費爾看不見。當他們像流浪漢·克拉克·山毛（Hobo Clark Gable敘利亞人像討厭的鬧劇一樣閱讀後燃燒，科恩斯（Coens）模仿克魯尼（Clooney）的野心，使他很難與山姆·雷米（Sam Raimi）敲打正方形的布魯斯·坎貝爾（Bruce Campbell）。顯然，這是克魯尼的漫畫渠道。他只做了其他幾部電影，這些電影根本可以成為喜劇。他也沒有像更清醒的，不一樣的科恩電影中沒有老人的國家或者那個不在那裡的人。他來的最接近閱讀後燃燒，它以普遍的酸味來追逐它的許多大笑聲郊區，其中他實際上並未出現，而柯恩斯實際上是指哪個。在大多數情況下，他傾向於在其他地方獲得他的認真電影。
但是，克魯尼通過花時間為科恩斯（Coens）的職業生涯的鏡子，重新掌握了對他的明星敘事的控制權。考慮到克魯尼在好萊塢的身材，這似乎不是一個必要的長期項目。另一方面，他仍然願意為自己的表現不佳而自嘲蝙蝠俠和羅賓，這部電影可以並且應該歸咎於其被困明星以外的任何人。 （順便說一句，一個由科恩斯（Coens）指導的克魯尼·蝙蝠俠（Clooney Batman）會很愚蠢，而不是懶惰。）回想一下，克魯尼（Clooney與普通的大片相比，允許生成具有更深入，感覺或黑暗更深入，感覺或黑暗的角色。不，克魯尼是一名電視磨床，在30多歲的成功之前，他出現在十幾個系列賽上是（這甚至不是他這個名字的第一個演出！）。 Coens為他提供了開玩笑的機會，在其他任何人都可以的情況下，他的輕量級和胸部和一種火腿開玩笑。
如果科恩斯在克魯尼（Clooney）享有聲望的攝影作品中履行了明確的功能，那麼克魯尼（Clooney）為科恩兄弟（Coen Brothers）做了什麼，除了將一位戲劇性- 伊多爾（Entinee- Idol）帶給一家眾多代表公司，否則包括約翰·塔爾圖羅（John Turturro），喬恩·波利托（John Polito），約翰·古德曼（John Polito），約翰·古德曼（John Polito），邁克爾·巴達盧卡（Michael Badalucco）和史蒂夫·布塞米（Steve Buscemi）？ （紳士沒有任何冒犯意圖；你們所有人都應該再次得到治療，老實說，Buscemi看上去幾乎是親人的。）這很誘人，可能是真的說Clooney與Coens的電影不是董事最受歡迎的作品之一，警告是，科恩斯（Coens）擁有如此狂熱的追隨者，以至於他們做過的幾乎所有事情都是某人的最愛，或者某人選擇犯罪不足的選擇。即便如此：無法忍受的殘酷並不是許多列表中的許多列表，也不是凱撒！不像之前的幾部電影那樣受到好評。甚至兄弟自從發布以來，似乎有所尊重。
But beyond the likelihood that the Coens don't think much about what critics or fans think of their work, Clooney provides a connection to “real,” by which I really mean old-fashioned, Hollywood, even as the Coens make fun of that品質.兄弟倆的cinephilia曾經在他們的媒體上發揮了更多作用，特別是在他們之間的頭10年中血液簡單和hudsucker代理。從那以後，他們作為自我意識的電影飽和流派欣賞者的地位已被昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）黯然失色- 昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）和電影瘋狂的敬意已成為大型工作室職業的基礎，而不僅僅是Coens或Brian de Palma之類的書呆子領域。今天，科恩斯的作品也似乎也是如此。冰雹，凱撒！有很多敬意，但是除了科恩的圖片外，還可以誤認為嗎？
如此獨特，冰雹，凱撒！仍然展示了他們對好萊塢老電影的熱愛，以及出現在其中的真正明星的騎兵助長了其cockey的慶祝活動，並平衡了其寓意的關注。 Coens的電影具有復雜性和奧秘，但它們也娛樂。這很少比他們在屏幕上獲得克魯尼並使他看起來荒謬的時候要清楚。部分感謝克魯尼對他們的對話的精通，兄弟，你在哪裡？仍然是他們最有趣的電影之一，而且它在2000年的毛病也使它成為他們的熱門歌曲之一。從那以後，他們取得了更大的成功，而沒有最大的明星。但是，也許同樣的安慰（如果是半偽造的）信用額度，使克魯尼保持穩定的戲劇性將戲劇導演，這使科恩兄弟在對昂貴的特許經營越來越感興趣的環境中製作了電影。再說一次，他們也很可能真的很喜歡拍他。
