Comey規則將卡通與特朗普王牌融合在一起，因為沒有區別

Comey規則僅當您對這個故事帶來有關政治和特徵羅德·羅森斯坦（Rod Rosenstein）的政治和性格的知識，這是特朗普政府前副檢察長羅德·羅森斯坦（Rod Rosenstein）的大量知識，才真正有效。斯蒂芬·科爾伯特（Stephen Colbert）的開場剪輯沉思著詹姆斯·科米（James Comey） - “他是個好人還是壞人？” - 我們被安置在司法部的羅森斯坦辦公室，在那裡他講述了Comey Rish and Fall的故事在公眾眼中。羅森斯坦（Rosenstein）說，聯邦調查局的董事在特朗普拒絕停止該局對俄羅斯與特朗普競選活動的調查後，公開開除的聯邦調查局局長科米（Comey）被公開開除。我們定期檢查羅森斯坦（Rosenstein公主新娘。如果您知道羅森斯坦的角色，這很具有諷刺意味據報導指示穆勒調查為了限制其詢問的範圍），但是如果您像大多數無法跟上DC政府官員旋轉門的人一樣科米（傑夫·丹尼爾斯（Jeff Daniels）飾演）。它不會。

這是問題Comey規則：它掩蓋了自己對希拉里·克林頓電子郵件醜聞調查的調查的均衡觀察，其在2016年選舉中的可能作用，以及隨後的後果和最終從他的位置上撤消Comey的後果。這個故事直接取自Comey的回憶錄，更高的忠誠度，顯然對可憐的詹姆斯·科米（James Comey）表示最大的同情，這顯然表達了敘事。到這個由兩部分組成的限量系列賽結束時，您一半是前公職人員在十字架上爬上並釘住它，一直微笑著。

這一觀點是歷史小說作品的基礎沒有錯的 - 畢竟，每個故事都需要一個觀點，而科米則在美國政治歷史上最大的集群之一擁有前排席位。但是，通過創建一種據說可以用令人沮喪的眼睛回顧事件的框架設備，只是通過揭示羅森斯坦（Scott McNairy）成為一個不可靠的敘述者，將地毯從觀眾下方拉出，就像特朗普的每個其他成員一樣渴望Coterie是由Sycophant的人，任何建議都提出了有關Comey是真正藍色的美國英雄的任何建議。作家導演比利·雷（Billy Ray）在書中添加了材料，以創建據說更飽滿的圖片，但最終所有這些都用於純粹的hagiography服務，這意味著如果我們只是從科米（Comey）的身邊聽到這一點，因為他的身邊是可以的，因為他一切都是正確的，我們應該考慮將他的外觀放在拉什莫爾山附近的一座小山上。

凱米（Comey）僅出於傑夫·丹尼爾斯（Jeff Daniels）的人文刻畫而遭到認可的人類而不是暈圈的烈士。但是Comey規則失敗是對其主要特徵的批判性和發人深省的檢查，它確實是最近歷史引人注目的景象。第一部分分為兩半，簡要介紹了由奧巴馬總統任命為聯邦調查局董事的堅定共和黨人科米（Comey），然後又提前了兩年，以涵蓋克林頓電子郵件調查的一年以上的持續時間，並以特朗普的選舉結束。第二部分探討了大選的直接介紹，花了一些時間來觀察他的妻子和兩個女兒（頑固的克林頓支持者，這三人）的行為，然後才能到達主要活動：Comey與特朗普的會議，包括據報導，臭名昭著的一對一晚餐，特朗普要求科米忠於他，而不是忠於工作。

起初很粗糙。由於它在前半小時介紹了許多角色和動機時，Comey規則試圖解釋所有這些人是誰，以及他們在訴訟中扮演什麼角色的負擔。但是，一旦我們陷入了克林頓調查的煩惱的本質，就像Comey的新的第二次命中賽，安德魯·麥凱布（Andrew McCabe）（一位出色的邁克爾·凱利（Michael Kelly））一樣，他們就意識到他們站在黨派的陸地上，破壞了黨派的地雷聯邦調查局 - 故事引人注目。 “你知道你被搞砸了，對嗎？”一位工作人員告訴科米，最好的限量系列展示了科米發現自己的不可能的立場：一個宣誓就職的組織永遠不要做任何可能干擾美國選舉結果的組織，發現自己必須決定如何揭示信息根據定義，將確切地做到這一點。

所有這些都是在布倫丹·格里森（Brendan Gleeson）的唐納德·J·特朗普（Donald J.Comey規則並沒有對這位自戀的總統掩飾自己的厭惡感，他在新聞發布會上進行驅逐力量時的重點，或者在與Comey的臭名昭著的晚餐期間，在新聞發布會上發出令人不愉快的冰淇淋的聲音。這感覺是無用的，就像在一個已經握住某人割傷的頭上的連環殺手上塗抹假鮮血，以指出它們是危險的。在對特朗普的任何描繪中，都有固有的偽造。這個人是如此有感覺的漫畫，很難看到他不會立即出現諷刺的刻畫。

格里森的工作要比任何人在男人內部找到一種可怕的人性都做得更好。明智的是，他低估了特朗普，使他比咆哮的丑角更加疲倦，他的懶惰感使他感到誠實且令人不安。要擺脫這兩個男人的奇怪奇怪的奇怪的敏感性，但是在最初的怪異疲憊之後，格里森的表現開始感覺到徹頭徹尾的啟示，好像他把羅塞塔·斯通透露在特朗普的靈魂上，或者缺乏特朗普的靈魂，或者缺乏特朗普的靈魂它。

格里森（Gleeson）的痛苦獨白僅與丹尼爾斯（Daniels）幾乎完全反應性的表現相匹配，對於每個理性的成年人來說，科米（Comey）成為一種普遍的支持。知道我們正在觀看的很多內容實際上都在記錄上 遏制您的熱情不適的程度更加明顯 - 這個傢伙確實存在，他真的是這樣。特朗普政府比陌生人的小說中最合理的部分是，這麼短暫地看著科米，落在了灰泥笑容的兔子洞中，他的新老闆要求。

Comey規則可能不是一個很棒的活動系列，但它是一個令人信服的令人信服的故事，其中有一個現實生活中的故事，仍然乞求信仰和一群出色的演員來講述這一點。這使得可能卡爾·馬克思（Karl Marx）有點太快了，無法將自己的想法持續到遠處：歷史並沒有首先重複自己的悲劇，然後是鬧劇。這是一場鬧劇，這場悲劇不斷來。