最後的女孩打開拖車營地的血腥，一部以模仿的虛構的80年代殺人式電影13日星期五和它的同類。拖車就像一個窮人的磨房愚蠢，模擬打印划痕，夢幻般褪色的顏色，時期陷阱和低預算的生產值。最後的女孩本身就是一部低預算的電影，但是在過去的十年中，這些電影的一般美學已經發生了足夠的變化，以至於它的假B電影鏡頭看起來比數碼鏡頭“真實”世界更豐富，更奇特。
在那個現實世界中，阿曼達·卡特賴特（Amanda Cartwright）（馬林·阿克曼（Malin Akerman））在營地的血腥，多年後仍在進行試鏡。 （要么這部電影是一部秘密的00s時期作品，要么阿克曼（Akerman）在她的實際年齡超過和以下都表現出色。）她得到了認真的十幾歲的女兒麥克斯（Taissa farmiga）的支持，她在阿曼達（Amanda）是時都受到了摧殘。在一次車禍中喪生。幾年後，麥克斯（Max）與她最好的朋友格蒂（Alia Shawkat）一起在高中時陷入困境，並以與Hunky Chris（Alexander Ludwig）建立關係的可能性略有振奮。但是他們的日期要捕捉營地的血腥當Max，Gertie，Chris，Gertie的怪異兄弟Duncan（Thomas Middleditch）和Mean Girl Vicki（Nina Dobrev）被神秘地運輸時，被打斷了最後的動作英雄- 風格，他們正在看電影。作為事件營地的血腥在連續90分鐘的循環中展開，Max和Company決定如果他們能夠生存到最終學分，他們可以回家。
他們沒有特殊的理由認為這一點，這是一個突出的飛躍，因為最後的女孩沒有嚴格的流派規則還是夢想邏輯來操作它。它有些物理化的嘗試營地的血腥在電影界看到屏幕上的文字有點愚蠢和笨拙，即使他們的“電影”聯合主演都在屏幕外進行敘述時，電影的“真實”訪客也經歷了閃回閃回的過渡。這部電影不能依靠自己的規則，因為坦率地說，這並不是恐怖的欺騙。它的精神性（如果不是嚴格的事實）不准確性包括亞當·迪瓦恩（Adam Devine）作為80年代的電影角色，以某種方式表現出非常2015年的諷刺性漫畫浮雕，以及旋轉，縮放，滾動相機的動作，這與那個時代的Slasher電影無關。他們看起來更像山姆·雷米屍變而不是他據稱是欺騙的電影？為了施特勞斯·舒爾森（Strauss-Schulson）的進一步讚揚，他似乎至少有些意識到了電影的潛在傾向。它最好的Metatextual插科打術之一涉及上述閃回，其中營地的血腥安裝了50年代的版本，就像這部2015年的電影對80年代的模仿一樣鬆散而愚蠢。
然而，施特勞斯·舒爾森（Strauss-Schulson）和編劇約書亞·約翰·米勒（Joshua John Miller）和馬·福丁（Ma Fortin）在他們的故事的中心找到了一些淒美。麥克斯的跳入營地的血腥允許她與母親的屏幕上版本南希見面，她立即開始製定策略，即如何將南希從處方的命運中拯救出來（另一個角色是指定的怪物辯護“最終女孩”）。儘管Farmiga可能會花很多時間在她的母親年輕（和虛構的）女人看見她的母親時陷入冰凍的懷疑，但他們的戀愛關係提供了一些關於Max的可愛（如果是一半）的想法（如果是一半）南希如何營地的血腥是現實生活中阿曼達·卡特賴特（Amanda Cartwright）的甜美，不知道的幽靈。在此過程中，阿克曼（Akerman）恢復了她在小型電視連續劇中展示的令人驚訝的溫暖獎杯妻子。
這使得最後的女孩一個奇怪的混合物：半糊狀而不是特別恐怖的恐怖喜劇，具有一定的情感深度。當它涉及其主題的業務時，它基本上是令人難忘的。只有Middleditch的得分不僅僅是少數笑聲，這主要是由於他的交付。但是，即使電影製片人認為它的弱點是有趣的部分，母女的材料仍可以看出電影。
