“沒有人會這樣說話。”
本傑明·富蘭克林·蓋茨（Benjamin Franklin Gates）在2004年的中途國寶。蓋茨正在從《獨立宣言》（他剛剛被盜）中讀到，他雄辯地援引了自由的成本和重要性。後來，在將文件走私到獨立大廳以解碼一張用隱形墨水寫在背面的秘密地圖後，他會顫抖：“上次是在這裡，它正在簽名。”
國寶，您可能還記得，圍繞著一個歷史學家和“寶藏保護者”（尼古拉斯·凱奇（Nicolas Cage）），他們尋求各種歷史文物的安息之地。儘管蓋茨主要對這些物品的歷史意義感興趣，但它們也具有一種值得的價值，即引用巴特·辛普森（Bart Simpson）的價值。他們的巨大貨幣價值不可避免地吸引了骯髒的類型，希望自己保持財富，並首先找到他們，蓋茨與助理賴利·普爾（Riley Poole）（賈斯汀·巴薩（Justin Bartha））和檔案館/愛情助理/愛情助理（Riley Poole）和助手興趣阿比蓋爾·蔡斯（Abigail Chase）（黛安·克魯格（Diane Kruger））。
您更有可能不記得任何這些，因為這部電影對更廣泛的意識沒有太大的持久影響。它很受歡迎，可以得到續集-2007的秘密書，也由喬恩·圖爾特塔布（Jon Turteltaub）執導 - 但兩部電影或多或少都被嚴重解僱，而且似乎一般都被遺忘了。如果周圍有一個邪教，那一定是一個孤獨的人。我認為自己是一個粉絲 - 至少在您想要一隻大，笨拙，熱情的小狗的方式上，但他們最近的估計一直在增長。世界看起來越好，越好國寶S做。這些天，當我去看電影時，這些故事似乎是由充滿仇恨的熊熊隊的主導，那些在電影中，幾乎沒有做英勇和明星的英雄，這些電影會迷戀大眾毀滅和暴力奢侈。然後，當我打開新聞時，我看到政客們吐出了驚人的偏執的言論，承諾要摧毀他們正在競選的機構領導的機構，並貶低了任何復雜性，慈善或公義的事物。
是我，還是沒有人像本傑明·蓋茨那樣說話？
我意識到這是對尼古拉斯籠子特許經營的崇高反應，以跨越跨越印第安納·瓊斯和DA Vinci代碼受眾。但是電影本身幾乎沒有憤世嫉俗的人。或更確切地說，這些電影明確地反對犬儒主義，在某種程度上，我在當今的政治和電影環境中發現了極大的吸引力。 “你不能過著擔心俗氣的生活，”柯蒂斯·西滕菲爾德（Curtis Sittenfeld）最近被告知 《紐約時報》。 國寶是最近記憶中最討人喜歡的特許經營之一，因為它不必擔心俗氣。大門為解決難題而感到刺激，每當他學習歷史花絮時，他都會感到頭暈。為了皮特的緣故，他在獨立大廳裡敬畏地搖晃著。
最聰明的事情國寶電影的確是將門的理想主義與對其機構持懷疑態度或失去信心的國家相對。當蓋茨綁架總司令從只允許總統閱讀的書中獲得線索（如果您還沒有被抓住，這些電影都非常愚蠢，儘管不像丹·布朗的同樣愚蠢的人那樣獨立羅伯特·蘭登（Robert Langdon）系列）他懇求那個人給他秘密書：
因為它可能會導致我們發現有史以來最偉大的美國原住民寶藏。一塊巨大的文化失去了。您可以將歷史還給其後代。先生，因為您是美國總統。無論是天生的性格，還是捍衛憲法的誓言，還是落在你身上的歷史的重量，我相信你是一個光榮的人，先生。
總統（這都是布魯斯·格林伍德的角色都被計入）持懷疑態度。當他嘲笑時，“人們不再相信那東西了，”蓋茨回答：“他們想相信。”
我當然會這樣做。很長一段時間以來，我覺得好萊塢的誠意和理想主義一直在供不應求，這是在堅韌不拔的現實主義和Gen-X諷刺的祭壇上犧牲的。當甚至超人成為破壞的閃閃發光象徵時，這裡的AW震驚的利他主義令人難以置信。 （其他演員可能會通過遠距離玩他來脾氣暴躁，但是籠子，上帝保佑他，以禿頭的誠意做到這一點。）這是一個系列，英雄受到尋求知識並確保確保的系列他的家人的歷史聲譽，不是因為積累權力或財富。尋寶者放棄寶藏，正確地決定其屬於人民的地方，而在那裡，用黃金製成的城市對他們來說比人類學著作不那麼令人興奮。 “這將使我們對哥倫比亞前歷史的令人難以置信的見解！”這是動作電影中最令人愉悅的傻瓜線之一。
誠然，國寶電影很艱難，他們對民主機構的讚揚和開國元勳們的讚成更加複雜，我們現在對他們有了更複雜的看法。有一次有一個提到喬治·華盛頓的奴隸之一，但是這部電影 - 不是出乎意料的，但尷尬的是，人們對創始人如何爭取自由的矛盾毫無興趣，只擴展到了精英少數。續集，續集試圖探索雷克斯·卡斯特（Retcon Custer）的最後立場是尋找黃金的，從而消除了針對土著部落的種族滅絕戰爭（儘管“將歷史歸還其後代”的行為暗示了報酬）。儘管如此，電影對歷史的溫柔感情還是比邁克爾·貝電影的《拉赫拉·吉戈主義》更具吸引力寶藏在中心點 - 民主制度是良好的，而權力的立場應由為公共利益工作的光榮的人填補 - 很難與之爭論。
但是即使在意識形態之外，國寶S就像動作電影一樣令人耳目一新。在一個毫不留情的黑暗的時代，他們的輕便遭到了極大的錯過是默認值;如果有的話，他們的笑話和戲ter是如此的笑話，以至於電影更容易地將其歸類為具有動作的喜劇，而不是相反的方式。雖然說他們是環球紗的模仿，但他們嘲笑自己的荒謬性 - 同時，當如此多的愚蠢的故事堅持他們的嚴肅性時，這一點非常受歡迎。當蓋茨（Gates）表演我最喜歡的動作電影陳詞濫調（隱藏在潛水衣中的燕尾服）時，他淡淡地指出：“也許有一天我會把它穿給我真正邀請的聚會。”也許我只是不容易受到賈斯汀·巴莎（Justin Bartha）的喜劇風格的影響，但是他的萊利·普爾（Riley Poole）是漫畫的浮雕，並按照諸如Labored Exposition和Olision Olision Olision Only Weerver and Where Where Where Pobse的要求。 （“這是你一直的感覺嗎？”他問他什麼時候最終有了老闆沒有的見識。）。
這種嬉戲性在大門和Chase之間的輕描淡寫的關係中特別有效，這是一種罕見的合理的動作電影浪漫史（尤其是與當前的克拉克·肯特和路易斯·萊恩之間的可愛紐帶相比）。第一部電影以蔡斯（Chase）為蓋茨（Gates）製作的地圖結束，然後追逐她。內容從未透露過 - 臥室的地圖？她的身體嗎？但是這是一個迷人的筆記，以至於我很難用同等的情感命名許多現代浪漫喜劇，更不用說動作電影了。儘管續集給他們帶來了乏味的關係問題，但它也讓海倫·米倫（Helen Mirren）和喬恩·沃伊特（Jon Voight）（作為蓋茨離婚的父母）在一個吵架的性格戰鬥中。 （米倫（Mirren）將關係的開始歸功於“興奮和龍舌蘭酒”，並以令人愉悅的荒謬態度重新打開了他們的分手論點：“我不是馬拉喀什（Marrakech）離開牙刷的人！”） （還包括Harvey Keitel，Christopher Plummer和Ed Harris）沒有被他們到達其他地方的深度，但是Mirren和Voight的景象通過在峽谷上搖擺而解決他們的關係困境值得在歷史金上搖擺。 。
需要明確的是，我對電影暴力或原則上的黑暗主題沒有問題，但事實是國寶當如此眾多的動作片聳了聳肩損害數百萬的數字時，S實際上是並且積極地對家庭友好的友好。 （美國隊長像蓋茨一樣是理想的，但是這些品質似乎被他的廣泛破壞所抵消。別人犧牲自己並淹死。在某種程度上，第一部電影以某種古樸的回歸結束，因為壞人變得越來越聰明，被捕，而不是被殺害和殺害。我走了出去2012，，，，哥斯拉，尤其是蝙蝠俠v超人我本來應該享受的大屠殺的規模沮喪；與那些相比國寶暫停狗以舔相機鏡頭的場景以最好的方式是老套。有一個不錯的速度變化，讓一個沒有攜帶槍支或遠離爆炸的英雄，他們的優勢來自智力和狡猾而不是蠻力。如果大多數動作電影似乎都從學校的騙子那裡汲取了線索，那麼這些電影將從班級書呆子中汲取靈感。
國寶自從迪士尼宣布這將成為我的素質以來，我一直在想第五印第安納·瓊斯電影。我不禁認為印第安納·瓊斯不是我們現在需要的英雄。他可能會與大門共享很多特徵（“這屬於世界”是瓊斯的公然竊取“它屬於博物館”），但唯心主義不是其中之一。哈里森·福特（Harrison Ford）的粗暴表現是應有的標誌性，但蓋茨（Gates）無法成為壞蛋使他更加有趣。
動作電影院目前有很多憤世嫉俗和諷刺的英雄，而且劇烈的沉默類型越來越多，但是溫柔的善良卻危險地供不應求。我們不需要其他反英雄。我們可以使用的是像本傑明·蓋茨（Benjamin Gates）那樣思考，行動和談話的人。
