在2016年電纜評級，得知大多數新聞頻道都有橫幅一年，您可能不會感到驚訝。娛樂頻道 - 不多。實際上，前15名中只有一個娛樂場所的兩位數增加了：霍爾馬克頻道，顛簸10％。但是，即使這些評分也超過了尼爾森（Nielsen）排名前35個有線頻道清單的33號：Hallmark Movie＆Mysteries，當大多數娛樂媒體（AMC，美國，Lifetime，FX，FX，TNT，TNT，TBS，TBS， A＆E）一年中增長了28％。鋸下來。 Hallmark最近宣布，它將在這一擴展中加倍，並在2017年製作90部新電視電影：僅12月僅在12月就製作。
為什麼Hallmark品牌現在令人震驚？這似乎是家庭友好的節目，熟悉的面孔，忠實忠誠的浪漫迷，以及（聽到我們）高生產價值的完美風暴。
Hallmark為其賀卡公司借鑒了將近一個世紀的品牌忠誠度，並且廣播的歷史一直可以追溯到電視和廣播的最早時代Hallmark Playhouse和霍爾馬克名人堂。 Hallmark頻道於2001年開始，而Hallmark電影頻道在2015年成為Hallmark電影和謎團。電影和謎團比Hallmark Channel上的電影稍暗，但隨後，大多數超級碗啤酒廣告也是如此。 Hallmark Channel還開始啟動自己的原始腳本系列，例如Andie MacDowell's雪松灣（從2013年到2015年）和去年的切薩皮克海岸，除了其各種以假期為主題的浪漫電影。
目前，許多電影淹沒了Hallmark頻道，源於流行的浪漫小說家。浪漫博客的格溫·雷耶斯（Gwen Reyes）新小說以及達拉斯（Dallas）的WFAA-TV的文學撰稿人，他指出了2009年的終生改編版《諾拉·羅伯茨（Nora Roberts）小說》（由萊恩·里姆斯（Leann Rimes）主演）作為行業轉折點：
那是看到“哦，我們有這個內置的受眾，所以我們要這樣做的開始。”這打開了大門，因為您看到的是這些內置觀眾的人，他們是狂熱的讀者，也是貪婪的消費者。他們喜歡這些角色，現在他們想在屏幕上看到它們。
一生還在演出一些浪漫電影，但AV俱樂部凱蒂（Katie）盛行她的2015年終身入門，該頻道通過“基於現實生活中的謀殺案或小報流行語的原創電影”而成功。一生與詹姆斯·佛朗哥（James Franco）合作，並推動了即將到來的傳記片布蘭妮從此以後，，，，這條路被敞開，以使其在假期和浪漫節目中占主導地位。因此，霍爾馬克迅速與流行的浪漫作家一起參加了遊戲。例如，雪松灣雷耶斯強調：作者黛比·馬科姆伯（Debbie Macomber）“是浪漫史的最大名稱”：
因此，當Hallmark進入那裡時，已經有很多觀眾了。即使他們可以佔用購買這些書的1000萬人中的10％，他們也會對此感到滿意。他們希望書籍和網絡本身的受眾群體會發生碰撞，因為他們是相同類型的人。他們是正在尋找快樂的人。
就像一部浪漫小說一樣，所有這些電影都以完全相同的方式結束，這肯定有助於消除任何標誌性的電影懸念（即使在謎團中，受害者或反派通常是屏幕上唯一的非尼斯人）。這些電影現在看起來比以往更高質量，但是與往常一樣，情節和主題與您想像的盡可能多的假期息息相關。一部以愚人為主題的浪漫電影似乎不太可能，但霍爾馬克（Hallmark）脫穎而出（幸運的戀愛，主演緋聞女孩的傑西卡·索爾（Jessica Szohr）。
今天的Hallmark電影基於其兩個線索之間的化學反應飆升或跌落。類似於2012年如何墜入愛河很簡單：前高中書呆子（絕對是Un-nim-nike Eric Mabius，來自醜陋的貝蒂）從他的高中戀愛中獲得約會建議（總是在皇家痛苦和丟掉死亡的女主角）。由於我們已經喜歡這些表演者，因此電影沿著兩個圈子互相駛過，直到不可避免的，令人心動的結局。這些電影也可以得到話題：2013年如何成功廣告描繪了電視老兵的鬥爭史蒂文·韋伯作為一名觸摸的廣告高管，他必須在虛擬辦公室工作（他為一個漂亮的，年輕的人，natch而來）。
上面提到的生產價值當然可以幫助：大多數Hallmark電影都是在溫哥華拍攝的，描繪了有光澤但通用的城市景觀，也是您可以想像的最舒適的郊區居所。有很多關於“城市”的參考，而仁慈的小城鎮主導了Hallmark Productions，涼亭和美麗的水景令人著迷。這些電影中的許多涉及一個大城市的職業女孩，返回她的田園家鄉，重新發現失去的愛以及她的生活總體上所缺少的東西（這就是情節切薩皮克海岸，等等）。這些都不是改變生活的電影，但是如果您想在漫長的一天結束時用一杯葡萄酒關閉思想，那麼Hallmark電影就是理想的背景。
但是，由於他們中的許多主題相同，因此您必須懷疑Hallmark是否在為一代女性造成傷害。這些電影比浪漫小說更容易被挖掘，這個小說具有同樣不現實的主題：我們的（通常是年輕的）女主人公會遇到她的一個真正的伴侶，墜入愛河，從此過著幸福的生活。正如我們所有人所知道的那樣，現實生活中的顛簸比這是霍爾馬克（Hallmark）豐富的逃避現實的地方。但是，這是否不切實際地提高了期望？最近，一個晚上，我10歲的女兒無法入睡，我讓她和我一起看一部聖誕節電影的其餘部分。當它結束時，她睜大了眼睛，她說：“那是我一生中見過的最好的電影！”當我帶她去時，這不是她的反應La La Land。我想知道我是否無意中設置了她，尋找永遠的二維王子迷人。
雷耶斯告訴我不要擔心：
我確實認為這是浪漫世界（在書籍和電視中）的污名。因為它們是如此不現實。但是他們嗎？您知道，實際上，因為您一直在戀愛中並經歷了事情，所以它並沒有以這種方式結束。但是，當狗屎變得卑鄙時，像這樣的超浪漫活動並沒有讓您繼續前進嗎？
也許這就是這些故事試圖告訴您的。您應該找到這種浪漫的元素，但要現實。不要以為這個人將成為全部，全部，他們將要解決所有問題，因為那太荒謬了。但是您也不應該安頓一些混蛋。
Hallmark電影老將Ashley Williams強調了她所謂的“ Hallmark Girl”的女權主義力量：
她永遠是一個職業女人，她對愛情不感興趣，她忠於家人，她很舒服但不富有，她的心總是在正確的位置。但是她一開始就有點煩惱。對我來說，這是一個堅強的女人，她認為自己不需要男人，然後敞開自己的愛。作為女權主義者，這吸引了我。不是有人坐在他們鍛煉衣服的華麗公寓裡，釘在一個男人的衣服上。
Hallmark可能會導致一些女權主義者侵入，但在其他領域仍然缺乏。任何少數群體的觀點都是最小的，這表明任何角色之間的同性關係的任何暗示（女同性戀或同性戀Hallmark Romance顯然尚未寫作）。在2017年，這種缺乏多樣性令人失望，即使不是徹底的破壞。儘管Hallmark Movie＆Mysteries最近根據Al Roker宣布了一個開發項目，但根據他的一系列神秘小說和由Holly Robinson Peete主演，但其中許多電影甚至沒有少數族裔演員，甚至沒有第二名或第三名。
並不是說Hallmark沒有很多演員可供選擇。它的電影充滿了以前的肥皂劇玩家，以及像客滿明星Candace Cameron Bure和Lori Loughlin或梅爾羅斯的地方的喬西·比塞特（Josie Bissett）和傑克·瓦格納（Jack Wagner）。馬布烏斯（Mabius簽名，密封，交付在電影和奧秘中的系列節目，延續了將其喜歡的演員保持在受歡迎的穩定中的標誌性傳統。這謀殺，她烤了系列以喬安妮·弗洛克（Joanne Fluke）的流行小說為基礎，擁有我們生活的日子'艾莉森·斯威尼（Alison Sweeney）和我所有的孩子Cameron Mathison的Cameron。霍爾馬克（Hallmark）在族長或族長的角色中，可能會派遣獸醫，例如Treat Williams或Diane Ladd。對於像雷耶斯（Reyes）這樣的肥皂和浪漫迷來說，它是完美的編程風暴：
由於我的祖母和姨媽，我陷入了肥皂劇，但這是我堅持的東西，因為我喜歡它。我很興奮，因為我想，“哦，艾莉森·斯威尼（Alison Sweeney）謀殺，她烤了我喜歡的系列，因為Joanne Fluke做到了。”我喜歡的兩個世界彼此相撞有多酷？
編程和網絡宣傳執行副總裁Michelle Vicary解釋說，重複使用同樣廣泛的演員，雖然不是行業標準，但它為Hallmark工作，因為其受眾期望再次見到他們：
您通常不會在其他網絡中看到這一點。這對我們來說非常成功。例如，坎迪斯·卡梅隆·布雷（Candace Cameron Bure）已經三年了很多他們。她是如此謙虛，她說：“好吧，你們給我一個很棒的時光和一個很棒的劇本。”我說：“嗯，這可能是真的，但是即使我們重複，它仍然是頂級之一 - 評估的電影。” Lori Loughlin也是如此。萊西·查伯特（Lacey Chabert）也是如此。這些都是我們每年越來越多的人。
這些明星來到了Hallmark，以尋求他們在其他地方沒有的機會。像Lifetime一樣，現在擁有55％的作品是由女性執導的，Hallmark也在為幕後女性推動更多的角色。暢銷書作家蘇珊·艾薩克斯（Susan Isaacs）改編了她的小說這些年來對於由溫迪·馬利克（Wendie Malick）主演的霍爾馬克（Hallmark），她的第一部電影自1992年以來閃耀。前美國有線電視新聞網（CNN）法律評論員南希·格雷斯（Nancy Grace）在由凱莉·馬丁（Kellie Martin）主演的一系列電影中改編了她的Hailey Dean神秘小說。對於恩典，Hallmark“代表合法的家庭價值觀。我的意思是 - 如果您有一個孩子，那麼您不必擔心它們進入房間時會更改頻道。” （的確，所有Hallmark電影都被評為G；一種說出一生和Hallmark Romance電影之間差異的方法是，一生中，一對夫婦實際上可能發生性愛，而Hallmark夫婦並沒有太多經過親吻舞台。）
自從她和喬治·紐伯恩（George Newbern）以來新娘之父，出演了1990年代的Hallmark電視廣告，這些廣告似乎顯示了新婚夫婦。
現在，威廉姆斯將出演即將上映的2017年聖誕節電影，稱為燈光，相機，聖誕節，每個姐妹的角度都講述了每個姐妹。阿什利·威廉姆斯（Ashley Williams）熱情洋溢：
作為一個女人，我沒有很多機會掌權，尤其是作為女演員。我一直想生產。 [因此]我已經與很多人聯繫了生產，而Hallmark是第一個擁抱我的地方。作為一名女性，這確實是有能力的，而不僅僅是要置於權力職位，能夠聘請導演，聘請作家，自己拋棄整個事情等，而且在將我的敏感性帶入該項目的同時。這確實是一種榮譽，我認為作為一個女人，作為女權主義者，這讓我感到驕傲。
儘管Hallmark的“工作室系統”可能意味著某些工作安全，但威廉姆斯說這在一定程度上是正確的：
有一個平衡。我一直在想：“哦，這是我有史以來的第一個工作保障，”但是他們很艱難。他們說，他們希望這個想法充實，他們希望它正確地完成。他們不是布拉斯；沒有人站在這家公司。他們的眼睛極為危險和高桿。因此，我想認為這是工作安全，但如果您決定變得懶惰，則不會。而且我覺得，如果我與他們一起工作，我需要堅強，我需要做出決定性的，這使工作變得有趣。
長期的Hallmark觀眾雷耶斯（Reyes）指出，並非總是如此：“正如一個觀看所有Hallmark的東西的人一樣，在過去的三到四年中，我已經看到了這種演變。因為有一段時間，它們是垃圾。我會看一些東西，表演很糟糕。”
替補表明該品牌的悠久歷史是保持生產標準較高的動力。 “讓某件事稍微走一點，或者說，'好吧，這可能沒有什麼區別'很容易，但確實如此。在Hallmark上不允許懈怠！”
但AV俱樂部電影評論家Ingatiy Vishnevetsky認為，比Hallmark目前的刻板系統更可取。他說：“我一直對他們著迷，因為它們是如此富有成效，因為這些電影很多。”
我認為問題在於他們的監督過多，而且太嚴格了。因為如果您看這些將在40年代（類似於這樣的東西）中抽出電影的貧困行工作室，那麼就很少監督。您沒有錢，但是只要您製作了60分鐘的電影，就沒有人關心，所以如果您通過貨車輪將鏡頭框起來進行10分鐘的拍攝，那是可以的。在貧困行中有很多實驗的空間。這裡有零，因為相反。預算很小，但是大量的監督，我認為這是他們沒有真正吸引[幕後]才能的原因。沒有激勵措施。
但是Vishnevetsky確實同意雷耶斯的觀點，即近年來，今天的Hallmark電影質量有所提高。 “它們看起來確實比以前更好，濕滑。”
對質量的堅持使Hallmark在擁擠的有線電視場上取得了進步，其許多競爭對手都在平整。但是它的頻道仍然有改進的空間。由於該公司開發了這樣的獲勝公式，因此我們可能不會見證Vishnevetsky希望看到的任何出發。 Hallmark電影不太可能去看黑暗的戲劇，甚至比偶爾的戀愛偶然變得更深。但是，從長遠來看，像阿什利·威廉姆斯（Ashley Williams）和其他人這樣的創意者擁抱新想法可以幫助防止頻道過時。由於標誌性的公式正是一個嚴格的公式，其受眾最終可能會燒毀它的危險，儘管目前的數字表明這種情況不會暫時發生。但是，更加多樣化的角色和更多的實驗將有助於品牌繼續擁抱其未來。
