由於人們現在的原因嘗試 到 決定，本週末，互聯網將其集體目光轉變為一個名為“貓人”的短篇小說。發表於12月11日的發行紐約客，現在該出版物是本年度最閱讀的短篇小說，”貓人克里斯汀·羅普尼安（Kristen Roupenian）遵循了一個名叫瑪格特（Margot）的20歲大學生和一個名叫羅伯特（Robert）的34歲男子之間的短暫關係。從瑪格特（Margot）的角度來看，這個故事涉及如何傳達，隱藏和誤解情感，尤其是通過發短信來講述。儘管瑪格特（Margot）沿途被關閉，但這個故事的尷尬約會卻在中心伴侶中結束。後來，當她在兩者之間結束一切時，當然，羅伯特的反應很差。
對這個故事的回應從稱讚，因為它的相關性坦率地解雇了每個人都在談論A的笑話 - 誰會把它變成？- 萬物的短篇小說，大部分對話都集中在誰是瑪格和羅伯特之間更同情的角色上。週日，有人創造了一個“男人對貓人的反應” Twitter帳戶，彙編對故事的回答的屏幕截圖，其中有些男人對其優點表示困惑，而另一些人則捍衛羅伯特是故事的受害者，一個人想知道這個故事是否應該存在，並指出所描繪的事件不僅發生在女性身上：
這是同樣的想法，在聽到一個現實生活中的故事，說一個女人被毆打，騷擾或更糟，促使一些人宣布：“不是所有的男人。”好像那是一個女人試圖證明的 - 當她分享這樣的帳戶時，所有男人都很恐怖。她相反說：“這發生了，因為這種事情發生了。”因此，它與這個故事有關：這只是對一個實例的一個描述，其中一個虛構的男人和一個虛構的女人無法與彼此建立聯繫或理解，但這種描述仍然與非常真實的當代性別動態相吻合。
在辯論誰是這個人或任何小說作品中的更大的混蛋都錯過了這一點。這兩個角色都不是完美的，而驅動羅芒尼亞人的故事的原因是他們的缺點如何相互融入。羅伯特讓他的不安全感超越了他，瑪格特（Margot）又只有20歲，還不能發聲她的需求或需求，在一個期望女性的社會中年齡，希望婦女從事大量的情感工作來保護他人'，尤其是男人的感覺。 “貓人”說明了這種性別的情況可能會如何，但是在這種非常特殊的情況下，必須說，這也必須說。
然而，由於這麼多人通過社交媒體來到了故事，而不是將印刷品交付到郵箱上，因此他們點擊並閱讀而沒有看到其“小說”的名稱。毫無疑問，這不僅鼓勵有些人閱讀這個故事，不僅是非小說類，而且還讀了要辯論的東西，他們應該或不應該同意的東西。 “我們的時代是寬廣的表面的還原性美學，因此，有些讀者不可避免地會將“貓人”視為及時的問題，並提供課程，就像個人論文經常傾向於這樣做的方式，”勞拉（Laura）米勒寫道一塊石板。無論好壞，這都成為我們在互聯網上閱讀幾乎所有內容的方式，因為必須與主要對話互動的文本，然後進行鬥爭並挑剔的add ad nauseum，好像每篇文章，推文或Facebook帖子都可能以某種方式可能成為主題的最後一句話。
但是，即使那些知道這個故事是虛構的人，也可能因為將“貓人”作為一篇論文對待。這個故事顛覆了舊的演出的舊格言，並以這種方式解釋了自己的意思，這種方式可以使它感到過於確定，就像作者確實在試圖爭論某些事情一樣。考慮一下這句話，這句話是在瑪格特（Margot）被拒絕進入酒吧後的約會日期，羅伯特（Robert ，更像她通過他的文字認識的機智人。”不是要戈登這個東西，但是如果除了“羅伯特變得更加放鬆”以外的所有東西都被刪除了怎麼辦？在沒有隨之而來的解釋的情況下，提出角色的行為將要求讀者得出自己的結論。散文的“發生這種情況時，它使瑪格特感到這種感覺”一二節奏讓人聯想到人們在個人論文中發現的那種供詞。克萊爾·法倫（Claire Fallon）走得更遠Huffpost，說：“羅芬尼人的故事是'發生在我身上的小說版本：我的性愛不好，因為說不出。''' “貓人”感到熟悉，只是一個短篇小說。
許多人到達故事的散文風格和社交媒體背景都可以幫助解釋為什麼“貓人”既被視為一篇論文，又是關於男人和女人如何相互聯繫的論點。但是“貓人”不是一個論點。沒有簡短的故事。而且，如果這是對任何事情的論點，那將是一個論點，因為它的存在是一種藝術品，在這種情況下，每次點擊，觀點和分享都會加強和稀釋。
