塔倫·埃格頓（Taron Egerton）俄羅斯方塊 照片：Apple TV+
早期俄羅斯方塊，由於電影建立了基於A-True store的敘事的賭注，角色提供了有關剛起步的視頻遊戲的影響的重要觀察：他玩了五分鐘，但他仍然在夢中看到了它的標誌性下降障礙物。這是一個觀察到，在過去的35年中與俄羅斯方塊一起度過的任何人都可能會掌握，並且在電影的背景下，它強調了遊戲的直接影響是多麼的地震。這部電影告訴我們，這不僅僅是電子遊戲。這是一個完美的一小部分，因此可以改變我們的大腦。
正是這個想法牢牢地牢記俄羅斯方塊由喬恩·貝爾德（Jon S.在為蘇聯和視頻遊戲行業的動盪時期設定，這部電影本身是起源故事，傳記片和陰謀驚悚片的結合。它並不總是有效的，有時這部電影被自己的自負拳擊，但是關於世界上最喜歡的遊戲之一降落在全球舞台上的故事足夠有趣，而且很緊張，這仍然值得玩。
俄羅斯方塊在很大程度上遵循了遊戲的傳奇，從俄羅斯程序員的愛好項目到通過Henk Rogers（Taron Egerton）的眼光（Taron Egerton）的眼光，這是一名遊戲設計師和出版商，他在1988年在消費者電子節目中玩遊戲，並立即看到了它的潛力全球市場。亨克（Henk）被遊戲及其簡單的優雅所束縛，達成了一項在日本出版和出售俄羅斯方塊的協議，但很快發現，擁有權利的英國媒體帝國將啟發出艱苦的球，尤其是當消息傳出世界改變世界的新變化時手持設備稱為遊戲男孩。
在押注了他的聲譽，他的公司以及他在俄羅斯方塊的成功上的財務前景之後，亨克別無選擇，只能去俄羅斯，試圖說服遊戲的創作者亞歷克西（Nikita Yefremov），他是一個值得信任的資本主義。當然，俄羅斯政府不一定對這個想法開放，亨克在蘇聯的存在很快就引發了一項連鎖反應，這可能使他的錢遠遠超過他的危險。
因此，在亨克（Henk）的史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）風格的福音派之間開始了電影的平衡表演，以及他願意從高度保護，孤立的蘇聯機器中摔跤俄羅斯方塊的長度。這部電影的第一幕努力說服我們值得為之奮鬥，而故事的其餘部分將我們帶入莫斯科的心臟，而蘇聯內部的緊張局勢很高，整個共產主義集團都處於潮流狀態。崩潰。在建立了這種環境的情況下，Baird和Pink Ratchet越來越緊張，因為Henk被一再警告離開俄羅斯，即使其他人開始關閉鼻子下的地標交易，他也會離開俄羅斯。
這部電影從未完全設法做的是完全為這些敘事線程提供任何一個，而不僅僅是告訴我們俄羅斯方塊如何成為俄羅斯方塊。我們得到了每個故事的大部分，我們得到的是執行精良的，但是這部電影的兩個小時的演奏時間會使情感和主題線索懸掛。儘管我們了解亨克的堅韌性，但我們從來沒有了解到他對他如此願意冒險的風險。他的故事讓人感到半書，就像帕吉特諾夫（Pajitnov）試圖調和他的義務感與他的創造力和自由感的故事一樣。將俄羅斯方塊描繪成促使蘇聯崩潰的驅動力之一併不是很重要，不是因為它們並不有趣，而是因為它們感覺半生了，就像一場越來越快的越來越快的越來越快。
俄羅斯方塊 - 官方拖車| Apple TV+
但是，這部電影缺乏完整性和敘事滿意度所彌補的純淨能量。埃格頓（Egerton）是一位可靠的遊戲演員，他似乎是他扮演的每個角色，是那種能量的驅動力，它給亨克（Henk）帶來了一個男人的抽搐光環，他背對牆，儘管如此，他仍在尋找明星。 Yefremov有效地傳達了俄羅斯方塊創作者溫暖的眼睛背後的大火，而Oleg Stefan則很棒，因為政府官員在交易和腳趾之間被抓住了。這三人很好地合作，將可愛的人類編織成一個故事，這個故事經常被黑色汽車中的陰暗人佔領，並試圖通過純粹的貨幣力量贏得勝利。
這並不是說那些黑色的汽車和殘酷的高管不會旋轉自己的魔力。一切進來俄羅斯方塊從某種意義上說，貝爾德對故事驚悚片的元素的指揮有助於將電影推向純粹的娛樂領域，即使文化觀察和主題拳打電影試圖著陸並不能完美地聯繫起來。即使這個故事從來沒有像啟發它的遊戲那樣令人上癮，這裡也有很多樂趣。俄羅斯方塊與其同名相同的咒語並不是相同的咒語，但它至少會讓您以新的方式看待那些跌落的塊。
（（俄羅斯方塊3月31日到達Apple TV+）
