早些時候春天，一個年輕人埃文（Lou Taylor Pucci）做了一些年輕人在流派電影中從未做過的事情：他第二個猜測一個華麗的陌生人的意圖，他想帶他上床睡覺。杜德有充分的理由持懷疑態度。祈禱，祈禱，神秘的淘汰賽路易絲（納迪亞·希爾克（Nadia Hilker））可以立即通過他的神秘淘汰賽，在一個昏昏欲睡的美國遊客中看到，尤其是那個怪胎的普通外觀拇指卡克？她是妓女嗎？還是她只想搶劫一個角質，可易受騙的闖入者？這個歐洲夢dream以求的女孩幾乎沒有抓住他的眼睛，因為他粗魯地逐出可能的解釋列表，只能使他的懷疑信任。
事實證明，路易絲確實有別有用心的動機，但它們比埃文想像的要陌生。說更多是破壞樂趣春天，他的獨立愛情故事和粘糊糊的生物的奇特縫製在一起，值得一個不太通用的標題。導演亞倫·莫爾黑德（Aaron Moorhead）和賈斯汀·本森（Justin Benson），後者也撰寫了劇本，此前曾合作解決，恐怖電影的瘋狂被子。在這裡，他們執行了一種更清潔且自覺較少的刺繡 - 部分是因為兩者組合較少的組件，但也因為他們找到了使混合物感覺奇怪的有機物的方法。他們的手工作品有真正的證據，可以將一種電影固定在另一部電影中可以改善兩者。
有一段時間，這部電影像普通的gabfest Travelogue一樣，被幻想陶醉，幻想著與新的地方見面。埃文（Evan）仍在哀悼他的母親的死亡，衝動地跳到意大利的飛行，然後在前往沿海旅遊小鎮的公路旅行中，偶然地陪伴著一些威爾士派對動物，在那裡他首先與路易絲（Louise）鎖定了眼睛。 （他們的無語會議被以蜿蜒，壯觀，慢動作的方式捕獲，攝像機跟隨Evan和他的同伴在城市的視線和聲音中定期吸引。）確保約會而不是快速連接，埃文發現路易絲擁有兩者和Brains：一名進化遺傳學的學生，她的語言遠遠超出了自己的算法，並且似乎擁有一塊無窮無盡的知識儲備，拋棄了關於藝術和歷史的花絮，因為這兩個在理查德·林克萊特（Richard Linklater）電影中的角色通常像角色一樣。
春天即使暗示了超自然的盛開的盛開，也不會放棄這種悠閒的步伐。在整個過程中，Moorhead和Benson都以模糊的預感來削弱他們輕鬆的假期浪漫史，最清楚地在風景中的空中射擊中最清楚地引用了。他們最終還沉迷於一些令人印象深刻的，大概是預算意識的特殊效果，以奇怪的間隔提供黏糊糊的商品。但是，與埃利·羅斯（Eli Roth）的假期 - 獎金之一不同，不同的是春天不要將觀光位視為屠殺的前奏。恐怖入侵了訴訟，但沒有劫持他們。這部電影繼續曲折，其他人可能會紮根。
它並沒有做的事情是一個令人信服的案例，即埃文（Evan），一個微弱的乏味的每一件事都在四分之一壽命的危機中戰鬥，可以成功地吸引像路易絲這樣的國際大都會女神，甚至尤其是尤其是在關於她的全部真相之後，揭露。 （她聲稱他讓她發笑。這個傢伙必須為場景之間的場景拯救他的閃閃發光的機智。）但是，如果這些戀人之間的情感聯繫通常像幻想的真實時刻一樣奇怪，那春天仍然贏得了他們的關係以及埃文（Evan）的好奇心（觀眾分享的好奇心）贏得了重大積分。一部有關機會的電影佔據了自己的巨大機會，冒著嘲笑的風險，它立即甜美，有趣，缺乏舞蹈，並且有些荒謬。 Moorhead和Benson在自己的前提下保持著高處的發展，使他們的故事超越了大多數這類電影都將結束的地步。像他們的角色和觀眾一樣，他們還有更多問題。
