來自斯蒂芬·金和一些誠實的撒旦主義者，羅伯特·埃格斯（Robert Eggers）的女巫有望成為今年的突破恐怖襲擊。在去年的聖丹斯電影節上獲得了最佳導演獎，Eggers的電影是一部精心研究的，精美的，精美地拍攝的黑暗歷史童話，深深地且令人不安 - 令人難以置信。新來的人安雅·泰勒·喬伊（Anya Taylor-Joy）飾演托馬斯（Thomasin），他是一個深深的宗教家庭的長女，她發現自己被17世紀新英格蘭最接近她的人指控巫術。為了拍攝電影，埃格斯和他的船員使用時期的材料和工具重新創建了17世紀的邊境宅基地，也反映了艾格斯直接從歷史文本中繪製的圖像和對話中的艱苦方法。這是一個了不起的成就，這使得女巫是Eggers的導演處女作。
就在電影開幕週末之前，AV俱樂部與埃格斯（Eggers）坐在芝加哥的一間豪華酒店套房中女巫和他獨特的審美。
AV俱樂部： 您不禁會看到這部電影的許多政治潛台詞。例如，它得到了一個名為“撒旦神廟”的團體的認可，該組織“偏離了受害者的巫術敘事”，作為“女性獨立宣言”。您是否想在故事中提出這類政治觀點？
羅伯特·埃格斯（Robert Eggers）：是的 - 聽起來像工具總監類型 - “我試圖在沒有判斷的情況下展示。”我試圖弄清現代早期的“女巫”的含義，並以當時她會被理解的方式描繪“邪惡的女巫”。但是沒有任何議程，女權主義就會上升到最高。
AVC：顯然，其中一些恐懼仍然引起共鳴。
關於：從現代角度來看，在近代初期，很明顯，邪惡的女巫是 - 它體現了男人對女性和女性力量的恐懼，矛盾和幻想。在那個時期，在這個極端男性主導的社會中，邪惡的女巫也是婦女對自己和力量的恐懼和矛盾。
AVC：當然。
關於：您正在閱讀一個年輕的女人，她正在嚇壞所有人。在這個世界上，她什麼都沒有。不可能是她。它一定是魔鬼。那是悲慘的。最後，過去的陰影仍然蔓延到今天。
AVC：談到歷史方面 - 您花了五年時間研究這個故事嗎？
關於：真的，使整個該死的事情五年。這是四年來的書面，並試圖為其籌集資金。我當時是一名生產設計師，所以不是全職的，被鎖在圖書館裡。但這是很多研究的地獄。
因此，我剛剛討論的女巫再次重要地說，這是邪惡的女巫。但是人們知道，巫婆確實是一個童話故事，ogress，反母親，能夠做到最可怕的事情。她真的飛過棍子。如果您的孩子死了，那可能是女巫。如果您的作物失敗，那可能是女巫。那麼，我如何使今天的觀眾變得可怕和真實呢？我必須真正將它們帶回17世紀的存在。我必須正確地獲取所有細節，以便您真正相信。出於自己的清晰，這不僅是準確性。
AVC：不是戀物癖的事情。
關於：我敢肯定我已經迷戀了。但是，這不是故意的。我在電影中非常嘗試與我們的角色一起嘗試，而不是只是為了展示設計或類似的東西而徘徊。我花時間對地板上的鋸式聊天感到興奮，但這是我的問題。我試圖遏制它，並將精力引導到故事。
AVC：因此，更多的是試圖讓人們進入角色的頂空。
關於：是的，我們必須在清教徒世界中。同樣，對我來說，最大氣和運輸的電影是被視為記憶的電影。因此，它必須是我在清教徒童年時代的記憶以及父親那天早上在玉米領域聞到的方式。沒有細節，[沒有]手工縫的一切，就無法到達那裡。你做不到。如果我們只是在Home Depot而不是手動驅動板上拍打了一些Cedar圍欄柱，那麼
AVC：顯然會被機器切割。
關於：是的，是的。
AVC：您一直對這個主題感興趣嗎？因為你來自新英格蘭，對嗎？
關於：是的，是的。我最早的噩夢是關於女巫的，而女巫的噩夢從那以後就引起了對女巫的興趣。新英格蘭的過去始終是我童年意識的一部分。如果您在新英格蘭農村長大，那是不可避免的，而破舊的殖民地農舍等等。但是我對新英格蘭神話般的過去有了自己的想法，我家後面的樹林似乎被過去困擾著。
AVC：在電影中，樹林讓我想起了這本書去年出版了有關塞勒姆女巫審判的由Stacy Schiff。
關於：是的，她做得很好。
AVC：她在這本書的序言中寫了一些東西，我想知道它是否影響了電影的外觀。她在談論我們對沒有電燈的世界理解世界有多困難，而在樹林裡到了晚上的真實是多麼黑。像存在。
關於：是的，非常。這部電影是黑暗的，在曝光方面以及主題。 DP和我花了很多時間在這類房屋的娛樂活動中，試圖了解它的真實情況。黑暗的實現是強烈的，自然和一切的聲音。不過，我敢肯定，歷史學家會說這個家庭燃燒的蠟燭太多了！您可能會有一個錐度，但是我們正在嘗試更多。
AVC：你在做任何嗎巴里·林登（Barry Lyndon）有點東西，創建特殊的相機和鏡頭？
關於：今天，由於[Stanley] Kubrick和技術的發展，您不必為此需要特別的相機。我們使用的相機在弱光情況下確實可以很好地工作。但是我們使用了所有自然光，內飾都用火焰點燃。夜晚的外觀不是被月亮照亮，而是那個。
AVC：您實際上是在建造了農場，對嗎？
關於：您在相機上看到的所有內容都是當時本來可以使用的真實材料，通常我們必須使用時期的施工方法和工具使其看起來正確。
AVC：您認為您對細節的關注來自您作為設計師的背景嗎？
關於：否。我的意思是，在如此小的預算上製作這部電影的能力部分是因為僱用了[製作設計師] Craig Lathrop和[服裝設計師] Linda Muir，他們很棒。但這部分原因是我的準備工作。作為設計師，帶有堅果和螺栓，擁有現場體驗，就是這樣是什麼幫助。
問題是，我一直喜歡服裝。我曾經把它們穿上學校，直到我被毆打為止。當我指揮劇院時，我曾經設計套裝和服裝。僅僅因為我知道我想要什麼，而我在附近。然後我意識到，當我試圖使這部電影發生時，我可以為其他人做一個謀生。你知道，我想在我長大或其他任何事情時成為導演。因此，這只是我創建另一個世界的整體方法的一部分。
AVC：配樂的某些部分，特別是“女巫”，讓人想起嘆配樂，帶有狂野的聲音和drumbeats。當您試圖找出配樂時，您來自哪裡？
關於：我意識到，電影中有一些情緒狀態，我試圖表達出來，沒有音樂就永遠不可能遙不可及。好的，所以，外部時期的一個主要視覺參考是Goya。對我來說，戈雅並不是真正的浪漫時期。他只是戈雅，那隻是該死的女巫。這些就像有史以來最巫婆。
AVC：實際上是有道理的。
關於：謝謝。好，我很高興。
AVC：她壓碎嬰兒並塗血的場景。那是非常goya。
關於：是的。對於音樂，我正在聽很多17世紀的音樂。我在寫作，我們使用17世紀的音樂和17世紀的樂器播放音樂。但我也在聽很多不和諧的20世紀的不和諧的東西，這是音樂第一次去那地方。這與20世紀無關。這是關於闡明一些其他人無法做到的狗屎。
因此，我們需要去那裡，[作曲家] Mark Korven很棒，因為他知道早期音樂，他知道這種不和諧的東西，我們能夠創建一個非常美好的婚姻。我們使用舊樂器來完成所有這些瘋狂的事情。馬克還堅持我們需要聲音，這不是我計劃的一部分。但是，在預生產中，他就像“我們應該這樣做”，這為其中提供了很多信息。
AVC：您真的喜歡有電影作曲家嗎？您是那種聽電影配樂的人嗎？
關於：那真的很有趣。我不聽很多電影配樂。我非常狂熱地聽很多古典音樂。但是最近，我一直在聽很多深色的電子音樂和環境內容。我通過女巫，這讓我睜開了眼睛。但是，我不知道。伯納德·赫爾曼？我的意思是，我最喜歡的電影中沒有任何音樂。
AVC：喜歡什麼？
是：你知道，就像達登電影一樣。 [Ingmar] Bergman，音樂通常是一開始的。
AVC：看來，您來自藝術風光的背景而不是主流恐怖。
是：當然，我在錘子恐怖電影上長大，但我不是一個純粹的流派傢伙。我更喜歡19世紀文學中的[恐怖]。那是我真正喜歡的恐怖經典的一部分。
AVC：哥特文學，你的意思是嗎？
是：是的。從[Edgar Allan] Poe到Arthur Machen，我真的很喜歡。但是我不會迷戀不好的電影和不好的表演，所以當代恐怖電影世界的一部分是與開玩笑和元參考有關的部分 - 我真的不在乎。我並不是說任何不尊重，但這不是我的包。但是，讓我告訴你，如果我感染了流感，我會以Vincent Price和Peter Cushing閒逛。
AVC：哦，是的，Price的Poe電影很棒。
是：那些很棒。我的意思是，他們不是！他們不是！
AVC：不是，但他們很酷。
是：就是這樣。像我這樣真正有用的電影只是我小時候真正喜歡的電影。甚至提出它是一個壞主意，但是直到我成年後，我才進入[Dario] Argento，直到看阿根廷。我有點像……嗯，好嗎？ [笑。]
AVC：您不是那樣嗎？
是：事實並非如此 - 我只是不感到運輸。顯然，有很多強大的圖像嘆，但是看嘆對[Federico] Fellini's婦女之城。我很想看一部費利尼恐怖電影。好吧，“托比該死。”這在某些方面很接近。有人要說：“你到底在說什麼？”
AVC：如果有人知道，他們將繼續AV俱樂部。
是：我希望“托比該死”是Argento。你知道我的意思？
[“ Toby Dammit”是Fellini對1968年Edgar Allan Poe選集的貢獻死者的精神。 - ed。]
AVC：您如何看待所有這些對歷史巫術歇斯底里和財產的現代醫學解釋，例如麥角中毒，萊姆病或類似的東西。
是：我懷疑。我認為，如果您生活在您認為某事是真實的時代，那就成為現實。您不需要麥角。但是，您認為電影中家庭玉米的真菌是什麼？
AVC：是的。
是：那是故意的。有很多方法可以使貓皮膚。而且，人們談論麥角是飛行女巫的積極成分。我認為這些事情有[真理]的要素，但是我認為更有趣的是，在塞勒姆的第一座房子裡，孩子們以他們的行為方式行事，他們的父親對古德溫·孩子有一個說法在波士頓，他會做同樣的事情。我並不是說那些孩子一定要讀這本書，只是假裝。我不是這麼說。但這是文化的一部分。這是信仰體系的一部分。
AVC：在您的網站上說您正在開發兩部電影：一部中世紀的電影騎士和諾斯夫翻拍。你在哪裡？
是： 諾斯夫遠處。騎士比以往任何時候都更近，但是事情需要時間。
AVC：您會拍現代電影嗎？歷史環境似乎是您的事。
是：今天我已經足夠了。
AVC： 你不會嗎？
是：是的，我不這麼認為。也許有一天。但是現在，我只是不在乎。
AVC：現代世界沒有什麼迫使您如此？
是：我更喜歡過去去看人類。
