到現在為止，當您坐下來觀看Wes Anderson電影時，您應該知道自己將得到什麼。他高度風格化的世界，充滿了柔和的色彩，古怪的角色和死pan對話，變得如此獨特和立即被識別，有時感覺就像他在模仿自己一樣。對於他的粉絲來說，他的怪異是他魅力的一部分。對於他的批評家來說，他們可能會有些厭煩（對安德森的普遍抱怨小行星城市今年早些時候）。這兩個小組都可能同意，在韋斯·安德森（Wes Anderson）方面，有一定的路要走。
幸運的是，安德森的最新項目，亨利·糖的奇妙故事，現在可以在Netflix上流式傳輸，只有很短的方式。換句話說，這是關於電視節目的長度。這大約是某人閱讀完整的羅爾德·達爾（Roald Dahl）短篇小說所花費的時間，這大聲啟發了它，這實際上是電影中的演員所要做的。安德森（Anderson）並沒有將故事栩栩如生，而是將其視為戲劇性閱讀。演員轉彎將敘述彼此交出，而沒有單個薄弱的聯繫。這是一種有趣而有趣的適應方法，儘管沒有一個可以維持整個長篇電影而不會變得刺耳的電影。
拉爾夫·菲恩斯（Ralph Fiennes）自己做了很多事情，達爾本人，坐下來在吉普西（Gipsy House）的寫作小屋中工作，作者（正如我們在閉幕式中學習的那樣）在1976年2月至12月之間確實完成了這個故事。他向我們介紹了我們。本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）扮演的亨利·糖（Henry Sugar）的角色，他是一個自私而貪婪的單身漢，有著賭博的強迫。亨利在訪問該國的一家朋友的莊園時，徘徊在圖書館，或者他“ mooches”進入圖書館。達爾的語言非常特別，並且非常適合安德森的美學，以至於不難看出為什麼他不願更改一個單詞。已經確定，這種配對可以產生出色的結果，因為上次安德森改編了達爾，我們得到了定格動作傑作很棒的福克斯先生。
在這裡，Cumberbatch拾起了敘述，描述了（第三人稱）帶有深藍色封面的薄筆記本，亨利在圖書館裡發現。事實證明，這本書是醫生的第一手敘述，即見面一個男人，他教自己看不見。然後，築巢的敘述（安德森最喜歡的設備之一）將我們帶入了這個故事，首先是由開發人員帕特爾（Dev Patel）作為醫生講述的，然後由本·金斯利（Ben Kingsley）作為神奇的人本人。當我們回到亨利時，坎伯巴奇解釋了亨利如何利用這本書來教自己同樣的技巧以及之後的變化。 Fiennes最終返回，以包裹所有內容，並提醒我們這是一個真實的故事，亨利·糖（Henry Sugar）的名字是保護靈感的男人身份的化名。
整部電影都按照設置所需的一系列背景拍攝，背景會飛進來。隨著演員在捏造的世界中移動，他們在周圍轉變。 StageHands來攜帶或取出道具和家具。有一次，金斯利（Kingsley）從一個屏幕上的化妝人員中從一個老人變成了一個年輕的人，其中包括康伯巴奇（Cumberbatch）擔任次要角色，而我們觀看。甚至沒有第四堵牆的最模糊的假裝。這幾乎就像觀看舞台作品一樣，如果您不關注安德森（Anderson）用他的創造性框架和精心編排的攝影作品打下場景的非常精確的方式。
亨利·糖的精彩故事|官方預告片| Netflix
這一切都非常聰明，但是如果沒有雄辯，魅力和多才多藝的演員依次將中心置於中心的情況下，這一切都無法正常工作。 Fiennes，Cumberbatch，Patel和Kingsley（與Richard Ayoade一起擔任了一些輔助角色）每個人都帶來了不同的味道（如果您願意的話，則為達爾的散文），安德森不僅以他的獨特單調方式交付，而他們的散文不僅使他們交付了。但是以驚人的速度。迅速的朗誦可能是電影製片人在這裡的一個大失誤。他幾乎沒有給演員一個呼吸的機會，更不用說陷入他們的角色了。他們並不應該通過設計，但仍然證明是分心的。
亨利·糖的奇妙故事是第一個四部短片的選集根據安德森（Anderson）的簡短故事（來自同一羅爾德·達爾（Roald Dahl）系列的短篇小說（這是唯一向我們提供給我們的審查），在接下來的幾天內推出。其他人將基於“天鵝”，“毒藥”和“ ratcatcher”，每個人都會長約17分鐘。以曲目的方式，他們將以不同的角色為特色（Fiennes除外，他們都扮演了Dahl）。如果這種初始產品表明我們將從其餘部分中獲得什麼，我們可以期待一系列令人愉快的糖果，以情感層次，但並不是很長，濃密或壓制。作為主課程，亨利·糖的奇妙故事可能不是很令人滿意，但是作為一種輕盈通風的甜點，它確實陷入了困境。
