安德森·庫珀（Anderson Cooper），奧茲（Oz）博士，凱蒂·庫里克（Katie Couric）和亞倫·羅傑斯（Aaron Rodgers）（屏幕截圖：YouTube）
關於誰應該接替亞歷克斯·特雷貝克（Alex Trebek）的辯論危險！今年四月早些時候得到了有爭議的提升萊瓦爾·伯頓（Levar Burton）將帽子戴在戒指上特雷貝克的替代者（而且很快宣佈為即將到來的客人之一）。吹捧在線請願超過250,000個簽署人說前者閱讀彩虹主持人應該接管講台後面，伯頓列出了他的案子：“對特許經營的熱愛，檢查。熱愛知識和好奇心，檢查。我花了26年的時間直接通過相機鏡頭與人交談，檢查。我帶來了X-ers和千禧一代的觀眾 - 檢查員！”從紙上看，這確實很有意義。伯頓長期運行閱讀彩虹演出- 他以一種聰明而有見地的語氣以他熱情，富有魅力的交付- 是很好的訓練，他在其他遊戲節目中眾多露面，他主持的其他PBS節目以及演員的紀錄片不僅敘述了，而且還敘述了他的紀錄片。他的知識上的善意與他們一樣合法。 （他的引人入勝的播客在蛋糕上只是在蛋糕上錦上添花。危險！主人已經證明了一件事，這是沒有辦法知道誰會真正做好危險！主持人。
至少，直到他們進入那個階段，他們就會為參賽者提供問題，並保持勢頭22分鐘以上。正如我們指出的他去世後一月，特雷貝克（Trebek）的託管技巧最令人印象深刻的方面也是最難引起關注的一種，即他的低調的不可易變性，無論他在遊戲中發生什麼，他保持輕快且令人震驚的舉止。特雷貝克（Trebek）接管了最受歡迎的原始主持人藝術弗萊明（Art Fleming），當時的測驗表演在1981年復興了聯合組織，不僅設法贏得了弗萊明（Fleming）的聲譽，作為知識源頭，而且還將他獨特的守望者舉止帶入了該職位。他在採訪中保持了極好的極簡主義參與度，使參賽者的令人髮指的或荒謬的評論變成了短暫的時間填充者，增加了色彩，但盡可能簡短。他足夠神秘，可以讓觀眾投射任何數量的角色，但同時卻是直率和無人看守的。他有時可能是雜亂無章的，甚至可能是curt，但絕不會損害演出。這種平衡的行為只有在嘗試複製並複制它之前看起來毫不費力。只是問威爾·費雷爾。
正如迄今為止的六名客座主持人所證明的那樣，有人猜測誰將能夠有效地填充這些鞋子。有些看起來像是一個猛擊的人，即使是基本知識，就像使用相機一樣，也偶然發現了，而似乎似乎是奇怪選擇的人都受到了啟發。這就是為什麼Burton的課程Vitae可能最終不會很重要，無論它在紙上看起來多麼好。這些客人主持人從其他電視節目中帶來的技能，甚至完全其他職業，不一定會轉化為做一個良好的危險！主持人。雖然很容易說所需的Je nais se Quoi類似於“盡可能像Alex Trebek一樣”，但事實並非如此。迄今為止，最好的替代者已經設法將自己的個性與工作的需求保持一致，而不是笨拙地嘗試成為他們不是的事物。
第一位來賓主持人，可以說是迄今為止最好的主持人，對此很好地理解了這一點。肯·詹寧斯（Ken Jennings）為期六週的跑步是過渡的平穩性，但同時也是詹寧斯（Jennings）似乎有多舒適的角色。沒錯，有一些第一場比賽，但是到本週末危險！錄像帶在一個下午的一個下午背靠背的演出），詹寧斯看起來好像已經做了多年了。公平地說，這可能是一定程度的滲透：詹寧斯在迄今為止花費了最多的時間危險！任何來賓主持人的舞台，在節目的歷史上保持著最長的連勝紀錄，並為冠軍和特殊比賽返回了無數次，最終在2020年9月在該節目中擔任諮詢製片人的工作。這使他非常適合他承擔託管職責。 “我以為我已經研究了那個男人，我知道他在做什麼了不起的工作。”談到他的任期。 “然後，當我不得不這樣做時，我意識到他正在做我所見的每一件事，我正在做10件事。”
前者危險！冠軍是一個快速學習者。詹寧斯謙虛，自我尊重，帶來了與特雷貝克（Trebek）不同的存在 - 更輕鬆，更少擁有重力 - 奏效。他的聲音比特雷貝克（Trebek）的登記率略高，這也是成功的，事實證明，這是有助於將好處與壞人區分開的特質之一：即使他們作為電視主持人的職業生涯很長，有些人的聲音只是不要作為危險！主持人。
機智，Mehmet Oz博士。是的，他是已經是最喜歡的打孔袋，得益於他悠久的Quackery歷史，並將蛇油推向了美國公眾，這是一個具有諷刺意味的歷史，可以帶給慶祝事實的表演。 （（用數百名前參賽者的話說，他“反對一切危險！代表。”）但這並不一定意味著他在工作中會很糟糕。不，讓他成為貧窮的主人的原因是在一集過程中開始積累的小細節。他在自己的節目中很好地為他提供了很好的說話，這太激烈了，彷彿他的投入比他在線索的結果上要多得多。他的聲音有點粗糙，是一種沙頁元素，受到最後的危險！每場比賽都滾動，讓觀眾感到理想的停止點已經過去了。他只是沒有必要的素質。
凱蒂·庫里克（Katie Couric）也有點傻子，儘管出於明顯不同的原因。她作為面試官，電視記者和主持人的生活（更不用說與Oz博士更好的事實關係）似乎是理想的培訓。但是，庫里克從來沒有遇到過任何事情，而是一個認為這是一個百靈鳥的人危險！幾個星期。如果綠野仙踪有點太激烈，那麼Couric太隨意了，以至於冷漠。她為贏得參賽者，微笑和享受在那里而感到高興，但她似乎從來沒有像個座位的填充者。很明顯，她不想接任永久主持人，因此，這只是她為了娛樂而獲得的一場演出的感覺，消除了智力上的嚴謹性危險！超過平均遊戲節目的削減。庫里克很好，但是危險！需要不錯。
如果這些不起作用的例子強調了演出的不可預測的本質，那是另一個來賓主持人做過工作做得更好。有人認為亞倫·羅傑斯（Aaron Rodgers）的轉身是客座主持人嗎危險！結果會像以前一樣成功嗎？沒有跡象表明，長期的綠灣包裝工四分衛有任何類型的比賽表演。他與遊戲的唯一關係是簡短名人危險！2015年出現。但是羅傑斯（Rodgers）卻是一位出色的主持人，他的柔和，舒緩的人聲傳遞和強加身材的結合創造了一種煉金術魔術，使他看起來總是有一個秘密的第二職業主持人，好吧，好吧，有些東西。幾乎所有方面都與特雷貝克有明顯不同他偶爾開玩笑的助手感覺適當的陰謀。說這很奇怪，但是該節目比聘請亞倫·羅傑斯（Aaron Rodgers）作為永久主持人要糟糕得多。
但大多數情況下，主人很好。可服務。他們以清晰的專業精神完成了這項工作，甚至執行製片人邁克·理查茲（Mike Richards）也能夠做令人欽佩的工作，使該計劃以典型的形式運行。當前的客座主持人安德森·庫珀（Anderson Cooper）正與您期望的那樣完成這項工作，這就是說，配對效果很好。那就是應該的；吸引一系列有才華的人暫時舉辦危險！是一種證明有很多人有可能完成這項工作的方式。
但是真的非常好嗎？那是另一回事。因此，儘管萊瓦爾·伯頓（Levar Burton）作為主持人的概念聽起來可能像是在瑣事天堂（Trivia-Quiz Heaven）製作的一場比賽，但其他競爭者不應該被算出，甚至似乎是“嗯？”像Mayim Bialik和ESPN的Joe Buck這樣的選擇可能比最初看起來更好的主機（除了她在神經科學的博士學位外，Bialik還舉辦了其他電視節目，包括坦率的相機，雖然Buck逐個遊戲也具有寫作和製作深夜談話節目的經驗）。但是，無論任何人的資格如何，都無法保證它會起作用。伯頓可能絆倒了； Bialik可能會飆升。作為任何危險！參賽者可以證明，有基於基礎的猜測不一定足以贏得勝利。
